1. нарушение уголовно-процессуального закона

2. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона

3. существенное нарушение гражданско-процессуального закона

4. нарушение норм профессиональной этики адвокатом

5. нарушение норм профессиональной этики государственным обвинителем

645. Основаниями для отмены судебных решений апелляционной инстанцией являются:

1. нарушения, допущенные председательствующим при формировании коллегии присяжных заседателей

2. нарушения, допущенные председательствующим при обсуждении вопросов, которые не подлежат обсуждению в присутствии присяжных заседателей

3. нарушения, допущенные председательствующим при формулировании вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями

4. нарушения, допущенные председательствующим при проведении судебных прений

5. Все ответы правильные

646. Кассационная инстанция вправе

1. применить к осужденному уголовный закон о более тяжком преступлении и снизить наказание

2. Применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание

3. применить к осужденному уголовный закон о более тяжком преступлении и увеличить наказание

4. применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и увеличить наказание

5. применить к осужденному уголовный закон по аналогии

647. Кассационная инстанция не вправе

1. Применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание.

2. применить к осужденному уголовный закон о более тяжком преступлении и снизить наказание

3. применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и усилить наказание

4. применить к осужденному уголовный закон о более тяжком преступлении и освободить от наказания

5. Правильного ответа нет

648. Вправе ли апелляционная инстанция отменить оправдательный приговор суда с участием присяжных заседателей?

1. не вправе

2. может отменить

3. Не вправе, кроме случаев нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств

4. не вправе, кроме случаев возникновения новых обстоятельств

5. вправе, если присяжный заседатель не участвовал в голосовании

649. Вправе ли кассационная инстанция отменить оправдательный приговор суда с участием присяжных заседателей?

1. Нет, кроме случаев необоснованного исключения допустимых доказательств

2. нет

3. может отменить

4. нет, кроме случаев возникновения новых открывшихся обстоятельств

5. вправе, если присяжный заседатель не участвовал в голосовании

650. Допускается ли пересмотру в порядке надзора оправдательный приговор, вынесенный с участием присяжных заседателей?

1. допускается, если есть основания

2. Не допускается

3. допускается, если возникла необходимость применения уголовного закона о более тяжком преступлении

4. допускается, если возникла необходимость применения уголовного закона о менее тяжком преступлении

5. не допускается, если возникла необходимость применения уголовного закона о более тяжком преступлении

651. Допускается ли пересмотру в порядке надзора обвинительный приговор, вынесенный с участием присяжных заседателей?