1. нет

2. да, в письменном виде, через председательствующего, после того, как эти лица будут допрошены сторонами

3. да, вопросы могут задаваться в любой момент судебного следствия

4. да, в устном виде, после разрешения председательствующего

5. Правильного ответа нет

622. Вправе ли председательствующий отклонить вопросы присяжного заседателя к подсудимому?

1. да, в любом случае

2. да, если вопросы не имеют отношения к делу

3. нет

4. да, если они носят наводящий или оскорбительный характер

5. указанные в п. 2 и 4

623. Прения сторон в суде с участием присяжных заседателей

1. состоят из трех частей

2. состоят из двух частей

3. прения проходят в обычном порядке

4. прения не проводятся

5. прения проводятся в сокращенном порядке

624. В прениях сторон… - исключите неправильный ответ

1. стороны излагают позиции по вопросам квалификации действий подсудимого

2. стороны излагают позиции по вопросам назначения наказания

3. стороны излагают позиции по вопросам гражданского иска

4. стороны упоминают обстоятельства о прежней судимости подсудимого

5. стороны излагают мнение по вопросам доказанности (недоказанности) вины подсудимого

625. В прениях стороны не вправе

1. высказывать мнение по вопросам квалификации действий подсудимого

2. ссылаться на доказательства, не исследованные в судебном заседании излагать позиции по вопросам назначения наказания

3. излагать позиции по вопросам гражданского иска

4. аргументировать выводы по вопросам доказанности (недоказанности) вины подсудимого

626. Укажите основные вопросы, подлежащие разрешению судом с участием присяжных заседателей в совещательной комнате

1. доказано ли, что деяние имело место; что имеются обстоятельства, уменьшающие степень виновности подсудимого; что имеются обстоятельства, влекущие за собой освобождение подсудимого от ответственности

2. Доказано ли, что деяние имело место; что это деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния

3. доказано ли, что имеется состав преступления; что это деяние совершил подсудимый; что подсудимый заслуживает снисхождения

4. доказано ли, что событие имело место; что имеется состав преступления; что определена степень участия подсудимого в совершении деяния

5. доказано ли, что деяние имело место; что подсудимый причастен к совершению преступления; что подсудимый заслуживает наказания

627. Перед удалением судьи и присяжных заседателей в совещательную комнату председательствующий обращается к присяжным заседателям, в котором … – исключите неправильный ответ

1. излагает позиции государственного обвинителя и защиты

2. приводит содержание обвинения

3. Выражает свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей и судьей

4. сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый;

5. напоминает об исследованных в суде доказательствах как уличающих подсудимого, так и оправдывающих его

628. Перед удалением судьи и присяжных заседателей в совещательную комнату председательствующий обращается к присяжным заседателям, в котором … – исключите неправильный ответ