- •Бронислав Малиновский научная теория культуры
- •Бронислав Малиновский и его «Научная теория культуры»
- •Предисловие
- •Глава 1
- •Глава 2 Минимально необходимое определение науки для гуманитария
- •Глава 3 Понятия и методы антропологии
- •Глава 4 Что такое культура?
- •Глава 5 Теория организованного поведения
- •Глава 6 Реальные обособленные единицы организованного поведения
- •Список универсальных типов институтов
- •Глава 7 Функциональный анализ культуры
- •Глава 8 Что такое природа человека? (Биологическое основание культуры)
- •Глава 9 Образование культурных потребностей
- •Глава 10 Базовые потребности и культурные ответы
- •Глава 11 Природа производных потребностей
- •Глава 12
- •Глава 13
- •Функциональная теория
- •1. Эмбриология и акушерство
- •2. Общие аксиомы функционализма
- •3. Определение функции
- •4. Первый подход к функционализму
- •5. Правомерно вычленяемые обособленные единицы анализа культуры
- •7. Понятие функции
- •8. Теория потребностей
- •9. Выводы
- •Сэр Джеймс Джордж Фрэзер: очерк жизни и творчества
- •Введение
- •1. Парадокс личности Фрэзера и его трудов
- •2. Место Фрэзера в развитии этнологической теории
- •3. Критический анализ некоторых частных теорий
- •4. Куда идет антропология?
- •Указатель имен
Предисловие
ЭТА КНИГА представляет собой одновременно и обобщение, и новую формулировку функциональной теории культуры профессора Бронислава Малиновского. Некоторые из идей этой теории в зачаточном состоянии можно найти уже на первой странице его самой первой книги, опубликованной больше тридцати лет назад; другие идеи излагаются здесь впервые, по крайней мере, в их разработанной форме. Так или иначе, эта книга знакомит нас со зрелым периодом творчества одного из самых блестящих и авторитетных антропологов в истории этой дисциплины. Взгляды ученого, сформулированные в этой книге, — результат бурной полемики. Нм повезло, насколько могло повезти идеям: специалисты, придерживающиеся противоположных точек зрения, подвергли их пристрастному анализу. И тот факт, что в целом, не считая незначительных позже откорректированных деталей, они выдержали это испытание, — доказательство их жизнеспособности.
Бронислав Малиновский родился в Кракове (Польша) 7 апреля 1884 года. Поначалу он изучал в университете математику и физику, и следы этой школы отчетливо просматриваются в уверенном владении им основами научной методологии. Одновременно он оставался свободен от догматизма, который обычно ассоциируется с изучением точных наук. Вильгельм Вундт направил его интересы в сторону культурной антропологии. Хотя большую часть своих полевых исследований Малиновский провел в Новой Гвинее и в северо-восточной Меланезии, в частности на Тробриандских островах, некоторое время он изучал также австралийские племена: хопи - в штате Аризона, бемба и чагга -в восточной Африке, а также сапотеков - в Мексике
9
Несмотря на влияние ученых, известных своим истинно энциклопедическим подходом, — Вундта, Вестермарка, Хобхауза, Фрезера и Эллиса, — в собственных исследованиях он строжайшим образом следовал современным стандартам, предполагающим доскональное изучение всех аспектов жизни того или иного племени. Его погружение в культуру жителей Тробриандских островов было, вероятно, настолько глубоким, насколько это вообще возможно для полевого исследования, которое происходит с использованием всех достижений самых последних методов, включая знание языка и проверку результатов общих сведений, полученных от туземцев, конкретными иллюстрациями из их практики. Результатом этих работ стала целая серия книг, где жизнь тробриандцев описана во всем ее многообразии. Как указывал сам Малиновский, ему, подобно любому эмпирическому исследователю в той или иной отрасли науки, в массиве наблюдаемых фактов приходилось усматривать что-то, что казалось ему всеобщим и универсальным. Но он всегда настаивал, что сделать окончательный вывод о валидности его общих представлений, основывающихся на специфическом знании культуры тробриандцев, для всего спектра социологических явлений возможно только после проверки этих общих положений на всем этнографическом материале, доступном наблюдению.
Одновременно с серьезной полевой работой Малиновский постоянно заботился о развитии теории. Что-то в нем было от платоновского восхищения красотой, скрытой в совершенстве упорядоченного набора теоретических положений. Теория успокаивала «своевольный умственный голод», который, в конце концов, и приводит к знанию. Он рассматривал теорию и в ее практических аспектах — не только как инструмент, позволяющий полевому исследователю предвосхитить выводы, но и в качестве объяснения. Он неустанно настаивал на том, что антропология нуждается в более глубоком теоретическом анализе, особенно таком, который идет от непосредственного контакта с туземцами. В этом отношении теория оказывалась инструментом, благодаря которому исследование становилось чем-то большим, чем неуклюжий перебор ряда возможностей; теория была необходимым руководством для отбора фактов, обязательным элементом любой здравой описательной научной работы. Но культура в целом не в меньшей степени, чем частные
10
особенности практики того или иного племени, нуждалась в объяснении. Малиновский был убежден, что явления культуры — не просто результат прихотливой изобретательности или заимствования, они определяются базовыми потребностями и возможностями их удовлетворения. Такое функциональное понимание, как он полагал, дает объяснение многообразию и различию, а также определяет общую меру этого многообразия. Данная книга — последняя подробная разработка автором этих идей.
Профессор Малиновский умер 16 мая 1942 года. По просьбе госпожи Малиновской я взял на себя работу по изданию рукописи. По счастью, профессор Малиновский сам просмотрел машинописный вариант до 200 страницы*, поэтому я мог ограничиться исправлением опечаток и явных описок. Основные теоретические положения Малиновского проясняются также в двух ранее не публиковавшихся очерках, включенных в этот том. Я благодарен госпоже Малиновской и господину Блэйку Игену за их помощь в подготовке книги к публикации.
Вашингтон, 15 февраля 1944 Хантингтон Кейрнс
* В настоящем издании этому сответствует текст до 182 стр. — примеч.
11
12
НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ
КУЛЬТУРЫ
[1941]
13
14
