Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0025.02.04;РУ.02;1.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.36 Mб
Скачать

По содержанию предиката

Атрибутивные суждения отражают связь между предметом и его признаком, поэтому их называют также суждениями свойства. Структура суждения: S есть (не есть) Р. Субъект (S) суждения представляет предмет, о котором нечто утверждается или отрицается, а предикат (Р) выражает, что именно утверждается или отрицается о субъекте. Субъект и предикат могут быть простыми или сложными (S1, S2 и Р1, Р2). Например: 1) S есть Р – «Россия (S) есть федеративное государство (Р)»; 2) S (S1, S2, S3) есть Р – «Права авторов (S1), изобретателей (S2) и рационализаторов (S3) охраняются государством (Р)»; 3) S есть Р (Р1, Р2, Р3) - «Никто (S) не может быть подвергнут произвольному аресту (Р1), задержанию (Р2) или изгнанию (Р3)».

Реляционные суждения отражают отношения между предметами (суждения с отношениями). Структура суждения: xPy или R (x, y), где x и y – члены отношения, R – отношение между ними. Например: «Письменность (x) возникла раньше книгопечатания (y)».

Экзистенциальные суждения отражают факт существования или несуществования предмета. Структура: S есть Р ($x – существует такой x). Например: «Есть женщины в русских селеньях…»

По качеству

Утвердительные суждения: S есть Р.

Отрицательные суждения: S не есть Р.

По количеству

Единичные суждения: субъект представляет собой единичный предмет.

Множественные суждения: хотя бы один из субъектов является классом предметов.

В своих работах по логике В.Н. Брюшинкин среди атрибутивных суждений выделяет экзистенциальные и неэкзистенциальные суждения. К экзистенциальным суждениям он относит такие, в которых прямо говорится о существовании или несуществовании объектов, входящих в объем субъекта суждения. Например: «Есть проблема», «Проблем не существует» - экзистенциальные; «Эта проблема не разрешима» - неэкзистенциальные.

Схема 3.3. Общая классификация простых суждений

Схема 3.4. Виды категорических суждений

Категорические суждения – это атрибутивные множественные суждения с точно определенными количеством и качеством.

Количество суждения – логическая характеристика суждения, раскрывающая, в каком объеме взят субъект суждения (полностью или частично). Количественные характеристики суждения выражаются кванторами общности ( - «все»,  - «ни один») и существования ($ - «некоторые»).

Качество суждения – логическая характеристика суждения, выражающая наличие утверждения или отрицания в связке.

А - общеутвердительные: общие по количеству и утвердительные по качеству.

Например: «Все караси есть рыбы», где: «все» - квантор общности;

«караси» - субъект; «рыбы» - предикат;

«есть» - связка.

Е - общеотрицательные: общие по количеству и отрицательные по качеству.

Например: «Ни один лев не есть травоядное животное», где:

«ни один» - квантор общности;

«лев» - субъект;

«травоядные животные» - предикат.

I - частноутвердительные: частные по количеству и утвердительные по качеству.

Например: «Некоторые юристы - филателисты», где:

«некоторые» - квантор существования;

«юристы» - субъект;

«филателисты» - предикат;

«-» - связка, вместо которой можно поставить классическое «есть».

О - частноотрицательное: частные по количеству и отрицательные по качеству.

Например: «Некоторые студенты не являются спортсменами», где:

«некоторые» - квантор существования;

«студенты» - субъект;

«спортсмены» - предикат;

«не являются» - связка.

P

S

Некоторые S не есть Р

Схема 3.5. Отношения между категорическими суждениями в логическом квадрате

А – общеутвердительное суждение SaP

E – общеотрицательное суждение SeP

I – частноутвердительное суждение SiP

О – частноотрицательное суждение SoP