Субъект-1 аргументации

Автор-1

Получатель-1

Передача сообщения Г получателю-2

Символизация ответа-сообщения Г

Обр.

св.-2

Выбор ответа на сообщение В из множества альтернатив W

Генерация сообщения А

Интерпретация сообщения Б

Интерпретация сообщения В

Символизация сообщения А

Восприятие сообщения Б

Восприятие сообщения В

Передача сообщения А

Обратная

связь - 1

Прямая связь - 1

Прямая связь - 2

Восприятие сообщения А

Передача сообщения В

Интерпретация сообщения А

Символизация сообщения В

Выбор ответа на сообщение А из множества альтернатив W:

- игнорирование сообщения;

- принятие сообщения;

- вопрос по сообщению;

- сомнение в сообщении;

- отвержение сообщения;

- свое сообщение;

- другие альтернативы

Формирование своего сообщения В

Символизация ответа-сообщения Б

Символизация сообщения В

Передача сообщения Б

Передача сообщения В

Получатель-2 Автор-2 Субъект-2 аргументации Другие субъекты

Схема 6.5. Виды обоснования в аргументации

Обоснованность отражает такое качество правильного логического мышления, которое свидетельствует о том, что в рассуждении все мысли опираются на другие мысли, истинность которых доказана, или могут быть приняты в качестве аргументов в процессе аргументации. Является проявлением закона достаточного основания, сформулированного Лейбницем на основе идей Демокрита и других философов древности: всякая истинная мысль должна быть обоснована другими мыслями, истинность которых доказана. В зависимости от полноты обоснование может быть полным или частичным, а от направленности – подтверждающим или отрицающим тезис.

Полное обоснование утверж-дения об истинности какого-либо высказывания называется доказательством этого высказывания.

Полное обоснование утверж-дения о ложности какого-либо высказывания называется его опровержением.

В силу закона противоречия доказательство тезиса означает одновременное опровержение его антитезиса, а в силу закона исключенного третьего – опровержение тезиса есть доказательство его антитезиса. Это дает возможность употребления термина «доказательство» в узком и широком смыслах: а) в узком смысле мы доказываем тезис и при этом опровергаем антитезис; б) в широком смысле и то, и другое есть доказательство: в одном случае истинности тезиса, в другом – истинности антитезиса.

Частичное обоснование утверж-дения об истинности некоторого высказывания называется его подтверждением.

Частичное обоснование утверж-дения о ложности некоторого высказывания называется частичным опровержением или критикой.

… ни одна вещь не возникает беспричинно, но все возникает на каком-нибудь основании и в силу необходимости.

Демокрит

Все существующее имеет достаточное основание для своего существования.

Лейбниц

Не может не быть позорным бессилие помочь себе словом, так как пользование словом более свойственно человеческой природе, чем пользование телом.

Аристотель

Схема 6.6. Структура обоснования в аргументации

Все виды обоснования в аргументации (доказательство, опровержение, подтверждение и критика), независимо от степени полноты обоснования и его направленности (обоснования истинности или ложности), имеют однотипную структуру.