
- •Часть 2. Практикум по формальной логике
- •Дидактический план Предмет и значение логики. Понятие. Суждение. Формально-логические законы. Умозаключение. Логические основы аргументации. Формы развития научного знания. Литература
- •Тематический обзор* Введение
- •1 Предмет и значение логики
- •2 Понятие
- •Свойства понятия
- •Признаки
- •Логические приемы образования понятий
- •Функции понятия
- •Логическая структура понятия
- •Логическая структура операции деления понятий
- •Виды деления
- •Виды классификации
- •Особенности классификации
- •3 Суждения
- •По содержанию предиката
- •По качеству
- •По количеству
- •Отношения между суждениями
- •Правила логического квадрата
- •Особенности логического анализа сложных суждений
- •Алгоритм составления таблиц истинности
- •Виды дизъюнкции
- •Строгая (сильная) дизъюнкция
- •Нестрогая (слабая) дизъюнкция
- •Логическая природа
- •Истинность условных суждений
- •Интерпретация таблицы истинности импликации
- •Логическая природа
- •Истинность эквивалентных суждений
- •Схемы и выражения импликации
- •Схемы и выражения эквиваленции
- •Основания принятия
- •Степень обоснованности
- •Деонтические требования к нормативно-правовой системе
- •Основные группы формул логики высказываний
- •4 Формально-логические законы
- •Специфика законов логики
- •Требования законов логики к мышлению
- •Виды законов традиционной логики
- •Действие закона к несовместимым суждениям
- •Роль закона в различных отраслях знаний
- •Требования закона тождества
- •Формула
- •Действие закона в различных формах мысли
- •Требование закона достаточного основания
- •Роль закона
- •5 Умозаключения
- •Классификация умозаключений по направлению логического следования
- •Умозаключения
- •Классификация умозаключений по строгости правил вывода
- •Общая характеристика
- •Правила терминов
- •Правила посылок
- •Общие правила
- •I фигура
- •II фигура
- •III фигура
- •1. Вывод из двух частных посылок.
- •3. Одна из посылок – частное суждение, а заключение общее суждение.
- •5. Вывод по 1-й фигуре в случае, когда меньшая посылка – отрицательное суждение.
- •Свойства отношений
- •Правила умозаключений с отношениями
- •Механизм образования энтимем
- •Механизм восстановления силлогизма
- •Умозаключение возможно по двум фигурам: первой и второй.
- •Формулировка силлогизма по первой фигуре:
- •Сложные силлогизмы (полисиллогизмы)
- •Сложносокращенные силлогизмы
- •Прогрессивный сорит (гоклениевский)
- •Регрессивный сорит (аристотелевский)
- •Эпихейрема
- •Прямые умозаключения
- •Непрямые умозаключения
- •Чисто разделительное умозаключение
- •Структура
- •Утверждающий модус (modus ponens)
- •Отрицательный модус (modus tollens)
- •Утверждающе-отрицающий модус (modus ponendo tollens)
- •Отрицающе-утверждающий модус (modus tollendo ponens)
- •Классификация дилемм
- •Индукция
- •Свойства причинных связей
- •Структура умозаключений по аналогии
- •По характеру выводного знания (по степени достоверности вывода)
- •По характеру переносимой информации
- •Условия состоятельности аналогий
- •Способы преодоления пробелов
- •Требования к использованию аналогии в праве
- •6 Логические основы аргументации
- •Характерные черты аргументации
- •Субъект-1 аргументации
- •Автор-1
- •Получатель-1
- •Получатель-2 Автор-2 Субъект-2 аргументации Другие субъекты
- •Структура обоснования
- •7 Формы развития научного знания
- •Сущность гипотезы
- •Существенные признаки гипотезы
- •Логическая структура гипотезы
- •Различия между научной гипотезой и версией
- •Особенности проблемы как задачи особого типа
- •Структура теории
- •Этапы выработки управленческого решения
- •Логика юнита 2
- •Часть 2. Практикум по формальной логике
1. Если А, то В: «Если поставщики
вовремя доставят детали, то завод
выполнит свой производственный план».
2. Коль скоро А, то В: «Коль скоро
приложенные силы снимаются, то сжатая
пружина возвращается к своей первоначальной
форме».
3. Когда А, имеет место В: «Когда
наступает плохая погода, имеет место
повышение числа сердечно-сосудистых
заболеваний у людей».
4. Для В достаточно А: «Для того чтобы
газы расширились, достаточно их нагреть».
5. Для А необходимо В: «Для сохранения
мира на Земле необходимо объединить
усилия всех государств в борьбе за
мир».
6. А, только если В: «Студенты этого
курса не приходили на субботник, только
если они были больны».
7. В, если А: «Я разрешу тебе пойти
погулять, если ты выполнишь все домашние
задания».
Схемы и выражения импликации
1. А, если и только если В: «Иванов
не закончит свои эксперименты к сроку,
если и только если ему не помогут
сотрудники».
2. Если А, то В, и наоборот: «Если
студент сдал все экзамены и практику
на «отлично», то он получает диплом с
отличием, и наоборот».
3. А, если В, и В, если А: «Многоугольник
является вписанным в круг, если его
вершины лежат на окружности, и вершины
многоугольника лежат на окружности,
если этот многоугольник является
вписанным в круг».
4. Для А необходимо и достаточно В:
«Для того чтобы число без остатка
делилось на 3, необходимо и достаточно,
чтобы сумма цифр этого числа делилась
без остатка на 3».
5. А равносильно В: «То, что площадь
правильного многоугольника равна
произведению полупериметра на апофему,
равносильно тому, что площадь правильного
многоугольника равна произведению
периметра на половину апофемы».
6. А тогда и только тогда, когда В:
«Фирма будет согласна принять предложение
о покупке товара тогда и только тогда,
когда будет снижена цена этого товара
на 15 %».
Схемы и выражения эквиваленции
Схема 3.15. Виды модальных суждений (высказываний)
Схема 3.16. Эпистемические и деонтические модальности
Эпистемические модальности – это выраженная в суждении информация об основаниях его принятия и степени его обоснованности.
(По Д.И. Грядовому)
Убеждение: выражается модальными
операторами: «убежден», «сомневается»,
«отвергает», «допускает».
Знание: выражается модальными
операторами: «доказуемо», «опровержимо»,
«неразрешимо».Основания принятия
Достоверные суждения, как достаточно
обоснованные истинные или ложные,
выражаются с помощью операторов
доказанности (верифицированности) –
V или опровергнутости
(фальцифицирован-ности) – F
соответственно.
Проблематичные суждения, которые
нельзя считать достоверными в силу их
недостаточной обоснованности, выражаются
операторами: «по-видимому», «вероятно»,
«представляется», «возможно», «можно
предположить» и др.Степень обоснованности
Деонтические модальности – это выраженная в суждении информация в форме предписания (совета, пожелания, приказа, правила поведения), предполагающая конкретную человеческую деятельность.
(По Д.И. Грядовому)
В области права выражаются операторами:
О – обязывание, F
– запрещение, Р – разрешение.
Правообязывающие нормы формируются
с помощью модальных операторов: «обязан»,
«должен», «надлежит», «признается» и
др.
Правозапрещающие нормы формируют
с помощью модальных операторов:
«запрещается», «не вправе», «не может»,
«не допускается»
и др.
Правопредоставляющие нормы формируют
с помощью модальных операторов: «имеет
право», «может иметь», «может принять»
и др.