
- •Введение
- •Основная часть политико-экономические факторы
- •Претензия турции на лидирующую роль в ес
- •Несоотвествие турции копенгагенским критериям
- •Экономическое положение турции
- •Факторы, связанные с культурной самобытностью турции
- •Миграционный вопрос. Проблема мультикультурализма
- •Конфессиональная составляющая
- •Внешнеполитические факторы
- •Кипрский вопрос
- •Курдский вопрос
- •Армяно-турецкие отношения
- •Проблема обеспечения безопасности
- •География понятия «европа»
- •Заключение
- •Список использованной литературы и источников
- •41 Is the European Union a ‘Christian club’? [Электронный ресурс] // Euronews. – 2011. – Режим доступа:
- •72Türkiye ile ab görüşmelerini durduralım [Электронный ресурс] // Hürriyet. – 2014. – Режим доступа: http://www.Hurriyet.Com.Tr/dunya/26128880.Asp
Армяно-турецкие отношения
Разрешение конфликта с Арменией является обязательным условием вступления: страна-кандидат должна выстраивать добрососедские отношения с государствами-соседями. Другой причиной пристального внимания ЕС можно считать его возросший интерес в этом регионе, ЕС стремится завоевать влияние, включив армянский рынок в свою экономику60.
В отношениях Турции и Армении выделяют несколько составляющих:
Во-первых, Турция придерживается твердой позиции по Нагорно-карабахскому конфликту. Турция стоит на стороне Азербайджана в этом конфликте, что обусловлено историческими причинами, общей культурной связью, обширными экономическими связями. Такая линия отрицательным образом сказывается на дипломатических отношениях с Арменией. В связи с этим дипломатические миссии закрыты, транспортного сообщение между двумя странами также нет. Влияние на переговорный процесс с ЕС обусловлено тем, что данная ситуация создает предпосылки для конфликта. Любопытно, но именно дипломатические последствия играют определяющую роль и отрицательно влияют на экономическое развитие региона путем увеличения трансакционных издержек. На двусторонних переговорах Ангела Меркель призвала Реджепа Эрдогана открыть границы61.
Во-вторых, одно из негласных требований ЕС – признание геноцида армян, что противоречит УК Турции. Сам ЕС неоднократно признавал геноцид, основываясь на определении, приведенном в Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказания за него. Турецкие элиты выражают опасения, что признание приведет к дискриминации в отношении турецких «гастарбайтеров», в то время как армянская нация получит компенсационные платежи и базис для укрепления национального единства. Таким образом, турецкое правительство отказывается признавать геноцид: «Вы хотите заставить нас признать то, чего мы не совершали?»62. Корень же проблемы представляется турецкой элите следующим образом: Армения стремится поднять вопрос о геноциде на международной арене и актуализировать его63.
Решение этой проблемы по большей части зависит от ЕС по той причине, что на данном этапе диалог двух сторон происходит при посредничестве и «напоре» ЕС. Главы обеих стран готовы идти на компромисс ради урегулирования конфликта, но влиятельные элиты играют тормозящую роль. Тем не менее, серьезные шаги по установлению добрососедских отношений уже предприняты в рамках программы Турции «Ноль проблем с соседями». О прогрессе в решении проблемы в виде «футбольной дипломатии» пишет министра иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу в статье «Внешняя политика Турции и России»64. В 2014 году в 99-летнюю годовщину геноцида премьер-министр Турции Р. Эрдоган сделал заявление, которое ознаменовало новый этап в отношении двух стран. Во-первых, премьер-министр выразил соболезнования армянам от всей турецкой нации в связи с насильственным переселением и гибелью. Но общий посыл состоял в том, что вина лежит на канувшей Османской империи, а современная Турция – такая же пострадавшая. Концепция «общей боли»65 использована Эрдоганом как фактор потепления отношения без ущерба официальной идеологии66.