МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИД РОССИИ

Кафедра прикладного анализа международных проблем (ПАМП)

ПОЗИЦИЯ ФРГ ПО ВОПРОСУ ВСТУПЛЕНИЯ ТУРЦИИ В ЕС

Курсовая работа по политической теории

Выполнила студентка 1 академической группы

1 курса Факультета политологии

Денисова Софья Сергеевна

Научный руководитель

кандидат политических наук,

старший преподаватель

Сушенцов Андрей Андреевич

Москва 2014

Оглавление

Введение 3

Основная часть 6

ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ 6

ПРЕТЕНЗИЯ ТУРЦИИ НА ЛИДИРУЮЩУЮ РОЛЬ В ЕС 6

НЕСООТВЕСТВИЕ ТУРЦИИ КОПЕНГАГЕНСКИМ КРИТЕРИЯМ 7

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТУРЦИИ 9

ФАКТОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С КУЛЬТУРНОЙ САМОБЫТНОСТЬЮ ТУРЦИИ 10

МИГРАЦИОННЫЙ ВОПРОС. ПРОБЛЕМА МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА 11

КОНФЕССИОНАЛЬНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ 13

EU becoming 'Christian club,' Turkish minister says at Davos forum [Электронный ресурс] // Hürriyet Daily New. – 2011. – Режим доступа: http://www.hurriyetdailynews.com/default.aspx?pageid=438&n=turkey-says-eu-becoming-christian-club-2011-01-29 13

Is the European Union a ‘Christian club’? [Электронный ресурс] // Euronews. – 2011. – Режим доступа: 13

ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ 15

КИПРСКИЙ ВОПРОС 15

КУРДСКИЙ ВОПРОС 17

АРМЯНО-ТУРЕЦКИЕ ОТНОШЕНИЯ 18

ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ 20

ГЕОГРАФИЯ ПОНЯТИЯ «ЕВРОПА» 21

Заключение 22

Türkiye ile AB görüşmelerini durduralım [Электронный ресурс] // Hürriyet. – 2014. – Режим доступа: http://www.hurriyet.com.tr/dunya/26128880.asp 23

Список использованной литературы и источников 25

Введение

Темой работы стала позиция Федеративной Республики Германия по вопросу вступления Турецкой Республики в Европейский Союз. Эта тема актуальна, поскольку именно Германия определяет позицию ЕС по этому вопросу.

Теме вступления посвящено сравнительно малое число работ. Больший интерес представляет непосредственно сам процесс интеграции Турции в состав ЕС. Ряд работ по этому направлению посвящен анализу позиций стран-участниц ЕС и проблемам переговорного процесса. Среди этих работ можно выделить следующие: «Турция и Европейский Союз: история, проблемы и перспективы взаимодействия» Ю. Кудряшовой¹, сборник «Расширение ЕС на восток: предпосылки, проблемы, последствия»² и др. Работы, в которых проведено исследование влияния ФРГ на переговорный процесс с Турецкой Республикой: «Турция: путь в Европу через Германию» Губанова Н.³, «Türkei-Beitritt: Pro und Contra»⁴. Тематика взаимоотношений ФРГ и Турции в рамках переговорного процесса широко освещена в немецкой прессе («Der Spiegel», «Frankfurter Allgemeine», «Die Welt»). Турецкая же периодика больше специфицируется на интеграционном процессе («Zaman», «Hürriyet», «Today’s Zaman»).

Объектами исследования служат:

1. переговорный процесс между Турцией и ЕС по вопросу интеграции первой;

2. современные проблемы вступления Турции в ЕС.

Предмет данной работы представлен совокупностью аргументов «за» и «против», составляющих современную позицию политических элит ФРГ по заданному вопросу.

Исследовательская работа направлена на достижение следующих целей:

1. определить роль ФРГ в переговорном процессе Европейского Союза с Турцией;

2. исследовать официальную позицию Берлина в соответствии с критериями и факторами, повлиявшими на нее;

3. оценить перспективы дальнейшего переговорного процесса.

Решению вышеперечисленных целей служат задачи:

1. изучение роли ФРГ на протяжении всего переговорного процесса;

2. выделение критериев, оказывающих влияние на отношение ФРГ;

3. исследовать аргументы «за» и «против» относительно каждого выделенного критерия;

4. анализ точек зрения, существующих в Германии по исследуемому вопросу;

проследить развитие позиции политических элит ФРГ.

ФРГ играла значительную роль в переговорном процессе ЕС с Турцией, представляя собой рычаг давления на остальные страны для продвижения своей внешнеполитической инициативы. В 1959 Турция подала заявку на заключение Соглашения об ассоциации с ЕС. Германия в то время опасалась «советской угрозы» и по этой причине поддержала турецкую инициативу. Но уже в 1970-ые гг. Германия вводит визовый режим для граждан Турции⁵ из-за значительного числа турецких мигрантов.

К данному моменту, выделяются два противоположных направления среди политических элит ФРГ, разделенных не только отличными позициями, но и политической принадлежностью. Так, СДПГ поддерживает инициативу Турции по вступлению в ЕС, поскольку диалог с Турцией поможет наладить диалог Запада и Ислама, как двух политических сил, ранее противостоявших друг другу. Поэтому ЕС следует поддержать и поощрять поворот мусульманской страны к европейскому обществу и демократическим ценностям⁶. Более того, членство Турции позволит воплотить в реальность идею европейской федерации в качестве ЕС⁷. Немаловажна и экономическая сторона вопроса: Федеральный Союз Германской Промышленности поддерживает интеграцию Турции; также важны и финансовые трансферты между странами⁸. Последним аргументом служит устоявшаяся практика взаимодействия Турции и Запада, например, в НАТО, которая представляет собой положительные последствия интеграции для объединения⁹. Стоит отметить, что США активно поддерживают вступление Турции в ЕС.

Что же касается другого политического блока, ХСС высказывается против вступления Турции, предлагая взамен «политику привилегированного партнерства»¹⁰. Причины такой позиции будут рассмотрены в основной части работы. Примечательно, при наличии в ФРГ многочисленной турецкой общины (более 3 млн. человек¹¹), накануне выборов в Европейский Парламент ХСС смягчает свое категоричное отношение, ведь турецкое меньшинство поддерживает социал-демократов.¹² Борьба за электорат – главная сила изменения мнений политических сил ФРГ.