Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая работа фрезерного станка.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.29 Mб
Скачать

2.2. Сравнительный подход

Сравнительный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с объектами - аналогами объекта оценки, в отношении которых имеется информация о ценах. Объектом - аналогом объекта оценки для целей оценки признается объект, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость. Сравнительный подход применяется, когда существует достоверная и доступная для анализа информация о ценах и характеристиках объектов-аналогов. Применяя сравнительный подход к оценке, оценщик должен:

а) выбрать единицы сравнения и провести сравнительный анализ объекта оценки и каждого объекта-аналога по всем элементам сравнения. По каждому объекту-аналогу может быть выбрано несколько единиц сравнения. Выбор единиц сравнения должен быть обоснован оценщиком. Оценщик должен обосновать отказ от использования других единиц сравнения, принятых при проведении оценки и связанных с факторами спроса и предложения;

б) скорректировать значения единицы сравнения для объектов-аналогов по каждому элементу сравнения в зависимости от соотношения характеристик объекта оценки и объекта-аналога по данному элементу сравнения. При внесении корректировок оценщик должен ввести и обосновать шкалу корректировок и привести объяснение того, при каких условиях значения введенных корректировок будут иными. Шкала и процедура корректирования единицы сравнения не должны меняться от одного объекта-аналога к другому;

в) согласовать результаты корректирования значений единиц сравнения по выбранным объектам-аналогам. Оценщик должен обосновать схему согласования скорректированных значений единиц сравнения и скорректированных цен объектов-аналогов.

При корректировке продажных цен объектов сравнения все поправки делаются от объекта сравнения к объекту оценки.

Фрезерный станок СФ-676 с датой выпуска 04.2000г.

Дата оценки 01.12.2013г. На дату оценки было использовано 4 аналога с разным годом выпуска..

Основываясь на информацию с интернет ресурса о стоимости оборудования, были взяты следующие ценовые сегменты(Таблица 10).

Таблица 10-Характеристики и стоимость сравниваемых аналогов

№ по пункту

Модель

Состояние

Цена предложения

Год объекта

Год О.О.

Поправки на год

Поправки на состояние

Стоимость с учетом поправок

П1

П2

П3

П4

П5

П6

П7

П8

П4*П7

1

СФ-676

УТС

95 000

1979

2000

1,5

(50%)

0

142500

2

СФ-676

УТС

150 000

1993

2000

1,35

(35%)

0

202500

3

СФ-676

УТС

100 000

1990

2000

1,5

(50%)

0

150000

Продолжение табл.10

4

СФ-676

ХТС

562 000

2010

2000

-1,5

(-50%)

0

374 500

Как видно из Таблицы 10, столбец П7, отобразили коэффициент поправки. За каждый год, было взято 5 % износа, а свыше 10 лет=50%..

Так, как станок 2010г ( под номером 4) имеет большое отклонение в стоимости, следовательно его не принимаем в расчет.

В следствии чего, из Таблицы 10, находим среднюю стоимость взятых для сравнения образцов..

С= (142500+202500+150000)/3-10%=148500руб