
- •Формирование представлений о различении хороших и плохих поступков у учащихся 2 класса
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические основы проблемы духовно-нравственного развития и воспитания младших школьников …………………………….… 7
- •Глава 2. Опытно – практическая работа по формированию представлений о различении хороших и плохих поступков у учащихся 2 класса в условиях школы ..……………………………………………………… 34
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы проблемы духовно-нравственного развития и воспитания младших школьников
- •Психолого-педагогические основы духовно-нравственного развития и воспитания младших школьников
- •1.2 Воспитание нравственных чувств и этического сознания младших школьников как направление духовно-нравственного развития и воспитания на ступени ноо
- •- Посильное участие в делах благотворительности, милосердия, в оказании помощи нуждающимся, заботе о животных, живых существах, природе. [8;16-17]
- •Формирование представлений о различении хороших и плохих поступков у учащихся начальных классов как задача нравственно-этического воспитания на современном этапе
- •Глава 2. Опытно – практическая работа по формированию представлений о различении хороших и плохих поступков у младшего школьника
- •2.1 Диагностика актуального уровня сформированности представлений о различении хороших и плохих поступков у учащихся 2 класса (констатирующий этап опытно-практической работы)
- •Результаты первичной диагностики актуального уровня сформированности представлений о различении хороших и плохих поступков у учащихся 2 «а» класса
- •Результаты констатирующего этапа
- •Сопоставление предполагаемого родителями уровня сформированности представлений о различении хороших и плохих поступков с реальными результатами
- •2.2 Описание хода работы по формированию представлений о различении хороших и плохих поступков у второклассников
- •2.3. Обследование школьников 2 класса по результатам опытно-практической работы
- •Результаты контрольного этапа опытно-практической работы
- •Результаты контрольного этапа
- •Анализ полученных результатов
- •Сводная таблица результатов констатирующего и контрольного этапов опытно-практической работы
- •Заключение
- •Список литературы
Результаты первичной диагностики актуального уровня сформированности представлений о различении хороших и плохих поступков у учащихся 2 «а» класса
№ |
ФИ учащегося |
Е.В.Бунеев, А.А.Вахрушев, С.А.Козлова, О.В.Чиндилова Диагностика метапредметных и личностных результатов начального образования |
Общий уровень |
|||
Умение оценивать чужие поступки (0-3) |
Умение самостоятельно определять общие для всех людей правила поведения (0-2) |
|||||
№1 |
№2 |
№3 |
№4 |
|||
1. |
Кирилл А. |
1 |
2 |
1 |
1 |
Средний |
2. |
Борис Б. |
1 |
1 |
2 |
1 |
Средний |
3. |
Ульяна Б. |
2 |
2 |
1 |
2 |
Выше среднего |
4. |
Анастасия Г. |
3 |
3 |
2+ |
2+ |
Высокий |
5. |
Мария Д. |
3 |
3 |
2 |
2 |
Высокий |
6. |
Михаил Д. |
2 |
2 |
2 |
1 |
Выше среднего |
7. |
Тимофей Ж. |
2 |
2 |
1+ |
2 |
Выше среднего |
8. |
Артем З. |
0 |
1 |
0 |
1 |
Ниже среднего |
9. |
Агния И. |
2 |
2 |
1 |
2 |
Выше среднего |
10. |
Антон К. |
0 |
1 |
0 |
1 |
Ниже среднего |
11. |
Олеся К. |
3 |
3 |
2 |
2 |
Высокий |
12. |
Анастасия М. |
1 |
1 |
1 |
2 |
Средний |
13. |
Илья М. |
2 |
3 |
2 |
2 |
Выше среднего |
14. |
Федор М. |
3 |
3 |
2 |
2 |
Высокий |
15. |
Елизавета М. |
0 |
0 |
0 |
1 |
Ниже среднего |
16. |
Вероника Н. |
1 |
1 |
2 |
1 |
Средний |
17. |
Екатерина П. |
2 |
2 |
1 |
2 |
Выше среднего |
18. |
Дарья П. |
1 |
1 |
1 |
1 |
Средний |
19. |
Влад Р. |
2 |
3 |
1 |
2 |
Выше среднего |
20. |
Ксения Р. |
2 |
2 |
2 |
2 |
Выше среднего |
21. |
Сергей С. |
0 |
0 |
0 |
2 |
Ниже среднего |
22. |
Мария С. |
3 |
3 |
2 |
2 |
Высокий |
23. |
Светлана С. |
1 |
3 |
1 |
2 |
Средняя |
24. |
Николай У. |
1 |
2 |
1 |
2 |
Средняя |
25. |
Светлана Ч. |
1 |
3 |
1 |
2 |
Средняя |
26. |
Дарья Ч. |
1 |
1 |
2 |
1 |
Средняя |
27. |
Иван Ш. |
0 |
2 |
1 |
2 |
Ниже среднего |
Низкого уровня сформированности представлений о различении хороших и плохих поступков у учащихся выявлено не было.
В обобщенном виде результаты констатирующего этапа опытно-практической работы представлены в таблице №2.
Таблица №2