82. Виды и способы толкования норм права.

Способы толкования – совокупность приемов и средств, направленных на установление содержания НП. Существуют следующие способы:

• грамматический (с помощью языковых средств);

• логический (с помощью законов и правил логики);

• систематический (толкование с помощью анализа системных связей юридической нормы с другими нормами);

• историко-политический (с помощью анализа конкретно – исторических и политических условий принятия НП);

• телеологический (с помощью установления целей издания нормативного акта);

• специально – юридический (с помощью раскрытия содержания юридических терминов, используемых в законодательстве).

В зависимости от субъектов делятся на:

1. официальное – дается уполномоченными на то субъектами, содержится в специальном акте, влечет юридические последствия.

Может быть:

- нормативными (распространяется на большой круг лиц и случаев: а. аутентичное (дается тем же органом, что издал акт); б. легальное (исходит от уполномоченных на то субъектов));

- казуальными (обязательно только для данного конкретного случая).

2. Неофициальное.

Может быть:

- обыденным (не требует специальных познаний);

- профессиональным (дают юристы);

- доктринальным (научное разъяснение юридических норм).

3 вида толкования по объему:

1. буквальное (действительный смысл НП и её текстуальное выражение совпадают);

2. ограничительное (применяется, если действительный смысл НП уже её текстуального выражения);

3. распространительное (когда действительный смысл НП шире её текстуального выражения).

83. Механизм правового регулирования: понятие, структура, значение.

Механизм правового регулирования - это система юридических средств, организованных наиболее последовательным образом в целях преодоления препятствий, стоящих на пути удовлетворения интересов субъектов права.

Можно выделить следующие элементы механизма правового регулирования:

• норма права (в ней устанавливается модель удовлетворения интересов);

• юридический факт или фактический состав с таким решающим фактом, как организационно-исполнительный правоприменительный акт;

• правоотношение (нормативные требования здесь конкретизируются для соответствующих субъектов);

• акты реализации прав и обязанностей (действия субъектов в форме соблюдения, исполнения и использования);

• охранительный правоприменительный акт (употребляется в случае правонарушения).

84. Методы, способы правового регулирования.

Метод децентрализованного регулирования построен на координации целей и интересов сторон в общественном отношении и применяется для регламентации отношений субъектов гражданского общества, удовлетворяющих в первую очередь свои частные интересы, т.е. в сфере отраслей частноправового характера.

Метод централизованного, императивного регулирования базируется на отношениях субординации между участниками общественного отношения. При его помощи регулируются отношения, где приоритетным, как правило, является общесоциальный интерес. В государственно-организованном обществе общесоциальные интересы выражает в первую очередь государство, осуществляющее централизованное управление социальными процессами, наделенное властными общезначимыми полномочиями. Поэтому централизованные, императивные методы используются в публично-правовых отраслях (конституционном, административном, уголовном праве).

Способы правового регулирования определяются характером предписания, зафиксированного в норме права, способами воздействия на поведение людей.

В теории права принято выделять три основных способа правового регулирования.

Первый способ – предоставление участнику правовых отношений субъективных прав (управомочивание). Он выражается в делегировании комплекса дозволений уп-равомоченному лицу на совершение определенных действий (например, собственнику дозволяется владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему вещью).

Второй способ – обязывание как предписание совершить какие-то действия (так, собственник жилого дома обязывается платить налоги).

Третий способ – запрет, т.е. возложение обязанности воздерживаться от определенных действий (например, работодателю запрещено привлекать к сверхурочным работам несовершеннолетних).

Второй и третий способы имеют определенное сходство – и тот и другой предполагают возложение обязанностей, но если в одном случае обязанности носят позитивный, активный характер, то в другом – пассивный. Все три способа предопределены функциями права.

В качестве дополнительных способов правового воздействия можно назвать применение мер принуждения (например, возложение юридической ответственности за совершенное правонарушение). Этот способ относится к дополнительным, во-первых, потому, что представляет собой вид обязанности (юридическая ответственность может рассматриваться как обязанность претерпевать лишения, кару, наказание), а, во-вторых, этим способом обеспечивается надлежащее исполнение предоставленных прав, исполнение возложенных обязанностей, соблюдение установленных запретов.

К дополнительным способам относится предупредительное (превентивное) воздействие норм, предусматривающих возможность применения правового принуждения. В частности, нормы Уголовного кодекса обладают превентивным воздействием на лиц, склонных к совершению преступлений. Сюда же можно отнести стимулирующее воздействие норм права. Таким способом оказывают влияние поощрительные нормы, т.е. нормы, в которых предусмотрено поощрение за активное правомерное поведение (за изобретательскую, рационализаторскую деятельность).