Тягости милитаризма и планы разоружения Европы

Некоторое время казалось, что колониальные предприятия могут служить предотвращением военной грозы от самой Евро­пы. Но отвлечения подобного рода могло хватить лишь ненадолго. Притом державы встречались в своих заморских притязаниях: Англия и Франция столкнулись в Египте в 1881 г., Франция и Италия в том же году в Тунисе; в 1905— 1911 гг. происходят трения между Германией и Францией в Ма­рокко; на восточной окраине Азии сталкиваются притязания всех европейских великих держав, а также Соединенных Штатов и Японии. Наконец, в самой Европе остался нерешенным "восточ­ный вопрос", т.е. раздел Турции и размежевание интересов хри­стианских государств Балканского полуострова, вопрос, в кото­ром заинтересованы были Австро-Венгрия и Россия, но в который постепенно все более втягивалась Германия.

Поэтому колониальные предприятия не были остановкой в вооружениях европейских держав. Всякий раз при обсуждении военного закона в Германии правительство предлагало увеличи­вать количество солдат в действующей армии — сначала на де­сятки, потом на сотни тысяч. Одновременно происходило непре­рывное повышение налогов на военные нужды. Франция спеши­ла следовать за своей соперницей, хотя вследствие остановки в приросте населения это становилось для нее все труднее и труд­нее. В кон. 19 в. появляется новый вид морского вооружения, броненосцы и крейсеры. Германия ставит себе задачей догнать в этом отношении "владычицу морей" Англию. В свою очередь, Англия никак не соглашается уступить свое первенство, и даже в этом соперничестве устанавливается постоянная пропорция флотов Англии и Германии, как 16:10.

Уже в кон. 19 в. осознание тяжести милитаризма начинает проникать во все классы общества, которые осуждали истребительные войны и тре­бовали разоружения. Рост военного бюджета начинает беспокоить и правительства. Руководствуясь соображениями как материальными, так и нравственными, рус­ское правительство обратилось в 1898 г. ко всем державам с приглашением созвать конференцию в целях разоружения. В ноте, составленной министром иностранных дел Муравьевым, говорилось: «Все возрастающее бремя финансовых тягостей в корне расшатывает общественное благосостояние. Духовные и физические силы народов, труд и капитал отвлечены в большей своей части от естественного назначения и расточа­ются непроизводительно. Сотни миллионов расходуются на при­обретение страшных средств истребления, которые, сегодня представляясь последним словом науки, завтра должны потерять всякую цену ввиду новых изобретений. Просвещение народа и развитие его благосостояния и богатства пресекаются или на­правляются на ложные пути». Затем в ноте указывалось на то, что огромное накопление боевых средств и рост армии вместо того, чтобы обеспечить мир, составляют непрерывную опасность во­енного взрыва.

В 1899 г. в Гааге собралась конференция предста­вителей европейских держав. Было предложено обсудить следующие проек­ты, выдвинутые Россией: 1) приостановку вооружений, 2) запре­щение жестоких приемов борьбы (сюда отнесли, между прочим, применение новых особенно сильных взрывчатых веществ, удушливых газов, разрывных пуль, бросание разрушительных снарядов с воздухоплавательных машин и действия подводных миноносных лодок), 3) установление третейского суда для разре­шения споров между державами. Работу конференции можно считать неудавшейся, так как она ограничилась лишь воспреще­нием разрывных пуль, удушливых газов и бросания снарядов с воздуха. Остановку вооружений отклонили почти единогласно; а относительно третейского суда отстранили его обязательность, т.е. лишили его всякого реального значения. Отвержение по су­ществу главных пунктов, из-за которых созвана была конференция, состоялось вследствие протестов уполномоченного Германии; его доводы явно показывали, что Германия преследует цели, прямо противоположные желанию прекратить или даже ослабить войны в Европе.

Разоружения и отмены постоянных армий требовали также интернациональные конгрессы рабочих. Резолюция Ам­стердамского конгресса, собравшегося в 1904 г., во время русско-японской войны, призывала социалистов и рабочих всех стран всячески сопротивляться какому бы то ни было распространению войны. На конгрессе 1907 г. в Штутгарте французский социалист Эрве предложил: на всякое объявление войны, откуда бы оно ни было сделано, отве­чать военной забастовкой в виде дезертирства и прямого восста­ния.

Гаагская конференция и резолюции международных съездов не имели никаких практических последствий. Между тем, взаим­ное недоверие держав друг к другу продолжало расти. В ответ на Тройственный союз еще в 1891 г. произошло сближе­ние Франции с Россией, которое в 1893 г. скрепилось союзным договором. После долгих колебаний, и особенно под впечатлени­ем роста морских вооружений Германии, к ним присоединилась Англия: в 1904 г. она заключает союз с Францией, в 1907 г. сближается с Россией и уговаривается относительно размежева­ния интересов в Персии. Образуется Тройственное согла­сие России, Франции, Англии в противовес Тройственному со­юзу Германии, Австро-Венгрии, Италии. Оно как раз поспело к моменту сильного кризиса 1912—1913 гг. на Балканском полу­острове, послужившего предвестием первой мировой войны.