2.1.Об’єкт та методи досліджень.

Об’єктом дослідження я обрала атмосферне повітря у Сокалі і населення. Я досліджувала рівень забруднення атмосферного повітря і стан захворюваності дихальної системи серед населення. Для одержання даних я звернулася у Сокальську районну санітарно – епідеміологічну станцію і відділ статистики Комунального закладу Сокальської районної ради «Сокальська ЦРЛ» . Я аналізувала показники концентрації шкідливих речовин у повітрі за 2010- 2012 роки та інформацію про кількість та якість захворювань органів дихання.

Згідно літературних даних , найшкідливимішими є оксиди азоту , сірки і вуглецю. Саме ці показники я і порівнювала. Щоб виявити залежність між кількістю викидів вихлопних газів і станом атмосферного повітря , я використала метод опитування власників автомобілів .Результат від отриманих даних я порівняла із показниками санстанції. На основі даних відділу статистики ми побудували діаграми і таблиці ,щоб відстежити динаміку захворювань дихальної системи серед населення.

2.2.Дослідження сучасного стану повітря в м. Сокалі.

Я співпрацювала з санстанцію міста Сокаля. Заміри проводились у двох місцях з найбільш інтенсивним транспортним рухом :на перехресті вулиць Шашкевича і Тартаківська і біля торгового центру " Максимум "( магазин "Хімік"). Згідно даних санстанції побудовано таблицю. По таблицях 2.1 і 2.2 видно, що концентрація SO₂ NO₂ ,СО та пилу в атмосферному повітря на перехресті вулиць Шашкевича і Тартаківської і біля торгового центру " Максимум " перевищує норму в межах від 20% (SO₂ ) до 60% (SO₂ ) у 2010 році і менше норми в межах від 10% (SO₂ ) до 70%

( NO₂ ) у 2012 році. Можна зробити висновок,що концентрація шкідливих газів і пилу у повітрі в період з 2010 по 2012 році зменшилась від 15% до 60% (в середньому на 28%)

Таблиця 2.1

Порівняння вмісту газів у повітрі на перехресті вулиць Шашкевича і Тартаківської

Місце		2010 рік		2012 рік		норма	2010-2012рр.
перехрестя вулиць Шашкевича і Тартаків- сякої	Речо-вина	Конц. у	Відхил. від норми	Конц.у	Відхил. від норми	Конц. у	зміна концент- рації
	SO2	0,60	Перевищ на 20%	0,45	менше на 10%	0,50	зменш. на 15%
	NO2	0,09	Менше на 55 %	0,06	менше на 70 %	0,20	зменш. на 15%
	CO	5,60	перевищ.на 12%	4,00	менше на 20%	5,00	зменш. на 32%
	пил	0,60	Перевищна 20%	0,50	0%	0,50	зменш. на 20%

Таблиця 2.2

Порівняння вмісту газів у повітрі біля торгового центру " Максимум "

місце			2010 рік		2012 рік		норма	2010-2012рр
	Речо-вина		Конц. у	Відхил. від норми	Конц.у	Відхил. від норми	Конц.у	зміна концент- рації
т.ц. "Максимум"	SO2		0,80	перевищна 60%	0,50	0%	0,50	зменш. на 60%
	NO2		0,10	Менше на 50%	0,06	менше на 70%	0,20	зменш. на 20%
	CO		6,30	перевищуєна 26%	5,00	0%	5,00	зменш. на 26%
	пил		0,70	перевищуєна 40%	0,60	перевищна 20%	0,50	зменш. на 20%

Інформацію по таблиці ми відобразили у рисунках,по кожній речовині зокрема.

На рис 2.1 бачимо зміну концентрації SO₂ у повітрі з 2010 р. по 2012 рік.

Протягом досліджуваного періоду концентрація спадає.

Рис. 2.1 Концентрація SO₂ в атмосфері

На рис 2.2 бачимо зміну концентрації NO₂ у повітрі з 2010 р. по 2012 рік.

Протягом досліджуваного періоду концентрація спадає.

Рис.2.2 Концентрація NO₂ в атмосфері

На рис 2.3 відображено зміну концентрації СО у повітрі з 2010 р. по 2012 рік.

Протягом досліджуваного періоду концентрація спадає.

Рис. 2.3 Концентрація СО в атмосфері

На рис 2.4 відображено зміну концентрації пилу у повітрі з 2010 р. по 2012 рік.

Протягом досліджуваного періоду концентрація спадає.

Рис. 2.4 Концентрація пилу в атмосфері

По рисунках 2.1-2.4 видно , що кількість досліджуваних отруйних речовин в період з 2010 року до 2012 року зменшилась.У досліджуваній точці біля т.ц. «Максимум» концентрація вихлопних газів і пилу є більшою порівняно з точкою на перехресті вулиць Шашкевича і Тартаківської.