33. Судебное решение (сущность, значение, требования, которым оно должно удовлетворять). Законность судебного решения.

Решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу (ст. 295 ГПК). Решение – итоговое, суммирующее постановление. Оно выносится после окончания разбирательства дела в совещательной комнате и затем оглашается. Суд выносит решение именем государства – Республики Беларусь. Порядок вынесения и торжественная форма подчеркивают исключительную важность судебного решения и тот факт, что оно завершает осуществление правосудия по конкретному делу.

Решения принимают все организации и лица, которые занимаются какой-либо деятельностью. Существует и развивается общая теория решений. Анализ судебных решений на современном уровне невозможен без использования достижений и понятийного аппарата названной теории.

Принятие решения – выбор судом одной из имеющихся альтернативных позиций, а решение – выбранная позиция. В частности, выбор позиции истца означает удовлетворение иска. В этом случае содержание решения суда предопределяется содержанием искового заявления. Если же суд согласится с ответчиком, будет отказано в иске. Основным содержанием решения станет содержание возражения ответчика или содержание встречного иска. Разумеется, содержание решения не исчерпывается и не может исчерпываться содержанием избранной позиции. Однако избранная позиция становится сердцевиной решения, может составить его основу.

В делах искового производства позиции обычно исключают друг друга. Выбирая одну из них, суд одновременно отвергает другую или другие. Бывает, однако, и так, что суд в каждой из позиций находит законные и обоснованные требования и возражения либо части их. Тогда решение становится следствием выбора судом этих требований или их частей; иск удовлетворяется частично и частично обоснованными признаются возражения против него.

Выбор осуществляется с позиций обоснованности и законности требований и возражений.

В силу ст. 313 ГПК немедленному исполнению подлежат решения:

1) о присуждении алиментов;

2) о присуждении периодических платежей в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;

3) о присуждении работнику заработной платы, но не свыше чем за один месяц;

4) о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника;

5) в других случаях, прямо предусмотренных ГПК.

34. Определение суда первой инстанции, их виды. Законная сила определений.

Если постановление суда первой инстанции не является решением, т.е. не разрешает спор по существу, оно выносится в форме определения (ч. 1 ст. 319 ГПК). С помощью определений разрешаются возникающие по ходу производства процессуальные вопросы. Но среди определений встречаются и такие, которые по содержанию и значению близки к решениям. Как упоминалось, близки к решениям определения о судебном приказе (ст. 397 ГПК). Такими же являются определения о взыскании алиментов на детей в случаях, предусмотренных ст. 97 КоБС. Они содержат разрешение спора об алиментах по существу (хоть и временное).

Статья 319 ГПК делит определения на выносимые по сложным и несложным вопросам. При разрешении несложных вопросов определения могут выноситься без удаления в совещательную комнату («совещаясь на месте»). Они заносятся в протокол судебного заседания и называются протокольными.

При разрешении сложных вопросов суд выносит определение в виде отдельного документа. Если соответствующий сложный вопрос возник во время судебного разбирательства, в зале суда, судья для вынесения определения удаляется в совещательную комнату.

Форма определения зависит и от того, кому оно адресуется. Один подход, если определение остается в деле, и другой – если оно должно быть отправлено для исполнения, например в другой суд или иному государственному органу. В последних случаях определение всегда следует выносить в виде отдельного документа.

Так же как любой другой процессуальный документ (ст. 109 ГПК), определение имеет свои реквизиты. Если определение выносится как отдельный документ, в нем должны быть указаны: время и место вынесения; наименование вынесшего определение суда; фамилия, имя и отчество судьи, а также секретаря судебного заседания; юридически заинтересованные в исходе дела лица и предмет спора; вопрос, по которому выносится определение; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на акты законодательства, которыми он руководствовался; постановление суда (резолютивная часть определения); порядок и срок обжалования или опротестования определения, если оно подлежит обжалованию или опротестованию (ч. 1 ст. 320 ГПК). Из реквизитов складывается обычная структура определения как судебного постановления, его вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части. Однако обосновываются, содержат мотивировочные части лишь те определения, которые могут быть обжалованы или опротестованы в кассационном порядке, а также определения о применении судом мер административного взыскания (ст. 322 ГПК).

Протокольное определение должно содержать только указание на вопрос, по которому оно вынесено, и постановление суда (ч. 2 ст. 320 ГПК). Все остальные реквизиты, требуемые ч. 1 ст. 320, содержатся в том протоколе, частью которого это определение является.

На определения суда первой инстанции, которые отдельному обжалованию не подлежат, частные жалобы и частные протесты не подаются, но возражения против таких определений могут быть приведены в кассационной жалобе или кассационном протесте (ч. 3 ст. 433 ГПК). Вместе с тем определения, о которых идет речь, могут отменяться или изменяться вынесшим их судом как в случае ошибочности, так и в связи с изменением обстоятельств дела. Отмена или изменение определения в таких случаях производится по ходатайству стороны или другого юридически заинтересованного в исходе дела лица (ст. 334 ГПК).

Определения, не подлежащие отдельному обжалованию, вступают в законную силу, начинают действовать сразу после оглашения, а если оно (оглашение) не производилось – после подписания их судьей (ст. 323 ГПК). Однако законная сила таких определений отличается от законной силы решений. В частности, они не обладают свойством неизменяемости в общепринятом понимании этого слова.

Содержание, порядок и последствия вынесения определений законодатель урегулировал недостаточно полно. Поэтому в силу ст. 324 ГПК к определению субсидиарно (если это не противоречит закону и сущности определения) применяются нормы, которые регулируют содержание, порядок и последствия вынесения решения.

В ГПК нет статей, посвященных отдельным видам определений. Это относится и к таким важным, как определения о прекращении производства по делу, оставлении дела без рассмотрения, утверждении мирового соглашения. Исключением из этого правила является ст. 325 ГПК, содержащая положения, относящиеся к частным определениям, которые называют также сигнализационными. Суд обязан вынести частное определение, если он при рассмотрении дела обнаружил нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами либо существенные недостатки или нарушения в деятельности юридических лиц.

Частное определение должно содержать предписание юридическому или должностному лицу об устранении соответствующих нарушений или недостатков. Разумеется, речь идет о таких юридических или их должностных лицах, которые обладают достаточными полномочиями для устранения упомянутых нарушений и недостатков. Так, частные определения выносятся по фактам грубого нарушения законности при увольнении работника по инициативе администрации. Если при рассмотрении гражданского дела суд обнаружит признаки преступления в действиях гражданина, он использует частное определение для сообщения об этом прокурору. Сообщение о принятых мерах должно поступить в суд в месячный срок.

Частное определение обычно выносится одновременно с решением по гражданскому делу. При этом суд ссылается на факты, установленные в ходе рассмотрения дела и зафиксированные в мотивировочной части решения (если она составлялась). В сущности, частное определение дает возможность использовать установленные судом факты не только для разрешения спора, но и в целях общей превенции, устранения или ограничения влияния причин, приведших к возбуждению дела. В случае необходимости суд по одному делу может вынести несколько частных определений.

Частное определение суда по гражданскому делу может быть обжаловано (опротестовано).

35.