18. Письменные доказательства

Статья 192 ГПК относит к ним официальные и частные документы, переписку и записи делового или частного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела. Документы, полученные с помощью электронной, вычислительной и другой техники, могут являться доказательствами при условии их надлежащего оформления.

Письменные доказательства – это предметы ма­териального мира, которые при помощи нанесенных на них письменных знаков дают сведения о фактах, имеющих значение для дела.

Классификация письменных доказательств проводится по нескольким основаниям, в частности: 1) по субъекту происхождения письменного до­казательства; 2) содержанию; 3) форме; 4) способу формирования.

По субъекту, от которого исходят письменные доказательства, их подразделяют на официальные и частные (неофициальные).

Официальные документы – исходящие от государственных органов в пределах их компетенции с соблюдением установленных правил (ст. 193 ГПК). Акты, исходящие от неполномочных органов и должностных лиц, изданные с нарушением компетенции, являются недействительными как противоречащие закону или другому нормативному источнику и не могут служить основанием возникновения правоотношений.

Частными (неофициальными) документами называются письменные доказательства, исходящие от гражданина или руководителя юридического лица, содержащие заявления от имени лица, его подписавшего.

По содержанию письменные доказательства делятся на распорядительные и осведомительные.

Распорядительные содержат волеизъявление лица (нескольких лиц), государственного органа власти или управления, направленное на возникновение, изменение или прекращение правоотношений (приказы, распоряжения руководителей предприятий и учреждений, договоры и т.д.).

Осведомительные письменные доказательства содержат сведения о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела. Например, справки, докладные записки, отчеты, удостоверения, письма делового и част­ного характера и т.д.

По форме письменные доказательства подразделяются на простые и нотариально удостоверенные.

Простые – это документы, содержащие сведения о фактах без их специального удостоверения или регистрации (деловые или частные записи). Подлинность нотариально удостоверенных документов удостоверяется нотариусом или должностным лицом, выполняющим нотариальные функции (завещание, договор купли-продажи жилого помещения и т.д.).

По способу формирования письменные доказательства делятся на подлинные и копии. Подлинным документом является его первый экземпляр. Копия – это воспроизведение подлинного документа в целом или в части (выписка из трудовой книжки), причем копия должным образом должна быть засвидетельствована.

По общему правилу судебного доказывания письменные доказательства представляются юридически заинтересованными в исходе дела лицами, если они имеют возможность представить письменные доказательства. Если же такой возможности нет, суд по ходатайству заинтересованных лиц содействует в их истребовании. Причем согласно ст. 195 ГПК любой государственный орган, юридическое лицо или гражданин обязаны в указанный срок по требованию суда представить находящиеся у них документы и другие письменные доказательства.

Вещественные доказательства.

Вещественными доказательствами являются предметы, которые благодаря сохранившимся на них следам воздействия, форме, другим свойствам и качествам или месту нахождения могут служить средством установления фактов, имеющих значение для дела.

Ими могут быть самые разнообразные материальные объекты (или их комплексы): поврежденное имущество, спорная вещь, товары ненадлежащего качества, земельный участок, жилое помещение, транспортное средство, тело человека.

В ряде случаев вещественными доказательствами выступают документы, если они подтверждают имеющие значение для дела факты не своим содержанием, а пространственным расположением или внешними признаками (например, нахождением в определенном месте или у определенного лица; состоянием; особенностями почерка автора документа или знакопечатающего устройства, на котором он выполнен; наличием исправлений и следов подчисток).

Если представление вещественного доказательства для заинтересованного лица является затруднительным, суд на основании соответствующего ходатайства выдает такому лицу запрос на его получение. В ходатайстве об истребовании предмета в качестве вещественного доказательства должны быть обозначены его индивидуальные признаки, а также указано: какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены или опровергнуты этим доказательством; место его нахождения; по каким причинам оно не может быть самостоятельно получено юридически заинтересованным в исходе дела лицом.

Вещественные доказательства хранятся в деле или отдельно от него в помещении суда. Предметы, которые не могут быть доставлены в суд (например, в силу их громоздкости, ветхости), оставляются по месту их нахождения и передаются на хранение владельцам или иным лицам (ст. 203 ГПК).

После вступления в законную силу судебного постановления по делу вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы.

В отдельных случаях, если это возможно без ущерба для рассмотрения дела или исполнения решения, вещественные доказательства могут быть возвращены по ходатайству заинтересованных лиц после осмотра и исследования их судом. Немедленно осматриваются и возвращаются владельцам предметы, подвергающиеся быстрой порче (ч. 2 и 3 ст. 204 ГПК).

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются в деле в течение всего срока его хранения. При необходимости они могут быть переданы заинтересованным лицам с оставлением в деле копии (ч. 6 ст. 204 ГПК).

Осмотр – это процессуальное действие, направленное на установление фактов, имеющих значение для дела, путем обозрения состояния и признаков различных объектов действительности, в том числе с использованием научно-технических средств (осветительных, оптических, измерительных приборов).

Освидетельствование – это процессуальное действие, которое заключается в осмотре тела человека для выявления на нем следов правонарушения, особых примет и иных признаков, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Предъявление для опознания – это процессуальное действие, которое заключается в демонстрации лицу объекта для его идентификации с ранее воспринимавшимся объектом на основе сопо-ставления с образом, сохранившимся в памяти лица.

Судебным экспериментом называется процессуальное действие, которое заключается в воспроизведении обстановки, в которой происходило определенное событие, и действий, из которых это событие состояло, с целью проверки и уточнения фактов, имеющих значение для дела (ст. 214 ГПК).

Специалисты при необходимости могут производить в ходе эксперимента измерения, фотографирование, киносъемку, видеозапись, составлять планы и схемы.

Звукозаписи, видеозаписи и записи на иных носителях информации как средства доказывания

Применение звуко- и видеозаписей как средств доказывания при рассмотрении гражданских дел в суде может иметь достаточно разносторонний характер. В частности, с их помощью возможна фиксация и сохранение для последующего восприятия судом информации об обстоятельствах, имеющих значение для дела; отображение письменных и вещественных доказательств, которые не могут быть доставлены в суд; фиксация данных о ходе и содержании осуществляемых судом процессуальных действий (допросе, осмотре, судебном эксперименте). Кроме того, звуко- и видеозаписи обладают целым рядом ценных исследующих свойств: например, возможностью рапидной (замедленной) демонстрации, многократного повторения отдельных фрагментов записи и т.п.

В качестве средств доказывания по гражданскому делу могут быть допущены:

® любительские и профессиональные записи, изготовленные вне связи с производством по делу, но содержащие сведения, эпизоды, которые подтверждают обстоятельства, имеющие значение для дела (например, по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов, об освобождении имущества от ареста доказательством может выступать кино- или видеозапись свадебного торжества, на которой запечатлено одаривание новобрачных; по делу об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство, распространенных средствами массовой информации – фрагмент теле- или радиопередачи);

® записи, произведенные юридически заинтересованными в исходе дела лицами специально для фиксирования обстоятельств, имеющих значение для дела (например, звуко- или видеозапись момента заключения сторонами сделки);

® записи, изготовленные в ходе производства по уголовному или гражданскому делу.

Основными принципами, определяющими применение в качестве средств доказывания в гражданском процессе звуко- и видеозаписей и записей на иных носителях информации, являются следующие:

во-первых, открытый характер их получения. Под записью, полученной скрытым путем, следует понимать такую запись, производство которой было специально организовано в условиях неизвестности для лица, в отношении которого она будет представлена как доказательство. Запись, полученная скрытым путем, может быть использована в качестве доказательства только в случаях, когда производство такой записи допускается законом (ч. 3 ст. 229 ГПК). К ним можно отнести, в частности, получение записи в ходе санкционированного прокурором прослушивания телефонных и иных переговоров (п. 5 ст. 24 Закона «О прокуратуре Республики Беларусь»);

во-вторых, обязательное сообщение суду лицом, ходатайствующим о допуске таких средств доказывания, технических данных о системах записи и воспроизведения, позволяющих воспринимать информацию (ч. 1 ст. 229 ГПК).

Заключения государственных органов как средства доказывания

В соответствии со ст. 90 ГПК в случаях, предусмотренных законодательными актами, в процесс могут вступить по собственной инициативе или инициативе юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а в необходимых случаях быть привлечены по инициативе суда, государственные органы для дачи заключения по делу. Такое заключение представляет собой сделанный на основе самостоятельно собранных материалов (актов обследования, опросов заинтересованных лиц и т.п.) вывод компетентного государственного органа о том, как должно быть разрешено дело в целом или отдельный правовой вопрос.

Заключения, а также связанные с ними акты и иные документы в части, содержащей информацию о фактах, имеющих значение для дела, признаются средствами доказывания (ст. 230 ГПК).

Заключения государственных органов представляются в суд в письменной форме. Однако закон не приравнивает их к письменным доказательствам, а выделяет в качестве самостоятельного средства доказывания. Это объясняется тем, что заключения государственных органов существенно отличаются от иных документов, представляемых в суд, так как они принимаются государственным органом непосредственно в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела.

Протоколы процессуальных действий как средства доказывания

Одним из источников информации при доказывании выступают протоколы процессуальных действий, так как в соответствии со ст. 113 ГПК в протокол заносятся все существенные для дела факты, установленные при производстве процессуальных действий.

В числе самостоятельных средств доказывания закон выделяет лишь протоколы, удостоверяющие обстоятельства, установленные при осмотре, освидетельствовании, предъявлении для опознания, судебном эксперименте (ст. 231 ГПК). Протоколы, фиксирующие объяснения сторон и третьих лиц, результаты допроса свидетелей, экспертов, представителей государственных органов, дающих заключение по делу, являются процессуальной формой закрепления этих средств доказывания.

Протоколы процессуальных действий допускаются в качестве доказательств по делу только при условии их составления в предусмотренном законом порядке (в частности, с соблюдением ст. 174, 175, 176, 210, 213, 215 ГПК). Поэтому нарушение установленных правил составления протоколов может лишить их доказательственного значения.