
- •Введение
- •Глава 1. Модернизация системы высшего профессионального образования, болонский процесс
- •Основные понятия:
- •История и цели Болонского процесса
- •1.2. Многоуровневая система высшего образования
- •Европейская система академических кредитов
- •1.4 Технология организации учебного процесса в системе зачетных единиц (академических кредитов) с элементами модульного обучения
- •Примерная карта самостоятельной работы
- •Порядок организации учебного процесса
- •Аудиторная нагрузка
- •18 Часов
- •12 Час активной нагрузки 6 часов – контроль за
- •8 Час. Лекций 4 час.Практ.Раб.
- •2 Час. Потоковых 4 час. Групп.
- •Аудиторная нагрузка
- •12 Часов
- •8 Час. Активной нагрузки 4 час. Контроль за сам. Раб.
- •4 Час. Лекц. 4 час. Практ. Зан. 2 час. Поток. 2 час групп.
- •График учебного процесса в кредитах
- •1.5. Академическая мобильность преподавателей и студентов
- •I. Комплекс мер, связанных с созданием условий для расширения мобильности.
- •II. Группа мер, направленных на создание схемы устойчивого финансирования мобильности.
- •III. Группа мер, призванных обеспечить рост мобильности.
- •1.6. Совместные и двойные дипломы в едином европейском образовательном пространстве
- •1.7. Обеспечение качества образования
- •1.8. Европейское приложение к диплому
- •Дидактический практикум по Главе I
- •Глава 2. Технологический подход к обучению в высшем профессиональном образовании
- •Основные понятия:
- •2.1. Понятие и критерии педагогических технологий
- •2.2. Классификации технологий обучения
- •Проблемное обучение
- •Контекстное обучение
- •Проективное обучение
- •Модульное обучение
- •2.3. Понятие и основные характеристики технологий активного обучения
- •2.4. Технологии контроля образовательного процесса
- •Дидактический практикум по Главе II.
- •Основные понятия:
- •1. Исследовательские проекты.
- •2. Творческие проекты.
- •3. Ролевые, игровые проекты.
- •4. Информационные проекты.
- •5. Прикладные проекты.
- •3.2. «Мозговой штурм»
- •Модификации «мозгового штурма»
- •3.3. Анализ конкретных учебных ситуаций (case study)
- •Этапы создания кейс-технологии
- •Требования к формату и структуре кейса:
- •Решение кейсов рекомендуется проводить в 5 этапов:
- •3.4. Технология обучения в сотрудничестве
- •3.5. Технологии работы с учебной литературой
- •1. «Выбери главное»
- •2. «Опорные сигналы».
- •3. «Отношение».
- •4.«Вопрос-ответ».
- •5. «Конспект».
- •6. «Ошибка».
- •7. «Пересказ по кругу».
- •3.6. Игровые технологии обучения
- •Учебно-деловые
- •3.7. Электронное обучение
- •Возможности и ограничения электронного обучения
- •Дидактический практикум по Главе III.
- •Основные понятия:
- •Принципы тестового контроля знаний.
- •4.2. Пример статистического анализа результатов тестирования
- •Квантили распределения Стьюдента
- •4.3. Рейтинговые системы оценки знаний
- •Типовой регламент.
- •1 День.
- •Дидактический практикум по Главе IV.
- •Библиографический список
- •Глава 1. Модернизация системы высшего профессионального образования, болонский процесс………………………………………………...….....5
- •Глава 3. Технологии активного обучения………………..…50
- •Юсупова Асия Вафовна Завада Галина Владимировна Фролов Александр Георгиевич
Типовой регламент.
1 День.
9.00- начало экзамена
9.00-15.00- выполнение тестового задания
11.00-15.00- завершение экзамена
12.00- начало проверки третьей части тестовых заданий
комиссией предметной кафедры
16.00- завершение работы комиссии
19.00- объявление департаментом учебной работы результатов
экзамена на сайте университета в сети Интернет.
2-й день.
10.00- начало работы апелляционной комиссии
16.00- завершение работы апелляционной комиссии
19.00- фиксация персональных результатов экзамена в компьютерной
информационной базе университета, после чего внесение каких-либо
изменений становится невозможным.
Период экзаменационной сессии в системе зачетных единиц длится 11-12 дней, а время для подготовки к большинству экзаменов не планируется. Это объясняется тем, что по дисциплинам (особенно дисциплинам фундаментальной подготовки) оценивается уровень знаний, усвоенных в течении семестра, а не те знания, которые приобретены «за три дня и три ночи».
Если для дисциплины экзамен в тестовой форме считается нецелесообразным, то он проводится в обычной форме с использованием билетов и предоставлением времени на подготовку к ответу во время экзамена. Экзамен сдается комиссии из трех преподавателей кафедры. Преподаватель студента в комиссию не входит.
Возможна интегрированная форма экзамена, когда студент сначала выполняет тестовое задание с целью проверки знания им всех основных понятий и методов, а затем, после подготовки, отвечает по билету преподавателю, который уже располагает результатами выполнения студентом тестовой части экзамена. Регламент проведения экзамена допускает, что в любой момент на экзамен может придти представитель учебного департамента.
Эффективность балльно-рейтинговой системы оценки знаний и контроля качества учебного процесса определяется во многом эффективностью деятельности департамента учебной работы университета и учебных отделов факультетов. Эта служба обеспечивает комплексный контроль качества.
Экзамен в балльно-рейтинговой системе оценки знаний является экзаменом не только для студента, но и для преподавателя, преподаватель не в состоянии ни завысить, ни занизить оценку. Если результат экзамена расходится с оценкой преподавателя, то это должно служить предметом анализа.
Суммарный итог двух частей балльной оценки переводится по утвержденным шкалам в международную буквенную оценку и ее национальный числовой эквивалент (табл.1).
В используемой в США системе оценок (табл.1, графы 1,2,4) буква <A> представляет градации оценки «отлично», буква <B>- градации оценки «хорошо», («хорошо с плюсом», «хорошо с минусом»), буква <C>- градации оценки «посредственно», буква <F> соответствует оценке «неудовлетворительно».
Если студент получил по дисциплине оценку <F>, академические кредиты (зачетные единицы) ему не засчитываются, и если дисциплина является обязательной, то студент должен повторно ее изучать в следующем семестре.
Существенные отклонения от среднего уровня дают основание для оценки рейтингового регламента как несовершенного: или слишком «жесткого» или слишком «мягкого».
Согласно временному положению по балльно-рейтинговому контролю оценки качества освоения учебной дисциплины, разработанному отделом контроля качества Казанского государственного энергетического университета, в семестре студент может заработать 60 баллов и 40 баллов на экзамене или зачете. Для допуска к экзамену или зачету необходимо набрать 35 баллов. Не набравший 35 баллов к экзаменам и зачетам не допускается. То есть студент должен набрать 58% от максимально возможных баллов в течение семестра (35 баллов составляет 58% от 60). Шкала перевода в трехбалльную шкалу 55 – 76 – 90.
В КГУ студент может набрать 100% в течение семестра, для допуска к экзамену необходимо 40%, то есть 40% от максимально возможных баллов.
На экзамене (зачете) в КГУ студент должен набрать 20 баллов, то есть 50% от минимально возможных 40 баллов.