Глава 12 Темы, особого интереса
Давайте обсудим некоторые темы, представляющие особый интерес по 3D проектированию и сбору данных, и взглянем на возможные будущие инструкции (директивы).
12.1. Цифровые Ортокарты
Цифровые ортокарты (ЦОК) – это новое и очень полезное средство фазы планирования сейсмической 3D съемки. Было доказано, что это экономичное средство, снижающее степень риска (Crow, B., 1994). Цифровые изображения уточняются до тех пор, пока не достигается наиболее точное изображение. В дальнейшем изображения можно трансформировать, например, в формат TIFF. Недавние разработки программного обеспечения для планирования 3D сейсмики позволяют использовать интегрированные цифровые изображения не только при планировании сейсмических программ путем включения выносов, но также для их усовершенствования во время проведения 3D съемки (Рис. 12.1).
Аэрофотоснимок (и видео) сопрягается с информацией GPS и информацией исторической съемки для предоставления особо точной и последовательной информации по съемке. GPS может предоставить точность координат XY в пределах сантиметра (1/2 инча) в то время как координата z менее точна. Такие исторические данные, как расположение скважин и трубопроводов и особенности культуры должны быть максимально интегрированы. Точность опорных карт значительно возрастает. Применительно к 3D съемке такое сокращение факторов неопределенности в месторасположении очень важно и должно быть учтено.
Рис. 12.1. 3D планирование в цифровом изображении
12.2. Переходные Зоны
Под переходными зонами обычно подразумевается среда озер, болот и рек. Настоящие морские съемочные работы проводятся в открытом океане, где большая территория занята кораблями, которые тянут за собой расстановку источников и стримеры. При проведении съемки в переходных зонах чаще приходится сталкиваться с проблемами, касающимися наземной съемки, чем это случается при проведении морских работ. Смешанные источники, например, вибратор и динамит, в основном используются на экологически чувствительных территориях.
Чем меньше переменных вы вводите при проведении съемки в переходной зоне, тем лучше. Например, если вода покрыта льдом, то источники и приемники должны быть расположены ниже поверхности льда. Лед может послужить источником шума, из-за которого сигнал может стать неразличимым. Предпочтительнее использовать один тип источников (например, динамит), а не различные типы (например, динамит, грязевая пушка, воздушная пушка и водная пушка) до конца съемки. Подобно этому, предпочтительнее использовать один тип приемников на протяжении всей съемки, чем использовать наземные геофоны, геофоны для болотистых мест и гидрофоны в соответствующих зонах.
Из-за наличия переменных, тестирование является даже более сложным в съемке, проводимой в переходной зоне, чем оно является при проведении наземной съемки. Взрывные записи при использовании наземных геофонов будут отличаться от записей, полученных при использовании гидрофонов. И опять же, морские записи будут отличаться в зависимости от приемника.
Совпадение фаз (синфазность) нужно будет учесть при обработке данных по разным областям, полученным в результате проведения съемки в переходной зоне. Кривые теоретической фазы являются важным ориентиром для обработчика. Практически, все может немного расходиться с теорией. С увеличением глубины (воды) разница между фазами может изменяться.
Необходимо учесть преимущества и недостатки зимней и летней съемки. В зимнее время может появиться возможность более эффективного перемещения партии по льду. Однако, хорошее ли качество полученных данных (см. выше пункт « чем меньше переменных»)? Съемка в летнее время может перемежаться с работой туристической промышленности, но может быть проведена быстрее при более высоком качестве данных. Ваш выбор может быть значительно ограничен условиями окружающей среды.
Съемка данных двойным сенсором с кабелем, находящимся на дне океана уменьшит побочные эффекты (эффекты волн-спутников) в данных переходных зон (Barr & Sanders, 1989), таким образом, усиливая содержание частоты данных. При построении графика реверберации водяного столба на протяжении какого-то времени как для гидрофонов, так и для геофонов (Рис. 12.2) можно с легкостью заметить, что результатом их суммирования (после соответствующего масштабирования) будет являться сокращение (исчезновение) волн-спутников. Многие вычислительные центры заявляют о том, что имеют частное программное обеспечение, разработанное для таких целей. OBC данные теперь могут быть получены с глубины до 100 метров.
Рис. 12.2. Реверберация водяного столба при детекторах давления и скорости, расположенных на дне (Barr & Sanders, 1989).