9.10 Примеры полевых работ
чРис. 9.11а и b содержат кратность для диапазона выносов 800 – 1600 м и показывают, что кратность, уменьшенная (разреженная) в центре съемки, кое-что улучшила. Серьезное «сгущение» В – З в распределении кратности все еще сохраняется.
Распределение кратности (Рис. 9.12а и b) на длинных выносах (1600 – 2400 м) все еще показывает «сгущение». Однако влияние реки весьма заметно.
Хотя полевое распределение на отдельных диапазонах выносов показывает значительное «сгущение», кажется, что оно ограничено краями вывода диапазона полных выносов (Рис. 9.13а и b). Дополнительные ПВ были добавлены в различных местах, чтобы решить эти проблемы и компенсировать проблемы реальной жизни, а именно маленькое озеро в юго-восточном углу и река, которая протекает прямо по центру съемки. Введение АЦП с карт облегчило эту задачу (?). ПВ были сдвинуты, добавлены и т.д., и в результате пересчитаны карты кратности для различных диапазонов выносов.
Рис. 9.12а
Рис. 9.12b
Глава 10 обработка
Когда данные по сейсморазведке 3D собраны, результаты потребуют обычной сейсмической обработки от суммирования до мигрированной суммы. То, как вы собрали данные, может значительно повлиять на ваши шансы их успешно обработать.
В современном обществе данные могут быть запросто доставлены в любую точку мира, так что обработка может производиться на месте или в любом другом месте в мире, там, где существует хороший обрабатывающий центр (даже в поле).
10.1. Обработка
Системы полевой обработки такие маленькие, но все же мощные, что многие сервисные компании могут иметь полные обрабатывающие мощности на месте проведения работ. Заказчик должен оценить преимущества более быстрого оборота с дополнительными расходами из-за таких удобств.
Для бóльших наборов 3D данных необходимо убедиться, что полевой обрабатывающий центр может эффективно выполнять поставленные задачи. В таких случаях полевой ВЦ может использоваться для первичного контроля качества редакции данных или для снятия первого срыва.
Контроль качества должен быть не менее действенным, независимо были ли данные обработаны в полевых условиях, или же в офисе.
Самое главное – найти обработчика, который может по достоинству оценить поставленное (выполняемое) задание. В определенных ситуациях потребуются определенные навыки; гораздо лучше нанять обработчика, который может выполнять работу наилучшим образом, где бы то ни было, чем уделять внимание удобству местного ВЦ. Контроль качества очень важен; по крайней мере, один человек должен заниматься исключительно проверкой процесса обработки на бесчисленных этапах в течение проекта. Большие компании могут иметь свою обрабатывающую группу по КК, чтобы следить за обработкой, а не за интерпретацией. Опять-таки, наилучший обработчик и наилучший ответственный за КК должны быть привезены вместе, не смотря на стоимости (напр., переезды).
До начала обработки необходимо определить поток обработки и прейскурант, чтобы предотвратить любые неприятные сюрпризы. Каким должен быть конечный продукт? Некоторые компании даже не помещают объем данных 3D на бумагу или воспроизводимую пленку. Вместо этого многие клиенты предпочитают только копии на ленте для рабочих манипуляций с данными. Тем не менее, каждый раз, когда необходимо выполнить быструю проверку по какому-то аспекту данных и впоследствии, мы предпочитаем иметь какую-то форму в виде копии на жестком диске.
Можно хорошо использовать временные срезы объема обработанных данных на различных этапах обработки, чтобы проконтролировать эффективность и качество применяемой процедуры. Существенно важно перестелить геометрию регистрации (линии ПП и ПВ), чтобы определить ложные изображения, связанные с обработкой.