5.8 Зигзаг
Модель Зигзаг (рис. 5.8) очень популярна при работе в пустынях, или там, где имеется хороший доступ между линиями приема. Одиночные линии возбуждения располагаются между смежными парами линий приема, образуя одинарный зигзаг. (Рис. 5.8.1.).
Важно отметить, что места расположения ПВ должны быть измерены таким образом, чтобы они тем не менее образовывали центральные средние точки, например, для расстояния между пунктами 60 м (220 футов) и углом 45 между линиями приема и диагональными линиями возбуждения, тогда расстояние между пунктами по диагонали будет 85 м (311 футов).
Распределение выносов может быть в дальнейшем улучшено путем отработки 3D с помощью модели «Двойной Зигзаг». Здесь приведены две модели зигзаг, наложенные друг на друга, как показано на рис. 5.8с и 5.8d. Приведен пример передвижения вибраторов для двух групп вибраторов.
Как для одинарного, так и для двойного зигзага, наибольший минимальный вынос Xmin обычно находится рядом с центром открытого пространства, оставленного линиями возбуждения в виде зигзага (рис. 5.8b, 5.8d). Настоятетельно рекомендуется проверять наибольшее Xmin, используя программу моделирования. Методы проектирования Зигзаг часто используются при съемках с узким азимутом, которые требуют хорошего распределения выносов.
Рис. 5.8.1. Метод проектирования Зигзаг
Рис. 5.8.2. Mirrored Зигзагообразный метод;
Рис. 5.8е и 5.8f показывают распределение Xmin для методов проектирования как одинарного, так и двойного зигзага. Заметьте, как при методе проектирования Двойной Зигзаг уменьшилось Xmin. Однако, усилие источника увеличилось ровно в два раза.
Рис. 5.8.3. Удвойте Зигзагообразный метод;
5.9 Мега–Бин
Этот термин был создан компанией PanCanadian для метода 3D проектирования, разработанного компанией Goodwin & Ragan (1995). Он основан на нескольких концепциях, которые объединены особым образом.
Асимметрия между размерами пунктов и линий проектирования традиционно генерирует неслучайный, поверхностный шум, вызываемый источником. Повторное распределение расположения источника и приемника при проектировании Мега-Бин (рис 5.9а) снижает данную асимметрию и выбирает такой шум лучше. Также значительно снижаются следы проведения сбора данных (типично для больших расстояний между линиями).
Другое предположение заключается в том, что коэффициент отношения сигнала к шуму улучшается с кратностью. Статистика улучшается для одного ряда бина с высокой кратностью, тогда как бины в соседнем ряду имеют нулевую кратность, это и есть пустые бины (рис 5.9b). Последние бины затем заполняются интерполяцией FX (предварительной миграцией) бинов с более высокой кратностью, в которых достигнут более высокий коэффициент S/N. Следовательно, качество данных предполагается очень высоким в относительно неструктурированных областях. Независимо обработанные данные (каждый десятый эксперимент) с избыточновыбранной 3D съемкой (ПВ и ПП сеткой 70х70м) доказали широкое применение этого метода.
Другие основные преимущества данного метода заключаются в том, что (в зависимости от метода проектирования) ПВ расположены вдоль линий приема, тем самым, уменьшая необходимость расчистки профиля. Однако, линии приема располагались бы намного ближе друг от друга, чем в стандартной геометрии. Хmin также значительно уменьшается, а распределения выноса и азимута сильно не отличаются, как это происходит при стандартных методах проектирования. PanCanadian утверждает, что метод проектирования Мега-Бин обходится лишь на 10% дороже других стандартных методов расстилки. Для использования Мега-Бин необходимо иметь патент.
Рис. 5.9. Типичная расстилка Мега-Бин