5.2 Прямая линия

Как правило, линии приема и возбуждения располагаются перпендикулярно по отношению к друг другу. Такое расположение особенно удобно для съемки и сейсмопартий. Очень просто придерживаться нумерации пунктов.

Активные линии приема образуют прямоугольную заплатку вокруг каждого места расположения ПВ. В заплатке часто ось длиннее в направлении вдоль линии. Выносы вдоль линии обычно находятся близко к желаемым выносам, которые будут включены в сумму. Если вынос поперек линии в пределах заплатки (до самой дальней линии приема) находится близко к максимальному выносу, тогда для суммы большая часть линии может оказаться бесполезной, потому что информация во время обработки может подвергнуться мьютингу. В зависимости от расстояния между линиями приема, коэффициент отношения осей заплатки обычно находится (колеблется) между 0.6 и 1.0. Мы рекомендуем использовать коэффициент отношения, равный приблизительно 0.85 (см. Правило 85%, Раздел 3.4). Допускается расположение ПВ в центре заплатки, хотя это не обязательно. При отстреле на территориях с крутым региональным понижением возможно применение асимметричных заплаток.

В примере метода Прямая Линия линии приема могут располагаться в направлении восток-запад и линии приема – север-юг, как это показано на рис. 5.2 или наоборот. Этот метод легок с точки зрения расстилки на поле и может потребовать дополнительного оборудования (расстилка перед отстрелом) и расстилки во время работ. Как правило, отрабатываются все источники между соответствующими линиями приема. Затем заплатка приема перемещается на одну линию и процесс повторяется. Часть расстилки 3D показана на верхнем рисунке (а) и более детально на нижнем рисунке (б).

На рис. 5.2с показано распределение X_min при использовании метода Прямая Линия. X_min является наименьшим для конкретного бина на пересечениях линий и увеличивается по направлению к центру ячеек.

5.3 Кирпичная кладка

Исторически, метод кирпичной кладки был создан для улучшения схемы распределения выносов при использовании метода Прямая Линия. Передвигая находящиеся между чередующимися линиями приема группы ПВ на расстояние, равное половине линии, легко увидеть, что схема распределения выноса по своему характеру становится более случайной. Фактически, для узкой полосы легко понять, что такое распределение выносов гораздо лучше подходит при использовании метода Прямая Линия. На практике же, интересно отметить, что квадратная заплатка (или большой коэффициент отношения) дает рост большему или меньшему аналогичному распределению выносов как при методе Прямая Линия, так и при методе Кирпичная Кладка.

Метод кирпичной кладки (рис. 5.3), однако, имеет одно подавляющее преимущество. Если рассмотреть типичную «Ячейку», согласно ранее приведенному определению, тогда становится явным, что наибольший минимальный вынос, X_min, будет значительно меньше, чем при проектировании метода Прямая Линия, при условии равных расстояний между линиями приема и возбуждения.

Рис. 5.2. Проектирование методом Прямая Линия

Пооясннения к этому и последующим рисункам находятся рядом с рис. 5.1.

X_min при проектировании методом Кирпичная Кладка определяется следующей формулой (учитывая, что линии возбуждения расположены в шахматном порядке):

X_min = (SLI² + ( ½ * RLI)² )^½

(Примечание: SLI определяется как «Длина Кирпича»)

Это диагональ “половины ячейки”. Метод проектирования Кирпичная Кладка по сравнению с методом Прямая Линия позволяет удвоить расстояние между линиями приема, не изменяя X_min (но со сниженной кратностью, конечно же). Если ПВ и ПП вынесены на пересечения линий, X_min становится немного меньше (примерно ½ ячейки), чем определенный по вышеприведенной формуле. Если вместо линий возбуждения в шахматном порядке располагаются линии приема, тогда SLI и RLI меняются местами в вышеприведенной формуле. Если SLI и RLI равны, тогда при методе Кирпичная Кладка X_min уменьшается на 20% по сравнению с X_min при использовании метода Прямая Линия. Если SLI больше, чем RLI, тогда эффект от снижения X_min, получаемого при использовании метода Кирпичная Кладка, незначителен.

В противоположность при методе Прямая Линия на рис. 5.2b наибольший минимальный вынос будет равен длине диагонали «Ячейки». Следовательно, возможно увеличить расстояние между линиями приема при методе Кирпичная Кладка и сохранять тем не менее необходимый минимальный вынос. Конечно же, увеличивание расстояния между приемниками означает понижение кратности и сокращение затрат на сбор данных. В основном, метод Кирпичная кладка предлагает лучшее распределение азимутов наряду с улучшенным распределением выносов (для прямоугольных заплаток). По сравнению с методом Прямая Линия стыковка статики между приемниками улучшена. Метод Кирпичная Кладка используется на территории, где затраты на получение разрешения – не проблемы, и где возможен легкий доступ на все участки, напр. в пустынях. Часто причинами нежелательного использование этого метода являются ограничения по доступу. Заметьте, что при данной геометрии появляется необходимость в различных переменных подборках приемников – следовательно, теряется пространственная непрерывность.

Рис. 5.3. Проектирование методом Кирпичная Кладка

Рис. 5.3 продолжение

Если в данных присутствует какой-либо значительный шум, эта геометрия не рассматривается.

Метод проектирования «Двойная Кирпичная Кладка» относится к полосе из трех линий (рис. 5.3с). «Тройная Кирпичная Кладка» относится к полосе из шести линий (рис. 5.3d) и «Четверная Кирпичная Кладка» - к полосе из восьми линий (рис. 5.3е). Во всех этих методах, регистрируется только центральная линия пунктов возбуждения. Такие обычно относительно узкие заплатки обеспечивают распределение выносов намного лучше, чем при проектировании методом Прямая Линия или даже в случае с квадратной заплаткой при методе Кирпичная Кладка.

Отсюда следует, что возможно выполнить проектирование для цели, где все ПВ располагаются по диагонали, что предпочтительнее, чем на линиях, расположенных в шахматном порядке (см. неперпендикулярную геометрию, Раздел 5.4).

Примечание: рис. 5.3с, 5.3d и 5.3е схематичны. На практике, коэффициент отношения ячеек намного ближе к единице.

На рис. 5.3f показано распределение X_min для метода проектирования «Двойная Кирпичная Кладка». И снова, X_min является наименьшим на пересечении линий, но увеличивается в других схемах по мере удаления от пересечений линий, что отображено в методе Прямая Линия. Наибольший X_min является диагональю половины ячейки (см. стр. 5.10 и 5.11).