4.11 Модель стоимости
КПВ х КК = Кратность/b2,
Эта очень простая формула является сущностью для модели стоимости, разработанной в Индонезии (Caltex Pacific (CPI)), которая нормализует стоимость 3D съемок с количеством записанных СТ на единицу площади (Би и ал., 1994). Стоимость за сбор данных, кажется, имеет прямое отношение к плотности данных. Какое-то нормальное значение для плотности данных можно легко определить.
Плотность данных = Кратность/(b2 x ЕИ), или Кратность х ЕИ/(bs x br x ЕИ),
Напр., Плотность данных = 25 х 10-6/252 = 40 000 СТ/км2
= 25 х 27,88 х 10-6/82,52 = 102400 СТ/км2
и Стоимость за СТ = 20000/40000 = 0,50 за СТ для 3D.
Если стоимость съемки составляет 20000 дол/км2 (51200 дол/км2) для полной кратности, стоимость за СТ составляет 0,50 дол. Выполняя сравнительные расчеты для стоимости за СТ 2Д, данные очень быстро убедят руководство в преимуществе стоимости 3D. Предполагая, что интервал между группами составляет 20 м (67,5 фт), кратность – 30, а цена – 6000 дол/км (9600 дол/миля) для данных 2Д, тогда
Плотность данных = кратность х 1000 / расстояние м/у ОГТ = 30 х 1000/10 = 3000 СТ/км
= 5000 СТ/миля
И стоимость за СТ = 6000 дол / 3000 СТ = 2 дол / СТ для 2Д
Или = 9600 дол / 5000 СТ = 2 дол / СТ для 2Д
Типичная сравнительная стоимость 2Д составляет 2 дол / СТ, как указано в примере выше, что в 4 раза больше стоимости 3D (0,50 дол/СТ).
Глава 5 полевые расстилки
Было разработано много разных типов проектирования. В зависимости от географического расположения и проблем технического характера, можно предпочесть один способ проектирования другому.
5.1 Полосы отстрела
Полосы отстрела использовались в самых ранних методах 3D проектирования (рис. 5.1). Линии приема и возбуждения располагаются параллельно друг другу и обычно совпадают. Пока отрабатываются ПВ на одной линии, ПП регистрируют данные на параллельных линий приема, создавая полосы отстрела, находящиеся на середине между парами линий приема и возбуждения. Если имеются значительные ограничения, связанные с поверхностью, или в случае необходимости минимизации расходов параллельные полосы иногда предполагаются (считаются находящимися) на земле.
Рис. 5.1 Полосовое Проектирование (параллельно)
a. полное изображение; b. увеличенное изображение; c. распределение Xmin; d. распределение выноса в пределах каждого бина; e. распределение удаления в паралельных бинах; f. распределение азимутов в пределах каждой ячейки
Преимущества выполнения работ таким методом заманчивы, но получаемая в результате совокупность азимутов очень узка, которая может или не может быть желательной. Распределение выносов получается отличным на обычных линиях приема/возбуждения. Однако, на полосовых линиях (swath lines) распределение неважное из-за дублирования выносов (рис. 5.1). Недостаточное выборка в направлении поперек линии делает этот метод «несчастным 3D». Некоторые компании предпочитают использовать несовпадающие линии возбуждения и приема.
При пересекающихся полосах имеется очень небольшое количество более длинных линий приема, которые пересекаются перпендикулярно с линиями возбуждения. При этом расстояние между линиями возбуждения и приема намного больше, чем расстояние между линиями приема. Компания Caltex Pacific Indonesia овладела техникой “gapped in-line” (пропуски на линии) для снижения добавочных расходов на расчистку профилей в джунглях Индонезии (Bee et al., 1994). (Эта геометрия не рекомендуется из-за того, что при ее использовании создаются сильно изменчивые группы приемников).
При полосовом отстреле техникой «пропуски на линии» не обязательно использование всех линий обычной полосовой геометрии, т.е линий возбуждения и, или приема.
Полосы отстрела остаются неотъемлемой частью 3D съемок на море из-за особой буксировки групп воздушных пушек и гидрофонных кабелей за кораблем (-лями).