5.3. Критерии аттестации

ГАК оценивает дипломные работы по четырехбалльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и по 100-балльной системе. Глубина выполненного исследования и полнота принятых во внимание факторов, а также обоснованность предлагаемых решений являются главными показателями качества разработки дипломной работы.

Оценка «отлично» (91-100 баллов) выставляется за дипломную работу исследовательского характера, которой присущи логическое и критическое изложение теоретического материала, квалифицированно выполненный анализ (с использованием экономико-математических методов и моделей) изучаемого объекта с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Имеются положительные отзывы научного руководителя и рецензента. В процессе защиты выпускник демонстрирует глубокие знания по теме дипломной работы и подробно отвечает на все поставленные вопросы.

Оценка «хорошо» (71-90 баллов) выставляется за дипломную работу исследовательского характера, в которой логично и последовательно изложен теоретический материал, подробно выполнен анализ изучаемого объекта с соответствующими выводами, однако не вполне обоснованны предложения или рекомендации. Имеются положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При защите выпускник демонстрирует знание темы исследования и без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «удовлетворительно» (41-70 баллов) выставляется за дипломную работу, в которой грамотно изложена теоретическая часть, аналитическая часть базируется на практическом материале, но содержит поверхностно выполненный анализ изучаемого объекта, просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются замечания. В ходе защиты студент проявляет неуверенность, не может аргументировать свои ответы на поставленные вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется за работу, которая выполнена с отступлениями от требований, предъявляемых к дипломным работам, в отзывах научного руководителя и рецензента имеются существенные замечания и при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы.

Оценка, полученная студентом на защите, заносится в протокол заседания ГАК. Решение ГАК оглашается выпускникам.

Список использованной литературы1

1. Методика подготовки и порядок защиты дипломной работы / сост. А. Ф. Владимирова. – М.: Изд-во ГУУ, 2002. – 24 с.

2. Общие требования к текстовым документам: ЕСКД: ГОСТ 2.105–95. Минск: Изд-во стандартов, 1996. – 36 с.

3. Оформление и порядок защиты курсовых и дипломных работ в Иркутской государственной экономической академии: метод. указ. / сост.: Е. Ю. Молокова, Н. Н. Грибанова. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. –34 с.

4. Примерное положение о порядке подготовки, оформления и издания методической, учебной и научной литературы в Иркутской государственной экономической академии / cост. Т. И. Сизых. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. – 44 с.

5. Система управления деятельности института. Требования к выполнению и оформлению курсовых и дипломных работ: СТП ИИНХ 04 12–87 / исполн.: Г. В. Хомкалов, В. А. Кубасов, И. К. Гусева, Л. И. Окладникова. – Иркутск: ИИНХ, 1988. – 78 с.

6. Справочник по подготовке учебных и научных работ к изданию / сост. С. А. Астафьев. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. – 66 с.

7. Стандарты по издательскому делу / cост.: А. А. Джиго, С. Ю. Калинин. – М.: Юристъ, 1998. – 376 с.

8. Требования к построению, изложению и оформлению курсовых и дипломных работ. СТП БГУЭП 1-02. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002. – 34 с.