Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Программа гос.экзамена 4Д.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
366.59 Кб
Скачать

Критерії оцінювання знань студентів

В основу перевірки якості знань студентів у природних умовах навчання лягли такі критерії:

системність, що відображається у формуванні в студентів умінь висловлювати певну сукупність знань логічно, послідовно, з урахуванням змістової і процесуальної сторін;

універсальність, що виражається в розвитку в студентів різних сторін пізнавальної діяльності й індивідуальних рис особистості, таких як цілеспрямованість, активність, творча ініціатива, самостійність;

комплексність, що характеризується включенням навчальних дій, спрямованих на засвоєння різних форм роботи, що відображається в єдності і взаємозв’язку теорії і практики розв’язання методичних задач навчання, виховання дітей дошкільного віку;

міцність і свідомість знань включає збереження їх у пам’яті і припускає зміну змісту знань залежно від характеру перетворення навчальних завдань (зміна послідовності дій, їх варіювання або виділення нових), визначення шляхів і широти перенесення знань як теоретичних, так і практичних;

дієвість використання знань припускає оперативне розв’язання методичних задач, легке й упевнене застосування їх при самостійному вивченні, а також при їх перенесенні на інші навчальні курси в процесі розв’язання широкого кола професійно-педагогічних завдань;

самостійне застосування знань включає творче їх використання (перебудова, комбінування, варіювання, включення нових знань) і визначення на цій основі нових способів надбання знань і умінь;

педагогічна спрямованість полягає в тому, що одержані знання органічно включають дії, які за своєю суттю є методичними, спрямованими на засвоєння системи знань і умінь з дисципліни.

Для фіксації спостережуваних явищ виділено критерії оцінювання відповідей студенів напряму підготовки 6.010101 «Дошкільна освіта».

Оцінка за шкалою ECTS

Визначення

Оцінка за національною системою

Оцінка за системою

в РВНЗ КГУ

A

ВІДМІННО

Студент викладає зміст проблеми правильно, розгорнуто, вичерпно; виявлено творчі здібності в розумінні, викладанні та використанні матеріалу; здійснює порівняльний аналіз різних теорій, концепцій та альтернативних поглядів на певне питання та самостійно робить логічні висновки й узагальнення; глибоко та всебічно розкриває зміст питання, яке обговорюється; показує здатність аналізувати навчальний матеріал; аргументовано та логічно викладає матеріал, володіє культурою мовлення.

5

(відмінно)

90-100

B

ДУЖЕ ДОБРЕ

Студент викладає зміст у цілому правильно, розгорнуто й майже вичерпно; виявлено творчі здібності в розумінні, викладанні та використанні матеріалу; зміст питання розкрито з урахуванням педагогічних категорій, законів і закономірностей, виявлено обізнаність студента в їх взаємозв’язках і взаємодіях; самостійно робить логічні висновки й узагальнення.

4

(добре)

83-89

C

ДОБРЕ

Студент викладає зміст достатньо розгорнуто, хоча він і не позбавлений окремих неточностей, незначних помилок; студент у повній мірі використовує власні знання з дисциплін; у цілому відповідь свідчить про наявність знань щодо професійно-педагогічних понять, категорій і законів, проте спостерігаються несуттєві помилки у визначенні їх змісту; виявлено дещо поверхневу обізнаність щодо педагогічних теорій, концепцій і поглядів; студент у цілому здатний застосовувати необхідні методи наукового аналізу; має утруднення в здійсненні аналізу різних концепцій, підходів, у намаганні самостійно зробити логічні висновки й узагальнення.

75-82

D

ЗАДОВІЛЬНО

Студент викладає недостатньо розгорнуто зміст, який не позбавлений неточностей і помилок; припускається неточностей у формулюванні окремих професійно-педагогічних понять, категорій, закономірностей тощо; поверхневі знання в межах рекомендованої літератури; непослідовність у викладенні змісту питання, нечіткість у формулюванні висновків і узагальнень; наявність непоодиноких помилок, що не впливають суттєво на загальні висновки при відповіді.

3

(задовільно)

68-74

E

ДОСТАТНЬО

Змістова структура відповіді дозволяє виявити логіку та послідовність викладання матеріалу, хоча й вона не позбавлена деякої еклектичності, нечіткості визначень, висновків тощо; поверхневі знання з дисциплін; студент має утруднення у формулюванні основних положень, встановленні закономірних зв’язків між окремими явищами й закономірностями педагогічної науки та практики.

60-67

FX

НЕЗАДОВІЛЬНО

Проблема відповіді не розкрита, виклад матеріалу є фрагментарним і неповним; студент не орієнтується в основних поняттях, категоріях і методах, що пов’язані з розв’язанням питань; він не в змозі самостійно робити висновки й узагальнення.

2 (незадовільно)

35-59