Вариант №6. Коммерческие и некоммерческие организации как юридические лица

Теоретические вопросы

1. Акционерные общества как юридические лица.

2. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью как юридические лица.

3. Полные товарищества и товарищества на вере.

4. Производственные кооперативы.

5. Унитарные государственные и муниципальные предприятия.

6. Некоммерческие организации, их виды.

Практическое занятие

1. Составьте сравнительную таблицу отличительных признаков хозяйственных товариществ и хозяйственных обществ.

2. Составьте текст учредительного договора участников полного или коммандитного товарищества, общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответственностью - выборочно в каждой группе по указанию преподавателя.

Задачи

1. На собрании членов коммандитного товарищества «Торговый дом Степанчука и компания» обсуждалось предложение о преобразовании товарищества в некоммерческое партнерство. Обладающий статусом полного товарища Грошев выразил сомнение в том, что этот вопрос может быть решен в отсутствие коммандитистов и без уведомления контрагентов товарищества.

Дайте юридическую оценку позиции Трошева.

Может ли коммерческое юридическое лицо быть преобразовано в некоммерческое?

2. Между студентами юридического факультета возник спор о том, какова организационно-правовая форма Банка России (Центробанка). Один студент утверждал, что Центробанк — государственное унитарное предприятие, поскольку его имущество находится в государствен ной собственности, но государство не отвечает по его обязательствам, он функционирует за счет собственных доходов, т.е. является коммерческой организацией, осуществляющей хозяйственное ведение своим имуществом. Другой студент доказывал, Ц что Центробанк — некоммерческая организация, выполняющая государственно-управленческие функции, и имущество имеет в оперативном управлении, следовательно, его организационно-правовая форма — государственное учреждение. Третий студент считал, что Центробанк хозяйственное общество со 100-процентным участием государства, поскольку банк управляется советом директоров, а такой орган может существовать только в хозяйственном обществе; у Центробанка есть уставный капитал, а в отношении имущества унитарных предприятий, а тем более — учреждений, этот термин не применяется; наконец, банки могут создаваться только как хозяйственные общества.

Дайте юридическую оценку доводам и позиции участников дискуссии.

Какова организационно-правовая форма Центробанка России?

3. Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна обеспечивать:

1) возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью;

2) наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;

3) сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.);

4) ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

Также адвокату были заданы вопросы:

— должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?

— как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве?

— можно ли привлечь в качестве соучредителей фирмы российских граждан, а также государственные и муниципальные органы?

Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие вы посоветуете создать?

4. В состав учебного института — негосударственного образовательного учреждения — входят несколько факультетов, научных лабораторий и учебных циклов. В рамках новой структурной политики руководство института решило наделить отдельные структурные подразделения правами юридического лица, с тем чтобы они приобрели финансовую самостоятельность, оставаясь в составе института.

Орган регистрационной службы усомнился в возможности существования в составе одного юридического лица других самостоятельных юридических лиц и обратился за разъяснениями к консультанту.

Дайте консультацию.

Литература:

Унитарные предприятия:

Александров А.Д. Проблемы Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // ЮМ. 2003. № 1.

Ахметьянова З.А. Казенное предприятие и особенности правового статуса его имущества // Юрист. 2003. № 2.

Беляева О. Реорганизация и ликвидация унитарных предприятий: вопросы судебно-арбитражной практики // ХП. 2004. № 10.

Грибанов А. Предприятие: проблемы доктрины и законодательства // ХП. 2000. № 5.

Гудимов Д. Условия контракта с руководителями предприятий // ХП. 1998. № 8.

Ершова И. Казенное предприятие – коммерческая организация? // ХП. 2001. № 7.

Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. Вопросы правосубъектности предприятий //ХП. 1995. № 1.

Камынин И. Статус руководителя унитарного предприятия // Законность. 2000. № 10.

Кастальский В. Изменения в правовом регулировании деятельности унитарных предприятий // ХП. 2003. № 7.

Князев Д. Представительство от имени предприятия // ХП. 1994. №11.

Степанов В.Г. Унитарное предприятие – пережиток прошлого или жертва несовершенной законодательно базы? // Юрист. 2003. № 5.

Степанов В.Г. Особенности правового регулирования деятельности унитарных предприятий в деловом обороте // Юрист. 2004. № 2.

Фоков А. Правовой статус имущества унитарных предприятий и его роль в российской экономике (комментарий нового законодательства) // Юрист. 2003. № 9.

Черных О.В. Взаимоотношения государственного унитарного предприятия с федеральными органами исполнительной власти // Юрист. 2001. № 2.

Шнитенков А. Положение руководителей унитарных предприятий // ЮМ. 2004. № 3.

Щенникова Л. Закон об унитарных предприятиях и его роль в российской экономике // РЮ. 2003. № 4

Нормативные акты и судебная практика по вопросам об унитарных предприятиях:

Федеральный закон РФ от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ (в ред. от 08.12.2003 г.) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

Постановление Правительства РФ от 13.11.2002. № 815 «О внесении Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении унитарного предприятия» // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4597.

Постановление Правительства РФ от 16.03.2000 № 234 (в ред. от 04.10.2002 г.) «О порядке заключения контрактов и аттестации руководителей федеральных государственных унитарных предприятий.

Постановление Правительства РФ от 06.06.2003 г. № 333 «О реализации федеральными органами исполнительной власти полномочий по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия» // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст. 2327.

Перечень документов, представляемых федеральным государственным унитарным предприятием для получения согласия на совершение сделок, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 06.06.2003 № 333. Утв. Распоряжением Минимущества РФ от 15.07.2003 г. № 3142-р. Зарегистрировано в Минюсте РФ. 05.08.2003 г. № 4950 // РГ. 2003. 12 авг.

Примерный Трудовой договор с руководителем федерального государственного унитарного предприятия. Утв. распоряжением Минимущества РФ от 11.12.2003 № 6946-р. Зарегистрировано в Минюсте РФ 08.01.2004 г. № 5385 // // БНА ФОИВ. 2004. № 6.

Примерный устав федерального государственного унитарного предприятия. Утв. распоряжением Минимущества РФ от 11.12.2003 № 6945-р. Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.01. 2004 г. № 5467 // БНА ФОИВ. 2004. № 8.

Постановление Правительства Омской области от 14.07.2004 г. № 37-п «О мерах по обеспечению проведения обязательных ежегодных аудиторских проверок государственных унитарных предприятий Омской области // Омская правда. 2004. 23 июля.

Постановление Правительства Омской области от 27.08.2004 г. № 58-п «Об утверждении примерных уставов государственного предприятия Омской области и государственного учреждения Омской области» // Омская правда. 2004. 10 сент.

Акционерные общества:

Алиева К.М. Состав совета директоров акционерного общества // Юрист. 2004. № 2.

Андреев В. Аффилированные лица - кто такие? // РЮ. 1997. № 8.

Андреев В. Создание акционерного общества и контроль за его деятельностью // ХП. 1996. № 4.

Андреев Ю. О правовом статусе аграрных акционерных обществ // ХП. 1999. № 7.

Анохин В., Асташкина Е. Теория и практика применения гражданско-правовых способов защиты прав акционеров // ХП. 2003. № 8.

Бублик В. Гражданское законодательство и имущественный статус экономических агентов // ХП. 1996. № 8.

Глушецкий А. Крупные сделки при размещении акций // Экономика и жизнь. 2000. № 14 (апр.).

Глушецкий А. Реструктуризация акционерных обществ: проблемы размещения акций // Рынок ценных бумаг. 2000. № 9, 10.

Дикопольский М., Тимохов Ю. Закон «Об акционерных обществах»: опасность противоречий // ХП. 1996. № 11.

Егизаров В.А. Списание «безнадежных долгов» // Право и экономика. 1997. № 19-20.

Елькин С. Состав имущества акционерного общества // ХП. 1997. № 6.

Зернин Н., Микрюкова Г. Акционерные общества работников (народные предприятия) // ХП. 1999. № 10.

Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Акционерное законодательство: испытание практикой // ХП. 1998. № 10, 11.

Из практики прокурорского надзора // Законность. 2000. № 9. С. 60-61.

Ильясов М. Особенности договора учредителей о создании акционерного общества // ХП. 2000. № 2.

Карлин А. Реорганизация акционерного общества: понятие и особенности // ХП. 2003. № 7.

Карлин А.А. Реорганизация акционерного общества: понятие и особенности // ЮМ. 2003. № 8.

Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" / Под ред. Г.С. Шапкиной. М., 1996.

Кондратов Н. О некоторых особенностях практического применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // ХП. 1998. № 9, 10.

Кондратьев В. Закон об акционерных обществах. Проблемы совершенствования // ХП. 1999. № 10.

Коровайко А. Реорганизация акционерного общества в форме выделения // ХП. 1999. № 6.

Королев А.Н., Плешакова А.В. Раскрытие информации акционерными обществами. Вопросы правового регулирования // ЮМ. 2003. № 5.

Кравченко Р.С. Средства защиты прав акционеров: сравнительный анализ России и Канады // Юрист. 2001. № 4.

Крапивин О. Вопросы защиты прав и интересов мелких акционеров // ХП. 2000. № 9.

Крапивин О.М. Власов В.И. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об акционерных обществах». М., 1998.

Лави Я. Двойное дно «бабушкиных процессов» // РГ. 2001. 10 авг.

Лехтинен Л. Закрытое АО: проблемы формулировок законов и уставов // ХП. 1998. № 5.

Ломакин Д. Порядок оплаты акций учредителями, эмиссии и «вторичной» передачи (продажи, дарения и т.п.) акций // ХП. 1996. № 8-9.

Ломидзе О., Ломидзе Э. Крупные сделки хозяйственных обществ: проблемы правового регулирования // ХП. 2003. № 1.

Лузин И. Подготовка и проведение годового собрания акционеров – ключевые моменты // Рынок ценных бумаг. 2001. № 10.

Лысихин И. Акционерное общество: регистрация сделок, дивиденды, права акционеров // Рынок ценных бумаг. 1997. № 23.

Лященко В. Закон и жизнь (О необходимых поправках в Федеральный закон «Об акционерных обществах») // ХП. 2000. № 8.

Майфат А.В. Некоторые особенности акционерных отношений // ЮМ. 2000. № 4.

Маковская А. Крупные сделки и порядок их одобрения акционерным обществом // ХП. 2003. № 5.

Маковская А. Сделки по размещению эмиссионных ценных бумаг как крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность // ХП. 2004. № 7.

Мамай В. Договор о совместной деятельности - исходная основа формирования состава учредителей // ХП. 1997. № 7.

Метелева Ю. Общее собрание акционеров: его роль и возможности влияния акционеров на принимаемые решения // ХП. 1998. № 1, 2.

Метелева Ю. Право акционера на дивиденд // ХП. 1998. № 7.

Метелева Ю.А. Право акционера на информацию об акционерном обществе // ЮМ. 1998. № 4.

Никитина О.А. О некоторых вопросах создания, регистрации и ликвидации юридического лица //Дело и право. 1996. № 6.

Новицкий И., Кирсанов В. Сделки при реструктуризации акционерного общества // Экономика и жизнь. 1999. № 51 (дек.).

Новоселова Л., Ёрш А. О признании недействительным договора о создании акционерного общества // ХП. 2005. № 1.

Новый закон «Об акционерных обществах» снимает многие вопросы // Континент Сибирь. 2001. 12 окт. № 38.

Новый закон в лабиринте проблем //РГ. 2000. 18 марта.

Осокина Г. К вопросу о толковании п. 3 ст. 94 Федерального закона «Об акционерных обществах» // ХП. 1999. № 6.

Осокина Г. Косвенные иски: реальность или фикция // ХП. 2001. № 1.

Осокина Г. Чьи права защищаются косвенными исками? // РЮ. 1999. № 10.

Платонова Н. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ: некоторые проблемы нормотворчества // ХП. 1997. № 5, 6, 7.

Пятков Д. Управление акционерным обществом, все акции которого принадлежат одному лицу // ХП. 2000. № 1.

Рассказов Л.П., Рассказов О.Л. Право акционера (акционеров) на дивиденд // Юрист. 2002. № 8.

Романова Ю.В. Защита прав миноритарных акционеров по российскому и зарубежному гражданскому праву // Юрист. 2004. № 8.

Рыков П. Всего-то юридическая ловкость. Никакого мошенничества! // РГ. 2002. 27 апр.

Савиков А. О некоторых проблемах, связанных с признанием решения общего собрания акционеров недействительным // ХП. 2000. № 9.

Савиков А. Формирование повестки дня общего собрания акционеров // ХП. 2002. № 12.

Савиков А. Обеспечение и защита права приобретателя акций на участие в общем собрании акционеров // ХП. 2003. № 2.

Савиков А. Право суда оставить обжалуемое решение общего собрания акционеров в силе и основания его применения // ХП. 2004. № 2.

Степанов Д. Компания, управляющая хозяйственным обществом // ХП. 2000. № 10.

Степанов Д. Особенности договора учредителей о создании акционерного общества // ХП. 2000. № 2.

Степанов П. Правовая квалификация отношений, возникающих между исполнительным органом и акционерным обществом // ХП. 2002. № 12.

Степанов Д.И. Правовая природа устава юридического лица // ХП. 2000. № 5.

Степанов Д. О недействительности крупных сделок акционерных обществ // ХП. 2003. № 11.

Степанов Д. Отвечаем на вопросы читателей // ХП. 2004. № 9.

Суханов Е. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве // ХП. 1997. № 1.

Тарасенко Ю. Действие материально-правовых норм во времени: противоречия практики применения. (Анализ института крупных сделок акционерных обществ) // ХП. 2004. № 4.

Твердохлеб А. Право акционера на информацию // ХП. 1997. № 11.

Терещенко Л. К. О правовом статусе обособленных подразделений акционерного общества // Право и экономика. 1997. № 10.

Терещенко Л.К. Об обращении акций как ценных бумаг // РЮ. 1995. № 9.

Торкановский Е. Особенности управления акционерными обществами с государственным капиталом // ХП. 1997. № 8.

Торкановский Е. Исполнительный орган акционерного общества – организатор внутрифирменного управления // ХП. 1997. № 7.

Торкановский Е. Передел акционерной собственности // ХП. 1999. № 3, 4.

Торкановский Е. Управление акционерным обществом // ХП. 1997. № 6.

Файзутдинов И. Виды акций в российском законодательстве и акционерной практике // РЮ. 1996. № 8.

Файзутдинов И. Выкуп по-акционерски // Экономика и жизнь. 2000. № 10 (март).

Файзутдинов И. Крупные сделки: баланс интересов // Экономика и жизнь. 2000. № 19 (май).

Файзутдинов И. Крупные сделки: как избежать риска? // Экономика и жизнь. 2000. № 24 (июнь).

Харисова Ф. Годовой отчет акционерного общества как средство защиты интересов инвесторов // ХП. 2003. № 9.

Шабунова И. Юридическая природа и содержание прав участника акционерного общества на управление и информацию // ХП. 2003. № 4.

Шапкина Г.С. Применение Федерального закона «Об акционерных обществах» в судебной практике // ВВАС РФ. 1997. № 6.

Шапкина Г.С. Новое в Российском акционерном законодательстве // ВВАС РФ. 2001. № 11; 2002. № 1,2.

Шапкина Г. Как применять акционерное законодательство // ХП. 2004. № 1.

Шапкина Г. К вопросу о защите прав акционеров // ХП. 2004. № 12.

Шиткина И. Правовое положение совета директоров в свете изменения Федерального закона «Об акционерных обществах» // ХП. 2002. № 1.

Шиткина И. Соотношение интересов различных групп акционеров и менеджеров в управлении акционерным обществом // ХП. 1998. № 11,12.

Шиткина И. Особенности корпоративного управления хозяйственными обществами, объединенными в холдинговую компанию // ХП. 2003. № 10.

Эрделевский А. О защите личных неимущественных прав акционеров // ХП. 1997. № 6.

Ярков В. Защита прав акционеров по закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // ХП. 1997. № 11, 12.

Нормативный материал:

Об акционерных обществах: Закон РФ от 26.12.95 г. № 208-ФЗ (в ред. от 29.12.2004 г.).

Федеральный закон РФ от 24.06.98 г. № 115-ФЗ (в ред. от 21.03 2002 г.) «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)».

Федеральный закон РФ от 10.12.2003 г. № 174-ФЗ «О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации» // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4860.

Постановление Правительства РФ от 27.02. 2003. № 126 «О порядке отчуждения принадлежащих Российской Федерации акций в случае возникновения у Российской Федерации права требования их выкупа акционерным обществом» // СЗ РФ. 2003. № 9. Ст. 865.

Судебная практика:

Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02. 2004 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона РФ «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы» // СЗ РФ. 2004. № 9. Ст. 830.

Постановление Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 2005. № 13. Ст. 1209.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2001. № 12 «О вопросе, возникшем при применении Федерального закона «Об акционерных обществах» // ВВАС РФ. 2002. № 4.

О применении пункта 3 статьи 94 Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. № 4/2 // ВВАС РФ. 1998. № 4.

Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 г. № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» // ХП. 2003. № 9.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.11.2003 г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» // БВС РФ. 2004. №1.

Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // ХП. 2004. № 1.

Общество с ограниченной ответственностью:

Андреев Ю. О рассмотрении имущественных споров с участием учредителей аграрных обществ с ограниченной ответственностью // ХП. 2000. № 5.

Бойкова М. Уставный капитал 000: некоторые аспекты налогообложения и бухгалтерского учета // Экономика и жизнь. 1995. № 37.

Брызгалин А. В. Договор о совместной деятельности // Право и экономика. 1994. № 14.

Бублик В. Гражданское законодательство и имущественный статус экономических агентов // ХП. 1996. № 8.

Глушецкий А. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью // Экономика и жизнь. 1995 № 47.

Горлов В. Правовое положение участников общества с ограниченной ответственностью // ХП. 2000. № 7.

Дроздова Л. Прием в ООО новых участников: правовые проблемы // ХП. 1999. № 5.

Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Спорные вопросы правового статуса органов управления ООО // ХП. 1999. № 7.

Клык Н. Можно ли получить имущество в натуре при выходе из ООО? // РЮ. 2002. № 3.

Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью». М., 1998.

Могилевский С.Д. Общества с ограниченной ответственностью. Комментарий. Практика. Нормативные акты: М. ДЕЛО. 1999.

Новак Д. К вопросу об ограничениях на выход участника из общества с ограниченной ответственностью // ХП. 2003. № 2.

Общество с ограниченной ответственностью. Современные правовые и финансово-экономические аспекты. Законодательные и другие нормативные акты. Образцы учредительных документов. Правовые комментарии и разъяснения. // Библиотечка Российской газеты. 2000. Выпуск № 13.

Пантелеев П., Глушецкий Т. Выход участника из ООО // Экономика и жизнь. 1998. № 19 (май).

Скловский К. Имущественный выдел из общества с ограниченной ответственностью // РЮ. 1997. № 9.

Степанов Д. Общества с ограниченной ответственностью: законодательство и практика // ХП. 2000. № 12.

Суханов Е. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // ХП. 1998. № 5.

Тимохов Ю.А. Общество с ограниченной ответственностью и закрытые акционерные общества // Государство и право. 1996. № 7.

Утка В. Выход и исключение участника из общества с ограниченной ответственностью // ХП. 2000. № 2.

Файзутдинов И. Выход участника из ООО: судебная практика // ХП. 2000. № 9.

Файзутдинов И. Применение Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в судебной практике // ВВАС РФ. 2000. № 5.

Нормативный материал:

Федеральный закон РФ от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ (в ред. от 29.12.2004 г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Судебная практика:

О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Постановление Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 90/14 // ХП. 2000. № 3.