- •1. Источники: г.Фреге и б.Рассел
- •1.1. Г.Фреге: Создание новой логики и программа логицизма
- •1.1.1. Искусственный язык логики
- •1.1.2. Функция и предмет
- •1.1.3. Теория смысла
- •1.1.4. Суждение
- •1.1.5. Антипсихологизм
- •1.1.6. Законы логики
- •1.1.7. Определение числа
- •1.2. Б.Рассел: Онтология, эпистемология, логика
- •1.2.1. Онтологика отношений
- •1.2.2. Логика и 'чувство реальности'
- •1.2.3. Теория типов
- •1.2.4. Коррекция определения числа и аксиома бесконечности
- •1.2.5. Логические фикции и аксиома сводимости
- •1.2.6. Примитивные значения и теория дескрипций
- •1.2.7. Эпистемологическая функция суждения
- •1.2.8. Логические объекты
- •2. Генезис: от заметок к трактату
- •2.1. "Заметки по логике"
- •2.2. "Заметки, продиктованные Дж.Э.Муру в Норвегии"
- •3. Система: логико-философский трактат
- •3.1. Проект: Логика языка versus логика мышления
- •3.2. Знаковая система: От синтаксиса к онтологии
- •3.2.1. Синтаксис элементарного предложения
- •3.2.2. Изобразительная теория предложений
- •3.2.3. Онтологические следствия изобразительной теории
- •3.2.4. 'Сказанное' и 'показанное'
- •3.2.5. Операциональный принцип контекстности
- •3.3. Знаковая система: Логика предложений
- •3.3.1. Знак предложения
- •3.3.2. Функции истинности и операции истинности
- •3.3.3. Логическое следование
- •3.3.4. Вероятность
- •3.3.5. Редукция
- •3.3.6. Общность
- •3.3.7. Тождество
- •3.3.8. Пропозициональные установки
- •3.3.9. Общая форма предложения
- •3.3.10. Тавтология и противоречие
- •3.4.1. Предложения логики
- •3.4.2. Предложения математики
- •3.4.3. Предложения естествознания
- •3.5. Этика: Деконцептуализация практического
- •3.5.1. Солипсизм
- •3.5.2. Ценности
- •3.5.3. 'Мистическое'
- •3.6. Итог: Философия как деятельность
1.1. Г.Фреге: Создание новой логики и программа логицизма
Аналитическая философия возникла на волне интереса к формальной логике, которая, обогатившись новыми методами, с середины XIX века начинает бурно развиваться[21]. К этому необходимо добавить, что влияние логики не ограничивалось лишь аналитической философией; во второй половине XIX века представители всех философских направлений от позитивистов до неогегельянцев писали "логические исследования", на этой же волне возникла и феноменология Гуссерля. Исключительное внимание к логике на рубеже веков трудно обосновать лишь ссылкой на то, что логика является философской наукой. Скорее, объяснение этому надо искать в её взаимодействии с теми отраслями знания, которые выходили за рамки философского. И здесь особую роль сыграли психология и математика. Появление психологии стимулировало развитие логической мысли в том отношении, что с привнесением в философию позитивного естественнонаучного духа возникала иллюзия, что теория познания обретёт наконец так недостающие ей прочные основания, и в этом отношении психологическое объяснение логики, как ядра теории познания, должно было сыграть свою ведущую роль. Цель психологизации, по существу, сводилась к стремлению объяснить логические структуры естественными процессами, протекающими в индивидуальном человеческом сознании, а не способностями трансцендентального субъекта или самоопределением объективного духа. Однако психологизация не приводила к позитивному расширению границ логики как науки, с точки зрения содержания она всё так же понималась, по словам Канта, "вполне законченной и завершенной". И, несмотря на то, что рефлексия над основаниями логики не раз приводила к радикальному изменению философских установок, в данном случае был дан фальстарт. Психологическое обоснование не принесло ощутимой пользы, прочный фундамент так и не был заложен, а позитивное расширение границ логического ограничилось разработкой субъективных условий применения тех объективных законов и норм, которые и так давно были известны.
Иное дело воздействие математики на логику. XIX век возродил идею Лейбница о Mathesis Universalis, как единстве characteristica universalis (искусственного языка науки) и calculus rationator (исчисления умозаключений), что не только позволило расширить границы формальной логики, но и совершить подлинную революцию как в понимании природы логического, так и в понимании перспектив применения философских методов. Последнее обстоятельство позволило Б.Расселу сказать, что формальная логика с середины XIX века каждые десять лет создаёт больше, чем было создано за весь период от Аристотеля до Лейбница[22]. Математизация логики - процесс прямо противоположный её психологизации и, пожалуй, характеризует одну из наиболее интересных коллизий в развитии науки.
В ряду известных философов и логиков конца XIX начала XX века Г.Фреге занимает особое место. Его роль в современной логике, которую он в значительной степени создал, сравнима разве что с ролью Аристотеля в логике традиционной. Фреге, в частности, заложил основы той области знания, которая получила название оснований математики, впервые отчетливо связав проблему формального единства содержания математики с принятыми в ней способами рассуждения и заложив тем самым, основы теории формальных систем. Это стало возможным только потому, что им была осуществлена одна из первых аксиоматизаций логики высказываний и логики предикатов, причём последняя фактически впервые появилась в его трудах. Г.Фреге заложил основы логической семантики, отделив в логической теории средства выражения (синтаксис) от того, что они обозначают. Наконец, он выдвинул программу прояснения основных понятий математики, которую и попытался осуществить с помощью процедуры сведения математики к логике, реализуя одну из возможных методик прояснения специфики математического знания.
Совокупность результатов, достигнутых им в логике, предполагала совершенно определённый концептуальный сдвиг, который отражает влияние Фреге на развитие современной мысли в целом. На чём же основан этот концептуальный сдвиг? Он основан на новом понимании роли языка, который начинает рассматриваться как исчисление, аналогичное математическим теориям[23].
