
- •Реферат
- •Введение
- •Обоснование технического задания на проектирование системы управления электропривода
- •Анализ характеристик силовой части как объекта управления
- •Анализ характеристик датчиков информации
- •Построение предварительных вариантов функциональной и структурной схем системы управления электропривода
- •Синтез передаточных функций регуляторов системы управления электропривода
- •Моделирование системы управления электропривода
- •Параметрирование преобразователя
- •Заключение
- •Список литературы
Анализ характеристик силовой части как объекта управления
В составе автоматизированного электропривода объектом управления является силовая часть объекта управления, которую составляют преобразователь, двигатель и механизм. Связь между двигателем и механизмом принимается жесткой.
Математическая модель силовой части вентильного электропривода постоянного тока в относительных единицах при общепринятых допущениях описывается следующими уравнениями
eп = eп(uу);
;
eд = φ·ω;
m = φ·iя;
,
где eп – ЭДС преобразователя; uу – напряжение управления преобразователем; eд – ЭДС двигателя; rэ – эквивалентное сопротивление; iя – ток якоря; Tэ – электромагнитная постоянная времени якорной цепи; φ – главный магнитный поток; ω – угловая скорость двигателя; m – момент двигателя; mс – момент статической нагрузки; Tj – механическая постоянная времени.
Рассчитаем параметры математической модели. Для этого найдем их абсолютные значения, исходя из данных двигателя и преобразователя, полученных в предыдущем курсовом проекте, определим базисные величины и рассчитаем их относительные значения.
Номинальная мощность двигателя – PN = 250 кВт.
Номинальное напряжение – UN = 440 В.
Номинальный ток якоря – IN = 620 А.
Момент инерции привода – J = 13,5 кг·м2.
Номинальная угловая скорость двигателя – ΩN = 83,7 рад/с.
Номинальный момент – MN = 2984,2 Нм.
Активное сопротивление якорной цепи двигателя
RЯΣ = Rя + Rдп + Rсо = 0.0175+0.00786+0.00386 = 0.02922 Ом,
где Rя = 0,0219 Ом – сопротивление якоря двигателя; Rдп = 0,0125 Ом – сопротивление добавочных полюсов; Rсо = 0,0046 Ом – сопротивление стабилизирующей обмотки.
Фиктивное активное сопротивление преобразователя, обусловленное коммутацией тиристоров
,
где kγ – коэффициент, учитывающий особенности однофазных преобразователей и параллельного соединения простых схем, kγ = 1,0 [2, табл. 3]; коэффициент kп = 2 по [2, табл. 3]; Lп = 0.0000314 Гн – индуктивность преобразователя, p = 6 – пульсность преобразователя; f = 50 Гц – частота сети.
Ом.
Эквивалентное сопротивление якорной цепи
RЭ = Rяд + Rγ + Rср + kп·Rп,
где Rср = 0,0075 Ом – активное сопротивление сглаживающего дросселя; Rп = 0,00405 Ом – активное сопротивление преобразователя.
Rэ = 0,02922 + 0,005 + 0,0075 + 2·0,00405 = 0,04972 Ом.
Эквивалентная индуктивность якорной цепи
Lэ = Lяд + Lср + kп·Lп,
где Lад = 0,00085 Гн – индуктивность цепи якоря; Lср = 0,00325 Гн – индуктивность сглаживающего дросселя.
LЭ = 0,00085 + 0,00325 + 2·0,0000314 = 0,00413 Гн.
Электромагнитная постоянная времени якорной цепи
с.
ЭДС двигателя номинальная
EДN = UN – INRяд = 440 – 620·0,029 = 422 В.
Базовая постоянная времени привода
=1
с.
Определим базисные величины.
Uб = EдN = 422 В,
Iб = IN = 620 А,
Ωб = ΩN = 83,7 рад/с,
=0,0068*83,7*1=0,57
м,
Mб = MN = 2984,2 Нм,
Ом.
Параметры главной цепи в системе относительных единиц
,
Механическая постоянная времени
с.
Так как коэффициент усиления преобразователя нам неизвестен, то для дальнейших расчетов в системе относительных величин примем его равным
.