
Заключение
В результате выполненной работы удалось прийти к следующим выводам:
Исполнение документов контролировалось. Рассылались специальные памяти с предписанием об исполнении какого-либо указа. В ответ на них получали доезд или доезжую память об исполнении. Из центра шли указы с грозными карами за неисполнение царских указов.
Контроль центральной власти был обращен главным образом на финансовые документы. Он осуществлялся с помощью особых книг.
В особен вид работы с документами выделяется контроль за их исполнением. При Петре I одновременно с созданием нового аппарата управления образуются органы контроля. По указам от 2 и 5 марта 1711 г. учреждается должность фискала – специальная централизованная надзорная система, важнейшей задачей которой было путем негласного надзора и изучения канцелярского делопроизводства следить за исполнением указов и регламентов должностными лицами, за соблюдением имущественных интересов казны. Контрольные функции осуществляли последовательно генерал-ревизор, обер-секретарь Сената и с 1722 г. – генерал-прокурор.
Непосредственный контроль за исполнением документов должен был осуществляться следующим образом. Прокурор коллегии наблюдал за порядком, законностью решения дел, за деятельностью канцелярии, за исполнением указов местными учреждениями. Он вел книгу, в которой вписывалось, когда какой указ составлен, что по указу исполнено и в какое время.
Информационно-справочная система, созданная при регистрации документов, позволяет находить зарегистрированные документы по любому показателю. Так как в регистрационную форму вносится срок, к которому документ должен быть исполнен, можно подобрать документы и по этому показателю, т.е. сроку исполнения. Именно на этом показателе регистрационной формы строится контроль за сроками исполнения документов. Контроль за исполнением документов – совокупность действий, обеспечивающих своевременное исполнение документов. Четко налаженный контроль исполнения является средством создания деловой атмосферы в офисе, условием понимания, что каждое задание должно быть выполнено в срок, и эффективным средством повышения производительности труда в сфере управления.
Список литературы
ГОСТ Р 51141-98. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. – М., 1998.
Илюшенко М.П. История делопроизводства в дореволюционной России: Учебное пособие. - М.:Наука, 1993. – 89 с.
Кудряев В.А. Организация работы с документами: Учебник. – М.: Юристъ, 2011. – 592 с.
Пашин С. С. Русские документы XII-XVII веков. - Тюмень, 2006.
Сокова А. Н. О создании русской традиционной формы документа в делопроизводстве госучреждений XVIII - начала XX в. / Тр. ВНИИДАД. Т.5. М., 1974.
1 ГОСТ Р 51141-98. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. – М., 1998.
2 Илюшенко М.П. История делопроизводства в дореволюционной России: Учебное пособие. - М.:Наука, 1993. – 89 с.
3 Пашин С. С. Русские документы XII-XVII веков. - Тюмень, 2006.
4 Пашин С. С. Русские документы XII-XVII веков. - Тюмень, 2006.
5 Пашин С. С. Русские документы XII-XVII веков. - Тюмень, 2006.
6 Сокова А. Н. О создании русской традиционной формы документа в делопроизводстве госучреждений XVIII - начала XX в. / Тр. ВНИИДАД. Т.5. М., 1974.
7 Илюшенко М.П. История делопроизводства в дореволюционной России: Учебное пособие. - М.:Наука, 1993. – 89 с.
8 Сокова А. Н. О создании русской традиционной формы документа в делопроизводстве госучреждений XVIII - начала XX в. / Тр. ВНИИДАД. Т.5. М., 1974.
9 Пашин С. С. Русские документы XII-XVII веков. - Тюмень, 2006.
10 Кудряев В.А. Организация работы с документами: Учебник. – М.: Юристъ, 2011. – 592 с.
11 Илюшенко М.П. История делопроизводства в дореволюционной России: Учебное пособие. - М.:Наука, 1993. – 89 с.
12 Илюшенко М.П. История делопроизводства в дореволюционной России: Учебное пособие. - М.:Наука, 1993. – 89 с.