Заключение

Многие ученые предупреждали и предупреждают о колоссальном, не компенсируемом никакими экономическими благами вреде, наносимом здоровью человека, в результате техногенного экономического развития. В книге "Экологизация экономики: методы регионального управления", изданной еще в 1990 г., отмечалось: "По мере усиления антропогенного воздействия на природу появились и стали существенными обратные связи между состоянием окружающей среды и результатами функционирования экономической системы. Первая выразилась в увеличении заболеваемости и смертности населения, учащении случаев и накоплении генетических изменений в организме человека. Вторая - в снижении производительности экономической системы вследствие падения продуктивности экологических систем, ускорения амортизации основных фондов и целого ряда других факторов". Похоже, что вторая связь волнует многих известных отечественных экономистов больше, чем первая. Например, в статье С.Н. Бобылева и А.Ш. Ходжаева "Экологизация экономики и конечные результаты" утверждается: "Центральным вопросом, на который необходимо ответить при разработке концепции экологизации экономического роста, является: "Много ли природных ресурсов нам нужно?" Авторы пишут о том, что "борьба с загрязнениями окружающей среды отходами, деградацией природных ресурсов "на выходе" экономики представляет по существу борьбу со следствиями техногенного экономического развития", считают необходимым ориентироваться на конечные результаты. "Реализация подобного подхода к использованию природных ресурсов предполагает построение для каждого природного ресурса или группы ресурсов своей природно-продуктовой вертикали /цепочки/...", причем "главным для снижения нагрузки на окружающую среду, уменьшения природоемкости являются технологические изменения, широкое использование новых, экологически приемлемых технологий". Правда, С.Н. Бобылев и А.Ш. Ходжаев считают, что уменьшение природоемкости "не является достаточным условием" для перехода к устойчивому развитию. "Здесь необходим учет многих социальных, экологических, экономических условий и ограничений, ряд которых человечество не может пока сформулировать в силу их глобальности и неизученности"

К сожалению, в нашей стране происходит не экологизация экономики, а экономизация экологии, потому что предприятия могут получать доход в основном за счет воздействия на окружающую среду. Какие-либо изменения в этом процессе (например, в форме экологизации) и возможны лишь потому, что они не мешают предприятию максимизировать доход. В определенных условиях предприятия могут пойти на снижение дохода, с тем, чтобы компенсировать потери в будущем. Они могут даже самоликвидироваться, если это будет экономически выгодно. Но ситуация, когда предприятие самоликвидируется по причине экологической несостоятельности, в современных условиях в Украине нереальна. С точки зрения общественных интересов такая мера часто оказывается наиболее разумной и оправданной. Домашние хозяйства не могут ликвидироваться экономически - для них это равносильно самоубийству всех членов семьи, экономической основой которой они являются. Но отказаться от производства экологически грязной и перейти на производство чистой продукции домашние хозяйства вполне могут и по собственной инициативе. Даже если речь идет о переходе от производства вещественных благ к производству услуг.

В каких случаях предприятие может пойти на экологизацию своей хозяйственной деятельности? Оно может согласиться на утилизацию своих и чужих отходов, если результатом такой деятельности будет производство пользующихся спросом на рынке видов вторичного сырья. Экологизация в данном случае не противоречит экономическим интересам предприятия, а при дефиците первичного сырья может принести значительную выгоду. За соответствующее вознаграждение предприятие может пойти на складирование отходов, предприятие легко согласится на строительство очистных сооружений, если средства на эти цели выделяются, скажем, из государственного бюджета, а само строительство не требует значительных изменений в применяемой технологии. Не вызовет возражений и использование малоотходных технологий: при этом снижается материало- и энергоемкость продукции, а значит, повышается экономическая эффективность производства. Но полный отказ от применяемых технологий, переход на производство совершенно иной в политэкономическом смысле продукции - для предприятия чаще всего неприемлем. Для общества же именно такой переход часто означает реальную экологизацию экономики. И чем радикальнее будут изменения общеэкономических пропорций в направлении экологизации, тем легче будет решать экологические проблемы в настоящем и будущем.