
- •Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений: в 2 частях. Часть I Введение
- •Раздел 1. Общие положения уголовного судопроизводства Глава 1. Основные положения уголовного судопроизводства § 1. Уголовно-процессуальное законодательство
- •§ 2. Принципы уголовного судопроизводства
- •§ 3. Участники уголовного судопроизводства
- •3.2. Участники со стороны обвинения
- •3.3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
- •3.4. Иные участники уголовного судопроизводства
- •§ 4. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства
- •§ 5. Меры процессуального принуждения
- •5.1. Задержания подозреваемого
- •5.2. Меры пресечения
- •5.2.1. Подписка о невыезде и надлежащем поведении
- •5.2.2. Личное поручительство
- •5.2.3. Наблюдение командования воинской части
- •5.2.4. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым
- •5.2.5. Залог
- •5.2.6. Домашний арест
- •5.2.7. Заключение под стражу
- •5.3. Отмена или изменение меры пресечения
- •5.4. Иные меры процессуального принуждения
- •5.4.1. Обязательство о явке
- •5.4.2. Привод
- •5.4.3. Временное отстранение от должности
- •5.4.4. Наложение ареста на имущество
- •5.4.5. Денежное взыскание
- •§ 6. Ходатайства и жалобы
- •§ 7. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
- •§ 8. Процессуальные издержки
- •Глава 2. Доказательства и доказывание § 1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
- •§ 2. Доказательства
- •§ 3. Доказывание
- •Раздел 2. Досудебное производство по уголовным делам Глава 1. Возбуждение уголовного дела § 1. Поводы и основания возбуждения уголовного дела
- •§ 2. Организация работы следственно-оперативной группы на месте происшествия
- •Действия участников сог на месте происшествия
- •§ 3. Порядок возбуждения уголовного дела
- •Глава 2. Общие условия предварительного расследования § 1. Формы предварительного расследования
- •§ 2. Место производства предварительного расследования
- •§ 3. Соединение и выделение уголовного дела
- •§ 4. Производство предварительного следствия следственной группой и производство дознания группой дознавателей
- •§ 5. Начало производства предварительного расследования
- •§ 6. Общие правила производства следственных действий
- •§ 7. Привлечение в качестве обвиняемого
- •§ 8. Осмотр
- •§ 9. Освидетельствование
- •§ 10. Следственный эксперимент
- •§ 11. Обыск, выемка
- •§ 12. Допрос, очная ставка, проверка показаний на месте
- •§ 13. Предъявление для опознания
- •§ 14. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка
- •§ 15. Контроль и запись переговоров
- •§ 16. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
- •§ 17. Производство судебной экспертизы
- •§ 18. Приостановление и возобновление предварительного следствия
- •§ 19. Окончание предварительного расследования по уголовным делам
- •§ 20. Восстановление уголовных дел
- •§ 21. Срок предварительного расследования
- •§ 22. Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества
- •§ 23. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования
- •§ 24. Профилактическая деятельность следователя и дознавателя
- •1. Представление как процессуальная форма профилактики преступлений
- •1.1. Понятие и структура представления профилактического характера
- •1.2. Процессуальные требования, предъявляемые к представлению процессуального характера
- •1.3. Общие требования по составлению и внесению представлений профилактического характера
- •1.4. Особенности процедуры внесения представления профилактического характера и осуществления контроля за его исполнением
- •2. Непроцессуальные формы профилактики преступлений
- •2.1.1. Порядок действий дознавателя (следователя) при подготовке к выступлению в образовательном учреждении, трудовом коллективе
- •2.1.2. Порядок действий дознавателя (следователя) при подготовке к выступлению в средствах массовой информации (сми)
- •2.1.3. Порядок действий дознавателя (следователя) при подготовке к выступлению перед населением
- •2.2. Письма (сообщения) руководителям организаций, предприятий и учреждений уведомительного характера, беседы с руководителями организаций, должностными лицами
- •2.3. Публикации в средствах массовой информации (сми)
- •2.4. Иные непроцессуальные формы профилактики преступлений
- •§ 2. Использование специальных знаний в расследовании нарушений авторских и смежных прав
- •1. Особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 146 ук рф
- •Назначение и производство экспертиз. Участие специалиста
- •Глава 2. Особенности расследования преступлений в сфере экономики § 1. Расследование хищений горюче-смазочных материалов с объектов железнодорожного транспорта
- •1. Особенности квалификации хищений горюче-смазочных материалов с объектов железнодорожного транспорта
- •2. Особенности производства отдельных следственных действий по уголовным делам о хищениях горюче-смазочных материалов с объектов железнодорожного транспорта
- •§ 2. Расследование хищений средств сотовой связи при установлении новых пользователей похищенных телефонов
- •1. Проблемы квалификации хищений средств сотовой связи
- •2. Организация и планирование расследования хищений средств сотовой связи
- •3. Особенности тактики производства отдельных следственных действий по уголовным делам о хищениях средств сотовой связи
- •§ 3. Преступления, связанные с незаконным потреблением энергоресурсов
- •1. Квалификация преступлений, связанных с незаконным потреблением энергоресурсов
- •2. Квалификация хищений энергоресурсов
- •3. Квалификация причинения потребителями имущественного ущерба собственнику энергоресурсов путем обмана или злоупотребления доверием
- •4. Разграничение преступлений, связанных с незаконным потреблением энергоресурсов от сходных по составу административных правонарушений
- •5. Особенности возбуждения уголовных дел
- •6. Особенности производства допроса свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, потерпевших. Специфика производства очной ставки
- •Назначение и производство судебных экспертиз
- •§ 4. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о незаконной деятельности финансовых пирамид
- •§ 5. Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм
- •1. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 181 ук рф
- •2. Особенности проведения отдельных следственных действий
- •§ 6. Изготовление и сбыт поддельных ценных бумаг
- •1. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. 186 ук рф, в части изготовления и сбыта поддельных ценных бумаг
- •Особенности расследования уголовных дел об изготовлении в целях сбыта и сбыте поддельных ценных бумаг Возбуждение уголовного дела
- •Организация и планирование расследования
- •§ 7. Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов
- •Способы совершения хищений с использованием электронных платежных инструментов
- •Особенности расследования изготовления или сбыта поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов
- •§ 8. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 ук рф)
- •Глава 3. Особенности расследования и квалификации преступлений против государственной власти § 1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности в сети Интернет
- •§ 2. Получение, дача взятки. Посредничество во взяточничестве
- •1. Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 290, 291, 291.1 ук рф
- •2. Особенности использования следователем данных оперативно-розыскной деятельности
- •3. Типичные следственные ситуации. Алгоритм действий следователя при производстве предварительного расследования
- •4. Особенности производства отдельных процессуальных и следственных действий
- •Типовая методика исследования информации, находящейся на магнитной полосе платежных карт*(486)
- •Объекты исследования
- •Сервис-код платежной системы Visa
- •Сервис-код платежной системы Master Card
- •Алгоритм расчета контрольной цифры номера карточки (Luhn-алгоритм)
- •Сущность методики
- •Формулирование выводов
- •Термины и определения, используемые при проведении операций с банковскими картами
3.4. Иные участники уголовного судопроизводства
В качестве таковых Уголовно-процессуальный закон РФ называет:
1) свидетеля (ст. 56 УПК РФ);
2) эксперта (ст. 57 УПК РФ);
3) специалиста (ст. 58 УПК РФ);
4) переводчика (ст. 59 УПК РФ);
5) понятого (ст. 60 УПК РФ).
Свидетелем в уголовном процессе может быть лицо, вызванное для дачи показаний, в связи с тем, что ему известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела.
Свидетель является незаменимым участником уголовного процесса. Так, только в качестве свидетелей, но не специалистов или экспертов, могут приглашаться, например, лица, связанные с правообладателем, в том числе и его сотрудники, в случае, когда возникает необходимость получения информации о специальных формах защиты объектов авторского и смежного права (специальные метки на дисках, художественных произведениях и т.д.)*(56)
Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном ст. 187-191 УПК РФ.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. В своем Определении Конституционный Суд Российской Федерации указал, что освобождая адвоката от обязанности свидетельствовать о ставших ему известными обстоятельствах в случаях, когда это вызвано нежеланием разглашать конфиденциальные сведения, п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ не исключает его право дать соответствующие показания в случаях, когда сам адвокат и его подзащитный заинтересованы в оглашении тех или иных сведений. Данная норма также не служит для адвоката препятствием в реализации права выступить свидетелем по делу при условии изменения впоследствии его правового статуса и соблюдения прав и законных интересов лиц, доверивших ему информацию*(57);
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) следователь, дознаватель, производившие дознание или предварительное следствие, если показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, не были подтверждены ими в суде. Данное положение было отмечено в Определении Конституционного Суда РФ. При этом было указано, что данная норма является общеобязательной и исключает иное ее истолкование в правоприменительной практике*(58).
Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, в том числе о возврате до вступления в законную силу приговора суда признанного вещественным доказательством по уголовному делу имущества, подверженного быстрому моральному старению*(59);
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК РФ. Порядок обеспечения государственной защиты свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства регламентируется Федеральным законом от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства"*(60).
Свидетель не может принудительно подвергнуться судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 179 УПК РФ, а именно, когда это необходимо для выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, а также для оценки достоверности его показаний.
Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.
Согласно п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 131 УПК РФ свидетелю возмещаются расходы, связанные с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием, а также возмещается недополученная им заработанная плата за время, затраченное в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд, а свидетелю, не имеющему постоянной заработной платы, - за отвлечение от обычных занятий, в порядке, установленном постановлением Совмина РСФСР от 14.07.1990 N 245 (ред. от 04.03.2003) "Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд"*(61).
В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Уважительными причинами неявки свидетеля в суд, в частности, могут быть признаны: болезнь, лишающая его возможности явиться в суд; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним; несвоевременное вручение повестки; невозможность явки вследствие стихийного бедствия, а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок*(62).
За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний, а также за разглашение данных предварительного расследования свидетель несет уголовную ответственность в соответствии с УК РФ.
Экспертом в уголовном судопроизводстве является лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
В качестве экспертов могут приглашаться государственные судебные эксперты, а также иные эксперты из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Государственным судебным экспертом согласно Федеральному закону от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"*(63) является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности либо имеющий среднее специальное экспертное образование и занимающий должность государственного судебного эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел*(64).
Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, а также экспертные подразделения, созданные федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В настоящее время должности государственных судебных экспертов имеются в:
- экспертно-криминалистических подразделениях Министерства внутренних дел РФ;
- судебно-экспертных учреждениях Министерства здравоохранения и социального развития РФ;
- судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ;
- экспертных подразделениях органов Федеральной службы безопасности РФ;
- экспертных подразделениях Федеральной таможенной службы РФ;
- экспертных учреждениях и экспертных подразделениях Федеральной противопожарной службы МЧС России;
- экспертно-криминалистических подразделениях органов Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ РФ;
- государственных центрах судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ.
Государственные судебные эксперты производят судебные экспертизы в порядке служебного задания.
В качестве иных экспертов из числа лиц, обладающих специальными знаниями, могут привлекаться любые лица, которые являются специалистами соответствующего профиля иных государственных, но не судебно-экспертных учреждений и приглашаемых в уголовное судопроизводство в порядке, установленном УПК РФ.
Решая вопрос о привлечении в качестве эксперта того или иного лица, не являющегося государственным судебным экспертом, следует исходить из того, что таким экспертом может стать лицо:
1) имеющее высшее профессиональное образование в той или иной сфере общественного производства (науке, культуре и т.д.);
2) работающее при этом по специальности, полученной им в ходе обучения в вузе (обязательно наличие диплома о высшем образовании по соответствующей специальности);
3) работающее в государственном профильном учреждении или организации.
В качестве таких экспертов следует приглашать:
- специалистов различных профильных государственных научно-исследовательских институтов (центров, лабораторий) научно-производственных объединений, занимающихся научными разработками в различных областях науки, техники и т.д. и находящихся в ведении различных профильных министерств;
- специалистов музеев, реставрационных мастерских, находящихся в ведении Министерства культуры РФ;
- специалистов (экспертов) различных ведомств, например, специалистов (экспертов) Государственной пробирной палаты при Министерстве финансов РФ, Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Минздравсоцразвития России, Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Минздравсоцразвития России; Ростехнадзор России и др.;
- преподавателей государственных профильных вузов (кафедр), находящихся в ведении Министерства образования РФ, а также иных министерств.
Профессиональная компетенция указанных специалистов подтверждается имеющимся у них высшим профессиональным образованием, а также самим фактом их пребывания (работы) в учреждениях и службах указанных министерств и ведомств.
Для обеих категорий экспертов (государственных и иных) законом установлены единые:
- процессуальный статус эксперта (права и обязанности);
- основания для отвода эксперта (ст. 70 УПК РФ);
- порядок назначения и производства судебной экспертизы (ст. 195-207, 269, 283 УПК РФ) с незначительными отличиями, указанными в ст. 199 УПК РФ;
- порядок получения показаний эксперта (допрос эксперта), установленный ст. 80, 205, 282 УПК РФ;
- статус процессуального акта, подготавливаемого экспертами, - заключения эксперта (ч. 1 ст. 80 УПК РФ) и требования, предъявляемые к его процессуальной форме (ст. 204 УПК РФ).
Участвуя в уголовном судопроизводстве, эксперт имеет право:
1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.
Эксперт не имеет права в ходе производства по уголовному делу:
1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;
4) давать заведомо ложное заключение;
5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ;
6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
Согласно п. 1, 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ экспертам, за исключением государственных судебных экспертов, осуществляется возмещение расходов и выплата вознаграждения и в порядке, установленном постановлением Совмина РСФСР от 14.07.1990 N 245 (ред. от 04.03.2003) "Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд"*(65).
При этом возмещение расходов и выплата вознаграждения экспертам должны быть произведены непосредственно после выполнения этими лицами обязанностей судебного эксперта, независимо от фактического взыскания процессуальных издержек с осужденных*(66).
За дачу заведомо ложного заключения, а также разглашение данных предварительного расследования предусмотрена уголовная ответственность эксперта в соответствии со ст. 307 и 310 УК РФ.
Специалистом в уголовном процессе признается лицо, обладающее специальными знаниями из различных областей науки, техники, искусства и т.д. и привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ (ст. 58 УПК РФ).
В качестве специалистов следует привлекать лиц, имеющих высшее профессиональное образование и работающих по соответствующей специальности. Исключение может быть сделано для лиц, имеющих среднее специальное экспертное образование и занимающих должности государственных судебных экспертов в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел.
Порядок участия специалиста в уголовном судопроизводстве определяется ст. 168 и 270 УПК РФ. Согласно ст. 168 УПК РФ следователь, дознаватель привлекает специалиста к участию в следственных действиях. При этом специалист призван оказывать содействие следователю, дознавателю:
- в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов. По существу, речь идет об участии специалиста в осмотре места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов и др. объектов (ст. 153, 176-178); в освидетельствовании с целью обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения и т.д. (ст. 179 УПК РФ); а также участии специалиста в обыске и выемке;
- в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела. Необходимость в такого рода участии специалиста может возникнуть в ходе проведения указанных выше следственных действий, а также при проведении личного обыска; наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотра и выемки; контроля и записи переговоров, допроса, очной ставки, опознания, проверки показаний (ст. 182-186, 189, 191-194 УПК РФ);
- в постановке вопросов эксперту.
Кроме того, специалист может привлекаться для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Профессиональная компетенция представляет собой определенную для каждой конкретной специальности совокупность знаний, умений и навыков, которыми обязан владеть специалист, прошедший подготовку по соответствующему федеральному государственному образовательному стандарту, и в том числе, по образовательному стандарту высшего профессионального образования, установленному Законом РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 17.06.2011) "Об образовании"*(67), а также Федеральным законом от 22.08.1996 N 125-ФЗ (ред. от 06.10.2011) "О высшем и послевузовском профессиональном образовании"*(68).
Специалист, приглашаемый для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, может (вправе) в случае, если он обладает необходимыми в данном конкретном случае специальными знаниями, высказывать суждение, касающееся исключительно той сферы профессиональной деятельности, специалистом в которой он является, что должно подтверждаться наличием у него соответствующих документов о:
- высшем профессиональном образовании;
- о его занятости в настоящий момент времени в сфере производства (науки, культуры и т.д.), соответствующей его специальности.
Именно путем проверки указанных сведений следователь, дознаватель может удостовериться в компетентности привлекаемого им специалиста.
Следует учитывать, что специалист в уголовном судопроизводстве не проводит исследование вещественных доказательств и не формулирует выводы. При необходимости проведения исследования с использованием различных технических средств, лабораторного оборудования, применения разного рода методов или методик должна быть произведена судебная экспертиза.
Суждения специалиста не должны касаться вопросов оценки доказательств, в том числе оценки заключения эксперта, а также анализа и оценки действий эксперта и компетенции эксперта, ранее проводившего судебную экспертизу. Решение указанных вопросов не входит в профессиональную компетенцию специалиста и не предусмотрено его процессуальным статусом, установленным ст. 58 УПК РФ.
Специалист в ходе его участия в производстве по уголовному делу вправе:
1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;
3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
Согласно п. 1, 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ специалистам, за исключением специалистов, являющихся сотрудниками государственных судебно-экспертных учреждений, должны быть возмещены расходы и выплата вознаграждения в порядке, установленном постановлением Совмина РСФСР от 14.07.1990 N 245 (ред. от 04.03.2003) "Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд"*(69).
Необходимо учитывать: специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам следователя, дознавателя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.
Переводчик - это лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных УПК РФ, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода.
О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение. Вызов переводчика и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются ст. 169 и 263 УПК РФ.
Переводчик вправе:
1) задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода;
2) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания, и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;
3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
Переводчик не вправе осуществлять заведомо неправильный перевод, уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.
За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет уголовную ответственность.
Правила ст. 59 УПК РФ распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода (языка жестов) и приглашенное для участия в производстве по уголовному делу. В то же время, привлекая сурдопереводчика, следует учитывать, что в разных странах применяются различные языки жестов. А поэтому сурдопереводчик, получивший образование в одной стране, не всегда способен осуществить перевод в другой стране.
Согласно п. 1, 4 ч. 2 ст. 131 УПК РФ осуществляется возмещение расходов и выплата вознаграждения переводчикам, за исключением переводчиков, осуществляющих перевод по служебному заданию, в порядке, установленном постановлением Совмина РСФСР от 14.07.1990 N 245 (ред. от 04.03.2003) "Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд"*(70).
Понятым в уголовном судопроизводстве является физическое лицо, не заинтересованное в исходе уголовного дела, привлеченное дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.
В качестве понятых не могут быть привлечены:
1) несовершеннолетние;
2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники;
3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "Об оперативно-розыскной деятельности", полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования. В соответствии со ст. 13 указанного закона право осуществлять оперативно-розыскную деятельность на территории Российской Федерации предоставляется оперативным подразделениям:
1) органов внутренних дел Российской Федерации;
2) органов федеральной службы безопасности;
3) федеральных органов государственной охраны;
4) таможенных органов Российской Федерации;
5) Службы внешней разведки Российской Федерации;
6) Федеральной службы исполнения наказаний;
7) органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ*(71).
Понятой вправе:
1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;
2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал;
3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.
Согласно п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 131 УПК РФ понятому осуществляется возмещение расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием; недополученной им заработанной платы за время, затраченное в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд, а понятому, не имеющему постоянной заработной платы, - за отвлечение от обычных занятий, в порядке, установленном постановлением Совмина РСФСР от 14.07.1990 N 245 (ред. от 04.03.2003) "Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд"*(72).
Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет уголовную ответственность в соответствии с УК РФ.