
- •Содержание
- •1.2. Общее описание объекта фса и связанных с ним проблем (в т.Ч. Общая схема объекта, основные технические параметры)
- •Комплексный показатель киф сравниваемых вариантов технических решений оцениваются в баллах:
- •1.3. Постановка и формулирование целей проведения фса (с указанием их количественных характеристик).
- •1.4. Разработка плана проведения фса на основе сетевого или ленточного графика.
- •1.5 Формирование и характеристика ирг с указанием состава и должностей участников (табл. 6, п. 1.4.3 учебного пособия).
- •1.6.Расчет затрат на проведение фса с указанием формул и исходных данных.
- •2.1. Формирование информационного обеспечения работ по фса (технико-экономическая, конъюнктурная и прочая информация об объекте и его аналогах).
- •Построение структурной модели объекта фса.
- •3.1. Построение и анализ матрицы взаимосвязей обще- и внутриобъектных функций.
- •3.2. Результаты анализа обще- и внутриобъектных.
- •3.3. Построение и анализ диаграммы fast (рис. 9, 10 п. 1.4.6 учебного пособия).
- •3.4. Построение функциональной модели объекта фса (рис. 11, п. 1.4.7 учебного пособия).
- •Построение и описание функционально-структурной модели (фсм) объекта фса.
- •Расчет значимости функций с применением метода расстановки приоритетов .
- •Построение и анализ функционально-стоимостной диаграммы (фсд) объекта фса (рис. 13, п. 1.4.8 учебного пособия).
- •4.1.Поиск технических решений с применением морфологического анализа их отбор и обоснование (табл. 12, п. 1.5 учебного пособия).
- •5.1. Общая характеристика результатов разработки (с использованием графа факторов эффективности) и формирование метода экономической оценки
- •5.2. Расчеты экономической эффективности мероприятий фса и анализ результатов
- •6.1. Характеристика оис и формирование метода оценки интеллектуальной собственности
- •6.2. Расчет стоимости оис
- •Бизнес-план инновационного проекта « Подушка - будильник»
- •1.Резюме
- •2.Общие сведения
- •3. Продукция
- •4. План маркетинга
3.2. Результаты анализа обще- и внутриобъектных.
Результаты анализа матрицы сведем в таблицу
Таблица 3.2. Результаты анализа матрицы взаимосвязей функций
Характеристика резервов и недостатков ресурс |
Краткие выводы и предложения
|
|
Общеобъектные функции |
Внутри объектные функции |
|
Недостающий ресурс функции: иметь доступ внутрь подушки |
Недостающий ресурс функции: Часы замаскированы в наполнителе |
Найти часам более удобное местоположение |
3.3. Построение и анализ диаграммы fast (рис. 9, 10 п. 1.4.6 учебного пособия).
Используем метод системного анализа функций (FAST – Functional Analysis System Technique). С помощью этого метода строится и анализируется диаграмма функций.
Строим цепочку логически связанных формулировок функций, с помощью 2-х тестовых вопросов: «Как (каким образом) осуществляется данная функция?» и «Почему (зачем) осуществляется данная функция?»
При анализе объекта принимаем следующую процедуру построения диаграммы FAST:
Выявление и формулирование функций объекта.
Выбор главной функции из состава выявленных функций.
Выбор из числа оставшихся функций функции более высокого уровня по отношению к главной.
Выбор функции более низкого уровня по отношению к анализируемой основной.
Диаграмма FAST изображена на рис.3
3.4. Построение функциональной модели объекта фса (рис. 11, п. 1.4.7 учебного пособия).
Функциональная модель «складного стола с полками и подсветкой» , выполняется с использованием фрагмента диаграммы FAST.
Функциональная модель представлена на рисунке 4:
Построение и описание функционально-структурной модели (фсм) объекта фса.
С помощью ФСМ определяются относительные затраты на выполнение функций, оценивается и корректируется их соответствие относительной важности функций.
Таблица 3.5. Функционально-структурная модель объекта ФСА.
Материальный носитель |
F1 (0,05) |
F2 (0,95) |
||||||
|
F 21 (0,4) |
F22(0,6) |
||||||
Наименование |
Затраты % |
|
F211(0,05) |
F212 (0,4) |
F213 (0,2) |
F214(0,35) |
|
|
F2141 (0,6) |
F2142 (0,4) |
|||||||
Микросхемы |
30 |
0,3 |
|
0,2/7 |
|
0,1/3 |
0,1/3 |
|
Динамик |
5 |
|
|
|
|
0,05/0,4 |
0,95/4,6 |
|
Наушники |
5 |
|
|
|
|
0,95/4,3 |
0,05/0,7 |
|
Батарея |
15 |
|
|
|
|
|
|
1/15 |
Датчик нагрузок |
4 |
|
|
0,63/2,4 |
0,37/1,6 |
|
|
|
Корпус |
11 |
|
0,1/5 |
0,9/6 |
|
|
|
|
Всего % |
70 |
4,4 |
22,4 |
17 |
9,3 |
10,9 |
3,2 |
2,8 |
Затраты на функций |
100 |
6,3 |
32 |
24,3 |
13,3 |
15,5 |
3 |
5,6 |
|
1 |
0,063 |
0,243 |
0,133 |
0,155 |
0,040 |
0,016 |
0,35 |
Приоритеты УСН по функциям F211, F212, F213, F214 выбраны исходя из матрицы сравнений