
- •Лабораторна робота 1 Попереднє оброблення економічних даних
- •Вихідна вибірка ринкових даних
- •Методичні рекомендації до виконання завдання
- •Критичні значення Сα для критерію Смірнова – Граббса
- •Критичні значення Cα для статистик g(1) і g(n ) для критерію Граббса
- •Критичні значення Lкр для критерію Тітьєна – Мура l(k) і з кількістю викидів k та об'ємом вибірки n
- •Критичні значення r / s критерію
- •Та формування варіаційного ряду
- •Загальний вигляд таблиці зведених результатів перевірки вибірки на наявність грубих погрішностей
- •Результати перевірки вихідної вибірки на наявність грубих погрішностей
- •Результати перевірки скороченої вибірки на наявність грубих погрішностей
- •Результати перевірки наслідків виключення з вибірки значення 49,8
- •Для вибірки з 8-ми елементів
- •Лабораторна робота 2 Морфологічний аналіз перспективних напрямів наукового дослідження за тематикою магістерської дипломної роботи
- •Методичні рекомендації до виконання завдання
- •5) Формування морфологічного ящика (матриці образів) – віднесення дисертаційної роботи до напрямів наукового дослідження на основі аналізу її теми, об’єкту, предмету та новизни;
- •Третій етап
- •Морфологічні параметри дисертаційних робіт за спеціальністю 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит
- •Четвертий етап
- •Варіанти істотної ознаки дисертаційної роботи: окремі напрями наукових досліджень з урахуванням напрямів за паспортом спеціальності 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит
- •П’ятий етап
- •Матриця образів наукових досліджень (морфологічний ящик)
- •Вигляд матриці міри схожості
- •У середовищі ms Office Excel
- •Формули обчислення елементів матриці схожості у середовищі ms Office Excel
- •У середовищі ms Office Excel
- •Вигляд матриці міри включення
- •У середовищі ms Office Excel
- •Формули обчислення елементів матриці включення у середовищі ms Office Excel
- •Сьомий етап
- •У середовищі ms Office Excel
- •Восьмий етап
- •У середовищі ms Office Excel
- •У середовищі ms Office Excel
- •Вихідні та похідні потоки дисертаційних робіт
- •Лабораторна робота 3 Комплексний аналіз фінансово-економічного стану суб’єкту підприємництва із застосуванням методу таксономії
- •Методичні рекомендації до виконання завдання
- •Лабораторна робота 4 Визначення найкращого за умови інфляційних процесів забезпечення банківського кредиту
- •Методичні рекомендації до виконання завдання
- •Шкала відношень
- •Вигляд матриці попарних порівнянь факторів вигоди
- •Матриця попарних порівнянь факторів вигоди
- •Середнє значення індексу однорідності (м(іо)) з огляду на порядок матриці попарних порівнянь
- •Матриця попарних порівнянь критеріїв економічного фактора
- •Матриця попарних порівнянь критеріїв фізичного фактора
- •Матриця попарних порівнянь критеріїв юридичного фактора
- •Матриці попарних порівнянь альтернатив щодо критеріїв якості факторів вигод
- •Матриці попарних порівнянь факторів витрат щодо забезпечення кредиту та критеріїв їх якості
- •Матриці парних порівнянь альтернатив щодо критеріїв якості факторів витрат
- •Графічного зображення ієрархії
- •Лабораторна робота 5 Виявлення основних факторів, що визначають динаміку інвестиційної привабливості суб’єкту підприємництва методом факторного аналізу
- •Методичні рекомендації до виконання завдання
- •Система первісних показників
- •Значення первісних показників
- •Лабораторна робота 6 Формування оптимальної структури превентивного (попереднього) інвестиційного портфеля компанії з огляду на наявний обсяг фінансових ресурсів
- •Методичні рекомендації до виконання завдання
- •Визначення ваги первісних показників
- •Обсяги ресурсів, потрібних підприємствам для реалізації їх інвестиційних проектів, тис. Грн.
- •Щодо вирішуваного завдання
- •Із занесеними формулами
- •Оптимальна структура превентивного інвестиційного портфеля компанії «Інвествін», тис. Грн.
- •Лабораторна робота 7 Кластеризація суб’єктів ринку фінансових послуг у просторі факторів, що визначають ефективність їх функціонування
- •Методичні рекомендації до виконання завдання
- •Кластерів підприємств
- •Матриці ймовірностей переходів підприємств за рівнями фінансової безпеки (фбп) у 2012 р.
- •Методичні рекомендації до виконання завдання
- •У двомірному просторі динаміки рівня фб регіонів та України
- •Якщо у 2012 р. Воно знаходилося на його першому рівні
- •Матриця ймовірностей досягнення підприємствами певного рівня фінансової безпеки у 2014 р.
- •Рекомендована література Основна
- •Додаткова
- •Ресурси Інтернет
- •Навчальне видання
- •8.03050801«Фінанси і кредит»
- •Свідоцтво про внесення до Державного реєстру суб’єктів видавничої справи Дк № 481 від 13.06.2001 р.
Третій етап
Згідно із завданням у якості істотної ознаки морфологічного аналізу було обрано напрям наукового дослідження. Позначимо варіанти істотної ознаки як Zj.
Таблиця 9
Морфологічні параметри дисертаційних робіт за спеціальністю 08.00.08 – гроші, фінанси і кредит
Об’єкт системи (Si) |
Параметри системи |
|||
тема |
об’єкт |
предмет |
новизна |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Механізм управління фінансовою безпекою підприємства |
сукупність існуючих проблем, що виникають в процесі функціонування механізму управління фінансовою безпекою підприємств легкої промисловості на сучасному етапі розвитку економіки |
форми і методи удосконалення механізму управління фінансовою безпекою на рівні первинної ланки національної економіки |
обґрунтовано комплексну структуру механізму управління фінансовою безпекою підприємства як сукупність фінансових інтересів підприємствва; функцій, принципів і методів управління; розроблено методику комплексної оцінки рівня фінансової безпеки підприємства, яка базується на оцінці кожної з функціональних складових фінансової безпеки і надає можливість застосовувати інтегральний показник; удосконалено методику оцінки впливу чинників на фінансову безпеку підприємства, яка базується на складанні матриці сильних і слабких позицій її фінансового стану |
2 |
Фінансова безпека розвитку сільськогосподарських формувань |
сукупність процесів фінансового розвитку сільськогосподарських формувань |
механізм фінансової безпеки розвитку сільськогосподарських формувань |
сформульовано визначення поняття фінансової безпеки розвитку сільськогосподарських формувань як сукупності фінансових інструментів запобігання негативного впливу факторів розвитку сільськогосподарських формувань для забезпечення випуску високоякісної та конкурентоспроможної сільськогосподарської продукції з метою забезпечення продовольчої безпеки населення України; запропоновано механізм оцінки фінансової безпеки сільськогосподарських формувань на регіональному рівні на базі інтегрального показника діяльності сільськогосподарських формувань |
Продовження табл. 9
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
3 |
Механізм забезпечення фінансової безпеки страхових організацій |
діяльність страхових організацій у контексті забезпечення їх фінансової безпеки |
закономірності функціонування й структура механізму забезпечення фінансової безпеки страховиків у сучасних економічних умовах |
визначено й обґрунтовано структуру механізму забезпечення фінансової безпеки страхових організацій, до складу якого віднесено: об’єкт та суб’єкт управління; сукупність фінансових інтересів страховика; функції, принципи та методи управління; інструментарій управління; критерії та індикатори оцінки рівня ФБСО; техніку і технологію управління; розроблено методику оцінки і забезпечення належного рівня фінансової безпеки страхових організацій, яку побудовано на якісних (показники оцінки конкурентної позиції страхової компанії) і кількісних (показники фінансової стійкості, платоспроможності та ефективності діяльності) параметрах безпечного стану страховиків, що надає можливість застосовувати інтегральний показник оцінки рівня ФБСО; удосконалено: інформаційно-аналітичне забезпечення ФБСО як складову механізму забезпечення фінансової безпеки страхових компаній на основі запровадження інформаційної системи забезпечення ФБСО |
4 |
Фінансова безпека в Україні (методологія оцінки та механізми забезпечення)
|
система грошового обігу України, її бюджетна система, інвестиційні процеси, сфера управління внутрішнім та зовнішнім боргом, вітчизняні валютний і фондовий ринки |
теоретичні та практичні проблеми формування системи фінансової безпеки в Україні |
розкрито сутність та дано визначення: рівня забезпеченості суб'єктів усіх рівнів управління фінансовими ресурсами; стану складових фінансового ринку; якості фінансових інструментів і послуг; стану фінансових потоків в економіці; інфляційної безпеки; валютної безпеки держави, суб'єктів господарювання, комерційних банків і громадян; боргової безпеки; інвестиційної безпеки держави; |
Закінчення табл. 9
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
визначено і обгрунтовано принципи організації системи фінансової безпеки (ФБ); вперше наведена класифікація видів (ФБ);; уточнено вимоги до стратегії забезпечення (ФБ); уточнено класифікацію загроз (ФБ); уточнено перелік індикаторів (ФБ); визначено і обгрунтовано чинники безпеки грошового обігу, валютної, бюджетної, боргової та інвестиційної безпеки |
5 |
Зовнішня заборгованість держави та її вплив на фінансову безпеку України |
визнана Урядом України зовнішня державна заборгованість за іноземними позиками, повернення яких ним гарантується |
фінансово-економічні аспекти діалектики зовнішньої заборгованості, її вплив на стан фінансивої безпеки держави та менеджмент зовнішнього боргу |
досліджено різні підходи до визначення поняття “фінансова безпека держави”; визначено та узагальнено три характерні складові фінансової безпеки держави: фінансову незалежність (financial independence); стійкість і стабільність фінансової системи; здатність фінансової системи забезпечувати ефективність функціонування національної економіки та економічне зростання; на основі регресійного моделювання аргументовано гіпотезу про існування кореляційного взаємозв’язку та виявлено ступінь залежності між дефіцитом державного бюджету й зовнішнім державним боргом |
6 |
Особливості формування фондового ринку України у контексті фінансової безпеки держави |
система відносин з приводу формування та функціонування фондового ринку в Україні, проблеми та перспективи його розвитку в контексті забезпечення фінансової безпеки держави |
фондовий ринок як важливий сегмент економіки України |
визначено систему загроз фінансовій безпеці України у сфері фондового ринку на усіх рівнях їх виникнення; запропоновано систему індикаторів фінансової безпеки держави у сфері фондового ринку
|