Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод_ЕММФП_Медведева_5.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
36.96 Mб
Скачать

Матриця попарних порівнянь критеріїв економічного фактора

Критерії економічного фактора

Збільшення вартості

Повернення

Ліквідність

Нормований вектор пріоритетів

W2

Збільшення вартості

1

1/3

1/7

0,09

Повернення вартості

3

1

1/3

0,24

Ліквідність

7

3

1

0,67

λmax = 3,01; ВУ = 0,01

За даними табл. 22 можна зробити такі висновки: серед критеріїв економічного фактора найзначущим для ОПР є ліквідність застави кредиту; матриця попарних порівнянь критеріїв економічного фактора є узгодженою (ВУ = 0,01, що не перевищує 0,10).

Матрицю попарних порівнянь критеріїв фізичного фактора подано у табл. 23.

За даними табл. 2 23 можна зробити такі висновки: серед критеріїв фізичного фактора най значущим для ОПР є відсутність зносу застави кредиту; матриця попарних порівнянь критеріїв фізичного фактора є абсолютно узгодженою (ВУ = 0).

Таблиця 23

Матриця попарних порівнянь критеріїв фізичного фактора

Критерії фізичного фактора

Знос

Зберігання

Нормований вектор пріоритетів

W3

Знос

1

6

0,86

Зберігання

1/6

1

0,14

λmax = 2; ВУ = 0.

Матрицю попарних порівнянь критеріїв юридичного фактора подано у табл. 24.

Таблиця 24

Матриця попарних порівнянь критеріїв юридичного фактора

Критерії юридичного фактора

Законодавче право

Гарантії

Нормований вектор пріоритетів W4

Законодавче право

1

6

0,86

Гарантії

1/6

1

0,14

λmax = 2; ВУ = 0.

За даними табл. 24 можна зробити такі висновки: серед критеріїв фізичного фактора найзначущим для ОПР є законодавче оформлення права кредитора щодо вимоги у позичальника застави під наданий кредит; матриця попарних порівнянь критеріїв юридичного фактора є абсолютно узгодженою (ВУ = 0).

Матриці попарних порівнянь альтернатив щодо критеріїв якості факторів вигод подано у табл. 25.

Для того, щоб визначити яка ж з альтернатив забезпечення кредиту має найвищий пріоритет за факторами вигод, необхідно виконати процедуру ієрархічного синтезу, яка дозволить отримати вектори пріоритетів альтернатив за кожним фактором (WАФі).

Такий вектор є результатом додатку матриці, що формується із значень нормованих векторів пріоритетів альтернатив за критеріями якості певного фактора, і значень нормованого вектору пріоритетів критеріїв цього ж фактора.

Таблиця 25

Матриці попарних порівнянь альтернатив щодо критеріїв якості факторів вигод

Критерій фактора

Значення

Нормований вектор пріоритетів

Економічний фактор

Збільшення вартості

А1

А2

А3

А4

W5

А1

1

2

4

6

0,50

А2

1/2

1

4

4

0,32

А3

1/4

1/4

1

1/2

0,08

А4

1/6

1/4

2

1

0,10

λmax = 4,12; ВУ = 0,046.

Повернення вартості

А1

А2

А3

А4

W6

А1

1

1

4

6

0,41

А2

1

1

4

6

0,41

А3

1/4

1/4

1

1

0,09

А4

1/6

1/6

1

1

0,08

λmax = 4,01; ВУ = 0,005.

Ліквідність

А1

А2

А3

А4

W7

А1

1

2

4

7

0,52

А2

1/2

1

2

4

0,27

А3

1/4

1/2

1

4

0,16

А4

1/7

1/4

1/4

1

0,06

λmax = 4,06; ВУ = 0,021.

Фізичний фактор

Знос

А1

А2

А3

А4

W8

А1

1

2

3

7

0,46

А2

1/2

1

3

7

0,33

А3

1/3

1/3

1

7

0,17

А4

1/7

1/7

1/7

1

0,04

λmax = 4,19; ВУ = 0,07.

Зберігання

А1

А2

А3

А4

W9

А1

1

3

4

7

0,55

А2

1/3

1

2

5

0,24

А3

1/4

1/2

1

5

0,16

А4

1/7

1/5

1/5

1

0,05

λmax = 4,14; ВУ = 0,051.

Юридичний фактор

Законодавче право

А1

А2

А3

А4

W10

А1

1

2

3

6

0,49

А2

1/2

1

1

3

0,22

А3

1/3

1

1

4

0,22

А4

1/6

1/3

1/4

1

0,07

λmax = 4,05; ВУ = 0,018.

Гарантії

А1

А2

А3

А4

W11

А1

1

2

4

7

0,53

А2

1/2

1

1

3

0,21

А3

1/4

1

1

4

0,19

А4

1/7

1/3

1/4

1

0,06

λmax = 4,09; ВУ = 0,035.

Наприклад, для економічного фактора вектор пріоритетів альтернатив WАФ1 визначатиметься на основі матриці, яка в якості стовпців матиме значення нормованих векторів пріоритетів критеріїв зростання вартості (W5), повернення вартості (W6), ліквідності (W7) (див. табл. 22) і вектору W2 (див. табл. 19), що визначає значущість кожного із перелічених критеріїв економічного фактора, тобто:

WАФ1 = [W5, W6, W7] * [W2]:

W 5

W6

W7

W 2

0,50

0,41

0,52

0,09

0,492

WАФ1=

0,32

0,41

0,27

0,24

=

0,308

0,08

0,09

0,16

0,67

0,136

0,10

0,08

0,06

0,068

Аналогічно визначаються вектори пріоритетів альтернатив щодо фізичного фактора (WАФ2), юридичного фактора (WАФ3) і фокуса ієрархії (WАФОК):

WАФ2 = [W8, W9] W3

W 8

W9

W 3

0,46

0,55

0,473

WАФ2 =

0,33

0,24

0,86

=

0,317

0,17

0,16

0,14

0,169

0,04

0,05

0,041

WАФ3 = [W10, W11] W4:

W 10

W11

W4

0,49

0,53

0 ,496

WАФ3=

0,22

0,21

0,86

=

0,219

0,22

0,19

0,14

0,216

0,07

0,06

0,069

WАФОК = [WАФ1, WАФ2, WАФ3] W1:

W АФ1

WАФ2

WАФ3

W 1

0,492

0,473

0,496

0,71

0,492

WАФОК =

0,308

0,317

0,219

0,07

=

0,289

0,136

0,169

0,216

0,22

0,156

0,068

0,041

0,069

0,066

Отже, результуючий вектор пріоритетів альтернатив має такі значення: WАФ = {0,492 (для А1); 0,289 (для А2);  0,156 (для А3);   0,066 (для А3)}.

Аналіз значень отриманого вектора свідчить, що найбільш надійним забезпеченням кредиту відносно вигод є валюта (альтернатива А1).

Третій етап

По викладеному вище алгоритму проведемо розрахунок вектора пріоритетів альтернатив для другої ієрархії, що відбиває витрати щодо забезпечення кредиту.

Значення матриць попарних порівнянь факторів витрат на забезпечення кредиту і критеріїв їх якості представлено у табл. 26.

Таблиця 26