
- •Реферат Прокурор и его процессуальное положение
- •Глава 1. Исторические аспекты прокурорской деятельности в России
- •Глава 2. Участие прокурора в уголовном процессе на досудебных стадиях рассмотрения дела
- •§1. Сущность прокурорского надзора на досудебных стадиях разбирательства
- •§2. Организация прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия
- •§3. Организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания
- •Глава 3. Участие прокурора в судебных стадиях
- •§1. Деятельность прокурора по поддержанию обвинения в суде первой инстанции
- •§2. Участие прокурора в кассационном и надзорном производстве
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАHИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ СЕВЕРО-3АПАДНЫЙ ФИЛИАЛ
Факультет заочного обучения
Кафедра юридических дисциплин
Направление подготовки «Юриспруденция»
Группа Ю - 4 -1З
Дисциплина «Уголовно-процессуальное право»
Реферат Прокурор и его процессуальное положение
Студент Джамалханова Севда Адил Кы Зы
Научньй руководитель Бабалич Александр Александрович
Дата регистрации «_ » ____2014 г.
«Допустить к защите»
А.А. Бабалич
Реферат: работа защищена с оценкой ________
«___» _____________ 201__ г. _____________ ( подпись)
Введение
Тема нашего исследования звучит как «участие прокурора в уголовном процессе». Выбор её был не случайным, а обусловлен её актуальностью в складывающихся современных условиях. Ведь те демократические преобразования, которые происходят в России, курс на строительство правового государства, провозглашение приоритета личности создают предпосылки для повышения роли прокуратуры как федерального централизованного органа в укреплении законности и правопорядка в стране, охране конституционных прав и свобод граждан.
Сегодня нередко жертвам преступлений отказывают в приёме заявлений, сообщений о преступлениях, а принятые заявления не регистрируются и не рассматриваются. Уголовно наказуемые деяния квалифицируются как административные проступки, при очевидных признака состава преступления, принимаются незаконные решения об отказе в возбуждении дела, подчас учиняются подлоги, фальсифицируются материалы проверок. Всё это создает предпосылки для укрытия преступлений от учёта, искажения реального положения с преступностью и наносит значительный вред делу постановки борьбы с ней, подрывает авторитет правоохранительных органов и доверие граждан к государству. В результате непринятия мер к своевременному раскрытию преступлений многие преступники остаются безнаказанными.
Поэтому вся многогранная правоохранная деятельность прокуратуры является одной из важнейших гарантий защиты прав и свобод граждан, законных интересов юридических лиц, независимо от формы собственности и подведомственности. А государство, общество в свою очередь заинтересованы в том, чтобы деятельность прокуратуры была максимально эффективной, приводила к реальному укреплению законности и правопорядка.
Цель настоящей работы заключается в том, чтобы осветить вопрос участия и роли прокурора на различных стадиях уголовного судопроизводства.
Для выполнения данной цели были поставлены следующие задачи:
- осветить исторические аспекты прокурорской деятельности в России
- показать основную сферу деятельности прокурора на досудебных стадиях разбирательства уголовного дела,
- определить компетенцию прокурора в судебном заседании, а именно в суде первой инстанции и в кассационном и надзорном производстве.
- выявить основные проблемы, возникающие при осуществлении прокурором своей деятельности и определить основные пути их решения.
Объектом исследования является деятельность прокурора как участника уголовного процесса, его компетенция и возложенные на него обязанности.
Предметом исследования являются те общественные отношения, которые складываются при осуществлении прокуратурой своих функций в процессе уголовного судопроизводства.
В работе были использованы труды авторов, которые посвятили этой теме свои работы, нормативно-правовые акты, регламентирующие данные вопросы, статьи из периодических изданий, касающиеся этой темы, материалы средств массовой информации, а так же судебная практика.
Методология работы основывается на использование диалектического метода, а также формально-логического и метода системного анализа.
Научная новизна и практическая значимость работы заключается в рассмотрении поставленной темы в условиях современности, выявление особенностей деятельности прокурора и поиск решений проблем, возникающих при осуществлении этой деятельности.
Теоретическую и информационную базу исследования составили труды отечественных ученых по общей теории права, уголовно-процессуальному праву.
В настоящей работе были использованы труды таких ученых как: Халиулин А.Г., Масленикова Л.Н., Коротков А.П., Тимофеев А.В. Якубович Н.А. и др.