1.5.3.5.4.3. Хазары: втюриваемое тюркское просвещение

Орхоно-енисейские надписи были открыты в 1696 – 1722 гг. в верхнем течении Енисея русским учёным С. Ремезовым и, такими же русскими, учёными Ф. Страленбергом, Д. Мессершмидтом. И позже, в 1889 г., на реке Орхон в Монголии – Н.М. Ядринцевым. Датский лингвист В. Томсен в 1893 г. дешифровал их, а русский тюрколог В.В. Радлов в 1894 г. впервые прочёл их. Надписи датируются 7 – 11 веками, и ряд исследователей утверждает, что они написаны, во-первых, руническим письмом, во-вторых, восходящим, якобы, через старосогдийское к арамейскому. Известны 7 групп орхоно-енисейских надписей, которые принадлежат племенному союзу курыкан, Кыргызскому каганату, Восточно-тюркскому каганату, Западно-тюркскому каганату, Уйгурскому каганату в Монголии, Уйгурскому государству в Восточном Туркестане, хазарам и печенегам [954, 955, 959, 960].

Между тем, арамеи (арамейцы) действительно такие же кочевые несемитские (см. главу 11, п. 1.3.1.2.) племена, родиной которых определяется Аравийский полуостров. Арамеи впервые упоминаются в середине 3-го тыс. до н.э., но лишь в 14 в. до н.э. проникли в Сирийскую пустыню и на средний Евфрат [705, 721]. А это значит, что орхоно-енисейское письмо могло быть теоретически заимствовано у арамеев только позже 14 века до н.э.

Однако в главе 9 (п. 9.1.1.) мы привели изображения насечек, выполненных на керамике в Китае и датируемых 4.770 годом до н.э. Причём, мы указали, что китайцы не признают эти символы-насечки за свои. Включая то, что они не узнают в засечках и своих протоиероглифов. Но на приведённом рисунке «китайские» насечки и орхоно-енисейские надписи показаны в сравнении. И, надо признать, очень хорошо сравниваются.

Рис. 1. Сравнительный вид енисейской надписи (7-11 вв.) и насечек с китайских стоянок Баньпо, Цзянчжай, Линкоу, Яньтоу, Улоу, Синье, Лицзягоу (4.770 г. до н.э.).

А это значит, что орхоно-енисейскую письменность можно уверенно датировать 5-м тыс. до н.э. и идентифицировать как действительно руническое, но не арамейское, а славянское письмо (см. гл. 9, п. 1.).

К этому обстоятельству стоит дополнить то, что орхоно-енисейские надписи территориально привязаны к Минусинской котловине. Именно в этой местности произошло историческое событие мирового масштаба, когда 35 – 40 тысяч лет назад населявшие Сибирь неандертальцы вследствие двух- трехмиллионнолетней адаптации приобрели вид европеоидов, о чем свидетельствуют зубы подростков, обнаруженные в алтайских пещерах Денисова, имени Окладчикова и в селении Сибирячиха. Эти антропологические исследования произведены американским антропологом К. Тернером.

Очевидно, европеоиды-славяне из Минусинской котловины – вот кто истинный носитель орхоно-енисейской письменности. Здесь стоит особо отметить, что хунну прикочевали из Центральной Азии лишь во 2-м веке, зародившись там в 1 тыс. до н.э. А угры, которые поименованы в числе прародителей тюрок, заимели свой язык только в 3-м тыс. до н.э. – на 2 тыс. лет позже, чем состоялось начертание уже письменного орхоно-енисейского языка.