Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kontrolnaya_Logistika_3_BA.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
811.01 Кб
Скачать

4. Задача на выбор поставщика

Принять решение по выбору поставщика ТМЦ, если их поставляют на предприятие три фирмы (А, Б и С), производящие одинаковую продукцию, одинакового качества. Характеристики фирм следующие: - удаленность от предприятия: А – 236 км, Б – 195 км, С – 221 км; - разгрузка: А и С – механизированная, Б – ручная; - время выгрузки: при механизированной разгрузке – 1 час 30 мин., при ручной – 4 часа 30 мин.; - транспортный тариф: до 200 км – 0,9 тыс.руб./км, от 200 до 300 км – 0,8 тыс.руб./км; - часовая тарифная ставка рабочего, осуществляющего разгрузку – 450 руб./час.

Решение. Выбор поставщика будем осуществлять по критерию минимальности суммарных затрат, так как качество продукции одинаково, а другие данные нам не известны. По приведенным характеристикам фирм можно определить только затраты на транспортировку и затраты на разгрузку транспортного средства. Очень странно, что продукцию от поставщика Б можно выгрузить только вручную …

Определим затраты на транспортировку. Они равны произведению транспортного тарифа и расстояния до поставщика. А: 0,8 тыс.руб./км * 236 км = 188 800 руб. Б: 0,9 тыс.руб./км * 195 км = 175 500 руб. С: 0,8 тыс.руб./км * 221 км = 176 800 руб.

Затраты на разгрузку = время выгрузки * тарифная ставка рабочего. А: 1,5 час. * 450 руб./час. = 675 руб. Б: 4,5 час. * 450 руб./час. = 2 025 руб. С: 1,5 час. * 450 руб./час. = 675 руб.

Занесем результаты расчетов в таблицу.

Критерий

А

Б

С

Суммарные затраты, руб.

189 475

177 525

177 475

Затраты на транспортировку, руб.

188 800

175 500

176 800

Затраты на разгрузку, руб.

675

2 025

675

Как видно из таблицы, минимальные суммарные затраты соответствуют поставщику С, поэтому с чистой совестью можно рекомендовать предприятию заключить договор на поставку с этим поставщиком.

Р.S. Но лучше бы перейти на механизированную разгрузку и работать с поставщиком Б. Это будет дешевле.

5. Задача выбора поставщика

Результаты экспертных оценок двумя экспертами Э1 и Э2 двух поставщиков А1 и А2 по десятибалльной системе приведены в таблице 5.

Таблица 5.1 Результаты экспертных оценок поставщиков

Критерий

Оценка поставщика первым экспертом Э1

Оценка поставщика вторым экспертом Э2

Средняя оценка поставщика по десятибалльной системе

А1

А2

А1

А2

А1

А2

Цена

7

5

6

5

6,5

5,0

Надежность поставки

4

2

5

5

4,5

2,5

Качество товара

4

6

5

7

4,5

6,5

Финансовое состояние

3

6

4

5

3,5

5,5

Среднее значение оценки значимости критерия в долях от единицы называется весовым коэффициентом и определяется путем деления среднего значения оценки на сумму оценок.

Оценки значимости критериев приведены в таблице 5.2.

Таблица 5.2 - Расчет рейтинга поставщика

Критерий

Оценка значимости критерия по десятибалльной системе экспертом

Среднее значение оценки значимости критерия

Весовой коэффициент

Произведение среднего значения оценки поставщика на весовой коэффициент

Э1

Э2

А1

А2

Цена

6

8

7

0,35

2,275

1,750

Надежность поставок

4

2

3

0,15

0,675

0,375

Качество

5

7

6

0,20

0,900

1,300

Финансовое состояние

4

4

4

0,30

1,050

1,650

Σ

20

1,00

4,900

5,075

Отсюда видно, что в данном случае предпочтение следует отдать второму поставщику.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]