Задача 7.

Для водообеспечения города Н. используется поверхностный водоем – река К. Писля весеннего наводнения врачом-гигиенистом внепланово были отобраны пробы воды для лабораторного анализа в точке перед поступлением в распределительную сеть. Получены следующие результаты: запах и привкус – 3 балла, окрашенность, – 40о, муть – 5,5 НОК, аммиачный азот – 1,5 мг/дм3, азот нітритів – 0,01 мг/дм3, азот нитратов – 1,5 мг/дм3, общее микробное число – 300 Куо/см3, E/coli – 15 Куо/100cм3, перманганатная окиснюваність – 12 мг/дм3, остаточный свободный хлор – 0,1 мг/дм3.

Дать гигиеническую оценку качества питьевой воды (1), определить факторы риска (2) и их возможны негативные последствия для здоровья (3), предложить мероприятия улучшения качества питьевой воды (4), в частности во время чрезвычайной ситуации (5).

Задача 8.

У обитателей поселка К. обнаружено пігментованість эмали зубов, которая проявляется появлением крейдоподібних или желто коричневых пятен. Возникновения этих симптомов связывают с потреблением воды из артезианской скважины. Лабораторным исследованием пробы воды было установлено: запах и привкус – 2 балла, окрашенность, – 30о, муть – 1,0 НОК, жесткость – 5,5 ммоль/дм3, железо – 1,0 мг/дм3, свинец – 0,005 мг/дм3, фтор – 2,5 мг/дм3, нитраты – 40,0 мг/дм3, общее микробное число – 50 Куо/см3, E.coli отсутствуют в 100 см3 воды.

Дать гигиеническую оценку качества воды (1), определить факторы риска (2) и их возможны негативные последствия для здоровья (3), обосновать мероприятия по улучшению качества питьевой воды (4), рассчитать фактическое поступление фтора в организм человека при условии суточного водопотребления 3 л и сравнить полученные результаты с суточной потребностью и показателями биологического оптимума (5).

Задача 9.

Для обеспечения города А. питьевой водой планируется водозабор из реки, в которую отводятся стоки металлургического комбината. Концентрации химических веществ в пробах воды, исследованных лабораторией СЕС, были следующими: железо – 1,0 мг/дм3 (ІІІ класс, ПДК, – 0,3 мг/дм3), свинец – 0,06 мг/дм3 (ІІ класс, ПДК, – 0,03 мг/дм3), марганец – 1,0 мг/дм3 (ІІІ класс, ПДК, – 0,1 мг/дм3), ртуть – 0,0005 мг/дм3 (И класс, ПДК, – 0,0005 мг/дм3), кадмий – 0,002 мг/дм3 (ІІ класс, ПДК, – 0,001 мг/дм3), медь – 0,05 мг/дм3 (ІІІ класс, ПДК, – 1,0 мг/дм3), мышьяк – 0,1 мг/дм3 (ІІ класс, ПДК, – 0,05 мг/дм3).

Дать гигиеническую оценку качества воды за содержимым ксенобиотиков (1), определить факторы риска (2) и их возможны негативные последствия для здоровья (3), определить возможность использования этой воды для питьевых потребностей (4), дать оценку комбинированного действия ксенобиотиков с учетом эффекта сумації (5).

Задача 10.

При осуществлении внутрибольничного контроля за соблюдением гигиенического режима в операционной проведено инструментально-лабораторные исследование качества воздушной среды по физическим, химическим и бактериологическим показателям. Получены следующие результаты: температура воздуха – 25°С, скорость движения воздуха – 0,05 м/с, относительная влажность – 70%, КПО – 2%, общая искусственная освещенность – 350 лк, искусственная освещенность операционного поля – 5000 лк, содержимое Со2 – 0,1%, общее число бактерий – 300 колоній/м3.

Дать гигиеническую оценку условий труда в операционной (1), определить факторы риска (2) и их возможны негативные последствия для здоровья персонала (3), обосновать мероприятия оптимизации условий труда в операционной (4), оценить состояние термо регуляции врача-хирурга. (5).