2.1.9 Визначення часу підходу хмари забрудненого повітря до сг

Визначення – , год,

де X – відстань від місця аварії до об’єкту, км.

2.1.10 Визначення тривалості вражаючої дії НХР, t_вp, год.

Визначення – тривалість вражаючої дії НХР визначається терміном випаровування НХР з поверхні її розливу (t_вp= t_вип) та залежить від характеру розливу ("вільно" чи "у піддон"), швидкості вітру, типу НХР і може бути визначено за табл. 9

Тривалість випаровування (термін дії джерела забруднення) tур, год (швидкість вітру 1 м/с)

Найменування НХР	Характер розливу
	Ємності не обваловані розлив “вільний”				Ємності обваловані, розлив у "піддон"
	h=0,05 м				Н=1м					Н=3м
	Температура повітря , °С
	-20	0	20	40	-20	0	20	40	-20		0	20	40
Соляна кислота	28,5	9,5	2,85	1,8	457	153	45,7	28,6	1598		533	160	99,8
Хлор	1,5				23,9				83,7
Аміак	1,4				21,8				76,3

2.1.11 Визначення кількості людей, які проживають в змхз

Визначення – N_ЗМХЗ=ρ·S_ЗМХЗ = 4000 × 627.84 = 2511360, чол.

де ρ - середня щільність населення для цієї місцевості, чол/км².

2.1.12 Визначення кількості людей, які можуть зазнати впливу НХР в ПЗХЗ

Визначення – N_ПЗХЗ=ρ·S_ПЗХЗ = 4000 × 42.72 = 170880, чол.

2.1.13 Оцінити можливі втрати робітників і службовців ог від дії нхр в осередку хімічного ураження

Визначення –

Забезпеченість засобами захисту	На відкритій місцевості	В будівлях або в простіших сховищах
Без протигазів	90-100	50

Висновок -

3. Аналіз ризику виникнення небезпек

Вихідні дані:

1	Імовірність ініціюючої події, РА	1×
2	Імовірність виникнення пожежі, РВ	0,80
3	Імовірність спрацьовування протипожежної системи, РС	0,50
4	Імовірність спрацьовування пожежної сигналізації, РД	0,40
5	Допустимий ризик при рішенні задачі пожежогасіння, %	2

3.1 Побудова сценаріїв розвитку подій

3.2 Визначення оптимальної кількості систем пожежогасіння

Вихідні дані:

У машинному відділенні розташовано головні двигуни (дизельні) і допоміжні дизель-генератори, контрольно-вимірювальна апаратура, прилади, що подають паливо, масляні цистерни.

Для захисту від пожеж встановлено протипожежну систему і пожежну сигналізацію.

Ініційована небажана подія– прогорання вихлопної труби допоміжного дизель-генератора і падіння розпечених уламків труби в машинне відділення.

I. Побудувати можливі сценарії розвитку подій в машинному відділенні (дерево подій). Визначити імовірність всіх можливих кінцевих подій і імовірність найбільш небезпечного сценарію.

II. Визначити оптимальну кількість пожежних систем необхідних в машинному відділенні.

Рішення:

I. Побудова сценаріїв розвитку подій:

1.Будується дерево подій:

2.Імовірність кожної результуючої події (сценарію) знаходять шляхом перемноження ймовірностей відповідних подій:

Сценарій 5. Р₅ = Р_А ∙ (1 – Р_В) = 0.009 = 9× .

3.Найбільш імовірною подією є сценарій 1 контрольована пожежа з сигналом Р₁ = 7,9∙10^-3. Найбільш небезпечний сценарій малоймовірний Р₄ = 8∙10^-8.

Висновок -