4.Заключение.

В заключение курсовой работы следует сделать выводы о том, что создание СССР не было одномоментным актом, а явилось результатом довольно долговременного, многоэтапного пути, показавшего сколь сложным и, вместе с тем, важным было создание государства нового типа. Его складывание стало итогом интенсивного обмена мнениями, порой, жарких дискуссий, в процессе которых выявились различные предложения и подходы. Мощнейшие национальные движения той поры потребовали от всех политических партий вплотную заняться национальным вопросом и выработать свою рецептуру для его разрешения. Между этими политическими партиями явно шла борьба и за то, чтобы заручиться поддержкой так называемых националов.

На Седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б) В.И. Ленин впервые выдвинул идею создания союза советских республик и, по существу, с этого времени, большевистская партия, прежде исповедовавшая принцип централизма и строившаяся свою национальную программу в первую очередь на принципах интернационализма и права наций на самоопределение, включает в свою программу и принцип федерализма. В 1917 г. именно федералисты были в большинстве на национальных окраинах и превосходили по своей численности, как унификаторов, так и отделенцев. Создание федерации позволяло сохранить единую страну и при этом учесть пожелания ее многочисленных народов.

Одним из важнейших этапов на пути объединения стал военный союз советских республик России, Украины, Латвии, Литвы и Белоруссии от 1 июня 1919 г., предусматривавший тесное объединение не только в военной области, но и в области хозяйственной, финансовой и путей сообщения при признании независимости, свободы и самоопределения национальных республик. В целом ряд советских республик сохранял свой суверенитет и проводил свою не только внутреннюю, но и внешнюю политику, поддерживая дипломатические связи с зарубежными странами. Окончание кровопролитной Гражданской войны, сложное внешнеполитическое положение потребовали налаживания не только единой военной и хозяйственной политики, но и координации, а затем проведения единой внешней политики.

В первой половине 1922 г. вырабатывается так называемый план автономизации, который предусматривал включение в состав РСФСР остальных независимых советских республик на принципах национальной автономии. Этот подход не получил поддержки в Грузии, Украине и Белоруссии и на смену ему В.И. Ленин предлагает другой план - план союза республик, с созданием нового верхнего управленческого этажа, план который видная специалистка по национальным отношениям

Однако провозглашение нового государства на Первом съезде Советов СССР 30 декабря 1922 г. еще потребовало большой последующей работы с целью претворения этих идей на практике. Эта работа была завершена на следующем съезде Советов СССР, утвердившем уже действовавшую с 6 июля 1923 г. первую Конституцию СССР. Суверенитет союзных республик по этой Конституции, конечно, был ограничен, он стал заметно менее значительным, чем был к концу 1922 г., но в целом СССР охранял суверенные права союзных республик, каждая из них имела право свободного выхода из Союза, имела свои конституции, верховные и исполнительные органы, право использования собственного языка и развития национальной культуры.

В многочисленной отечественной литературе вышедшей по истории образования СССР можно встретить разноголосицу по поводу того, что реально представлял собой Советский Союз как государственное образование. В целом в литературе преобладало утверждение об СССР как о федеративном государстве.

Литература.

1. Безансон А. Интеллектуальные истоки ленинизма = Les Origines intellectuelles du léninisme. — 1-е. — Москва: МИК, 1998.

3. Исаев И.А. История государства и права России. Учебник.М., Юрист 2000.,

4. Лукашук И.И. Выступление на расширенном заседании Ученого совета Института государства и права АН СССР в январе 1991 г. // Советское государство и право. 1991. №5.

5. Манелис Б.Л., Ленин В.И. - организатор Союза ССР // Государство и право. 1992. № 12

6. Минц И.И. Развитие взглядов В.И. Ленина на создание многонационального государства нового типа // Коммунист. 1972, № 10

7. Новейшая история Отечества: ХХ век: Учеб. Для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. / Под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – М., 2002.

8. На пути к «социалистическому унитаризму». (из новых документов 1922 г. по истории образования СССР) // Отечественная история. – 1992. – № 4.

9. Революция и гражданская война в России 1917-1923 гг. Энцикл в 4 томах., Москва Терра 2008 г.

10. Терещенко Ю.Я. История России XX - начала XXI вв. / Терещенко Ю.Я. - Филологическое общество «Слово»; Ростов на/Д.: Изд-во «Феникс», 2004.- 448с.

11. Топорнин Б.Н. Новый союзный договор: теоретические подходы.// Новый союзный договор: поиски решений. - М., 1990.

12. Чистяков О.И. Договор об образовании СССР и современность. // Вестник Московского университета. 1995. №2.

12. Энгельс Фридрих «Принципы коммунизма»

1 Минц И.И. Развитие взглядов В. И. Ленина на создание многонационального государства нового типа // Коммунист. 1972, № 10.

2 Ленин В. И. Об образовании СССР. – ПСС, т.45, с.211.

3 Ленин В. И. Об образовании СССР. – ПСС, т.45, с.211.

4 Манелис Б.Л. Ленин В.И. - организатор Союза ССР // Государство и право. 1992. № 12. С. 13

5 Топорнин Б.Н. Новый союзный договор: теоретические подходы.// Новый союзный договор: поиски решений. - М., 1990. С. 18

6 Выступление на расширенном заседании Ученого совета Института государства и права АН СССР в январе 1991 г. // Советское государство и право. 1991. №5. С.57

7 Чистяков О.И. Договор об образовании СССР и современность. // Вестник Московского университета. 1995. №2. С.16

8 Топорнин Б.Н. Новый союзный договор: теоретические подходы. // Новый союзный договор: поиски решений. - М., 1990. С.22

9 Новейшая история Отечества: ХХ век: Учеб. Для студ. высш. учеб. заведений: В 2 т. / Под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. – М., 2002. С. 93

10 Исаев И.А. История государства и права России: учебник. – М.: Юристъ, 2000. С. 115

34