
- •Б. Р. Каллагов
- •Глава 1. Собственность и отношения собственности в
- •Глава 2. Доминанта собственности в концептуальной предметности
- •Глава 3.Системная трансформация отношении собственности
- •Введение
- •Глава1. Собственность и отношения собственности в эволюции экономической науки.
- •1.1. Генезис современного значения понятия собственность
- •1.2. Социально-экономическая система как результат развития
- •1.3. Позитивизм взглядов на отношения собственности в реалиях современного постиндустриального общества.
- •Глава 2. Доминанта собственности в концептуальной
- •2.1.Человеческий капитал как базовый элемент общественного богатства и источник формирования экономического интереса
- •2.2. Роль государства в достижении устойчивого социально-
- •Инструменты
- •Инструментарий
- •2.3.Российские госкорпораций как стабилизирующая форма
- •Глава3. Системная трансформация отношении собственности
- •3.1.Трансформация отношений собственности - основное направление институциональных преобразований в экономике
- •3.2.Вектор модернизации как реалистичный этап активизации
- •3.3.Активизированное качество содержания категории собственность
- •1) Развивающаяся экономическая система;
- •2) Традиционная экономическая система.
- •Заключение
- •Литература:
Инструменты
Регистрация 12.Государственные инвестиции
Лицензирование 13.Прогнозы
Регламентация 14.Налоговые ставки
Антимонопольные запреты 15.Индикативные нормативы
Лимиты цен 16.Учетная ставка
Квотирование 17.Резервная ставка
Установление минимума цен 18.Операции открытого рынка
Планы и комплексные программы 19. Валютные интервенций
Стандарты 20.Налоговые льготы
Нормативы 21.Таможенные пошлины
Тарифы 22.Государственные (займы, заказы,
дотаций, субсидий, компенсаций).
Рис.4. Структура компонентов государственного регулирования рыночной экономики
Административные формы по определению предполагают подчинение хозяйствующих субъектов решениям государственных структур в вопросах непосредственно связанными с содержанием и результатами предпринимательской деятельности.
Считается, что неосторожное или жесткое их практическое применение может привести к перерождению рыночной экономики в командно-административную, хотя объективно признается, что административные и экономические формы воздействия на хозяйственные процессы достаточно жестко связаны между собой; и не в стороне от них расположились также и правовые институты, которые призваны обеспечить создание соответствующей законодательной базы
для экономических агентов (исповедуют «правила игры») и осуществление контроля его исполнения. Однако, представленная выше общепринятая стандартная структурная схема регулирования хозяйственных процессов имеет на наш взгляд ряд недостатков, которые мы сочли возможным отразить на авторском варианте структурной схемы. Речь идет прежде всего о формах и методах регулирующей деятельности со стороны государственных институтов (инструментарий за некоторыми дополнениями адекватен предметности целей), о рациональности их местоположения в структурной компоновке системы и следовательно о эффективности самой системы (рис. 5,с.93).
На наш взгляд основными формами государственного регулирования хозяйственной деятельности должны быть контроль, регулирование и прямое участие государства в экономической деятельности, что обусловлено постановкой фундаментальной задачи эволюционного развития отношении собственности, как несущей конструкции социально-экономической системы общества.
В функции контроля, как первичной необходимости любого цивилизованного государственного образования должны входить вопросы корректного отслеживания ситуации на национальном хозяйственном поле и перспективы ее развития, как в отраслевом, так и региональном сегментах, а также информационный анализ реально складывающейся обстановки с рекомендациями ее целевой оптимизации.
Методы