
- •Б. Р. Каллагов
- •Глава 1. Собственность и отношения собственности в
- •Глава 2. Доминанта собственности в концептуальной предметности
- •Глава 3.Системная трансформация отношении собственности
- •Введение
- •Глава1. Собственность и отношения собственности в эволюции экономической науки.
- •1.1. Генезис современного значения понятия собственность
- •1.2. Социально-экономическая система как результат развития
- •1.3. Позитивизм взглядов на отношения собственности в реалиях современного постиндустриального общества.
- •Глава 2. Доминанта собственности в концептуальной
- •2.1.Человеческий капитал как базовый элемент общественного богатства и источник формирования экономического интереса
- •2.2. Роль государства в достижении устойчивого социально-
- •Инструменты
- •Инструментарий
- •2.3.Российские госкорпораций как стабилизирующая форма
- •Глава3. Системная трансформация отношении собственности
- •3.1.Трансформация отношений собственности - основное направление институциональных преобразований в экономике
- •3.2.Вектор модернизации как реалистичный этап активизации
- •3.3.Активизированное качество содержания категории собственность
- •1) Развивающаяся экономическая система;
- •2) Традиционная экономическая система.
- •Заключение
- •Литература:
Введение
Исторический рубеж столетии в экономике России охарактеризовался крайне противоречивым и нестабильным периодом, связанным со значительными трансформациями в ее институциональных основах, в отношениях собственности, в целом во всей системе управления национальной хозяйственной конструкцией.
С одной стороны происходили изменения уже сложившихся в течении десятилетии отношений, с другой стороны шел поиск новых направлении развития. Именно в этот период в экономике страны довольно четко обозначилась проблема повышения эффективности использования собственности. Поэтому в экономической сфере жизнедеятельности общества вновь актуально изучение вопросов и исследование проблем, связанных с трансформацией собственности, становлением новых форм собственности и хозяйствования, обоснованием научных принципов и критериев ее реалистичного преломления.
В исторической ретроспективе среди основных целевых жизненных установок и устремлений человека, представляющих отражение его экономической природы, доминирующее положение занимает интерес к обладанию материальными и духовными благами. Это сформировавшееся веками и утвердившееся в сознании людей качество, находит свое
реальное отражение в объективном присутствии особого личностного
ощущение – чувства хозяина, собственника.
Собственность порождает уверенность в непосредственной причастности человека к конкретным вещам и событиям и тем самым привязывает его к ним прочными узами, побуждая при этом системно и эффективно действовать ради сохранения и рационального использования предметов и объектов окружающего мира. Или наоборот, отчуждение людей от собственности, лишение их возможности чувствовать себя хозяином порождают отторжение, индифферентность, а порой и открытую неприязнь к всему тому что воспринимается как не мое, чужое.
Предметы материального мира, попадающие в орбиту человеческой деятельности, безусловно, нуждаются в заботе о них со стороны людей, (тем более, если эти предметы являются продуктом самой человеческой деятельности), и как следствие они неизбежно должны превратиться в объект чьей – либо собственности. Антиподом такому подходу служат бесхозяйственность, безответственность, равнодушие, возможность губительного отношения к материальным и духовным ценностям.
Виды и формы собственности, характер отношении собственности и их социальная сущность являются определяющими признаками экономической системы. Предметный анализ системы отношении собственности в обществе позволяет четко ответить на вопрос, в чьих интересах осуществляется экономическая деятельность.
Современная экономическая наука предлагает различные теоретические воззрения на сущностное содержание собственности, доминантой в которых бесспорно выступает трактовка К.Маркса.
Согласно марксисткой теории собственность как экономическая категория выражает отношения присвоения (отчуждения) средств производства и создаваемых с их помощью материальных благ в процессе их производства, распределения, обмена и потребления.
Здесь совершенно правильно фокусируется внимание на том, что факт принадлежности материальных благ субъекту должен признавать не только он сам, но и другие субъекты, поэтому право собственности утверждается как общественное соглашение.
Западные экономисты видят в собственности лишь отношение человека к вещи. Здесь элемент истины состоит в том, что отношения собственности рассматриваются онтологически¸ т.е. как отображение реального взаимодействия собственника с его имуществом, распоряжения им, его использованием.
Характерной чертой марксистской трактовки собственности является выделение примата экономического содержания (экономической природы) собственности над ее юридической формой, а также глубинной основы собственности как отношения между людьми в отличие от отношения человека к вещи.
Собственность напрямую связана с экономической власть в стране, с управлением хозяйственной деятельностью - производством, с отношениями между людьми. Поскольку целью деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства; именно поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений в обществе, определяют характер этих отношений и поведение членов общества. Кроме этого, отношения собственности формируют не только социальный спектр хозяйственной жизни общества, но и определяют формы ее организации.
В результате реформации последних десятилетий собственность в нашей стране стала рассматриваться в основном как юридическая категория, без учета её экономического содержания, что на наш взгляд является недопустимым и безосновательным.
Изучение и предметное аналитическое исследование в достаточной степени сложной проблематики современных тенденций развития отношений собственности представляется весьма актуальным, особенно в свете нынешней неординарной социально-экономической ситуации в стране, поскольку в процессе отечественных экономических реформ наиболее радикальной трансформации подверглись именно формы собственности.
Центральной проблемой данной работы также является анализ общих закономерностей формирования и становления социально-экономической системы общества как результата развития отношений собственности и роли государства в достижении устойчивого социально - экономического равновесия в контексте трансформации отношении собственности. Не менее значимой представляется задача исследование элементов системной трансформации отношении собственности как объективного пути развития экономических систем. Это важно для выработки и реализации соответствующей национальной экономической стратегии развития.
Исследованию указанных проблем посвящена настоящая работа.