Разночтения в понимании

Чтобы понять причины столь странного противоречия, было бы неплохо хотя бы в общих чертах попытаться разобраться, что же такое этот самый средний класс?

Наиболее распространенная энциклопедическая версия гласит, что средний класс - совокупность социальных слоев населения, занимающих в стратификационной системе общества промежуточное положение между низшим классом (бедными) и высшим классом (богатыми). В развитых странах средний класс составляет наиболее многочисленную группу населения.

Как считают аналитики, именно такое обыденное понимание среднего класса как промежуточного слоя между богатым и бедным населением опасно своей обманчивостью.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять - это никакой не средний класс, а не более чем пародия на него

Потому что при таком подходе в наших условиях к среднему классу может быть отнесена любая семья, имеющая трехкомнатную квартиру, автомобиль и 50 тысяч тенге ежемесячного дохода на члена семьи. Правда, при этом как-то не учитывается, что квартира была получена еще в эпоху застоя, а автомобиль (как правило, это иномарка) давно уже пережил всех своих западных ровесников. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять - это никакой не средний класс, а не более чем пародия на него. Поскольку существуют несколько иные критерии классификации среднего класса. Самая универсальная и более или менее приемлемая для нас формула следующая: 2-2,5 тысячи долларов стабильного месячного дохода на каждого члена семьи, порядка 40 квадратных метров жилья опять же на каждого и парк из 2-3 авто на семью.

 

Количество и качество

Между тем, характеристики среднего класса имеют не только количественные параметры в долларах, квадратных метрах и числе используемых автомобилей, но и качественные. А именно: глубокое и качественное образование, ежегодный отдых на престижных курортах, возможность обучения детей за рубежом, реальные банковские счета. А теперь давайте попробуем примерить эти критерии к самим себе. Что мы имеем?

Если у нас и есть хоть какое-то подобие среднего класса, то только сугубо нашего отечественного разлива. Что под этим подразумевается?

Прежде всего, то, что категорию граждан, которых условно можно было бы отнести к "нашему" среднему классу, отличает возможность позволить себе то, что недоступно большей части населения. У них и доходы выше среднего, соответственно, и более высокий социальный статус. Хотя само по себе это еще не является критерием, гарантирующим вхождение в средний класс. По одной простой причине - устойчивость их статуса никем и ничем не гарантированы.

Подтверждением этого стал грянувший кризис, когда большая часть представителей "нашего" среднего класса в одночасье скатилась на позиции реального большинства общества или стала попросту бедными. То есть, у них не хватило ресурсов, чтобы устойчиво находиться в группе населения, доходы и условия жизни в которой позволили бы им подтверждать свой, пусть и несколько доморощенный статус.

Случившийся кризис и падение уровня жизни казахстанских "средневиков" свидетельствуют о том, что даже те слабые возможности, дававшие нашим гражданам возможность за счет смекалки и предприимчивости вырваться на некоторые социальные высоты, оказались почти исчерпанными.

Следствием таких негативных процессов становится то, что "наш" средний класс приобретает, говоря образно, объективные очертания.