Альтернативная стоимость
Альтернативная стоимость водно-болотных угодий имеет определяющее значение для политики сохранения и восстановления этих экосистем. По данным P. Crosson и K. Frederick (1999), наибольшие различия альтернативной стоимости существуют между городской и сельской местностью. Альтернативная стоимость восстановления водно-болотной системы в сельской местности, то есть ценность акра по урожайности, может изменяться от $2 тыс./акр до $3 тыс./акр, на урбанизированной территории – десятки тысяч долларов. Город Сан-Диего заплатил $3,5 млн. за 20 акров возвращенной экосистемы или $175 тыс. за акр. Восстановление водной экосистемы в районе аэропорта Лос-Анджелеса оценивается в $200 тыс./акр, поскольку необходимо поднять главную автомагистраль, пересекающую экосистему. Кроме того, затраты по восстановлению водно-болотных экосистем и риски в сельских районах ниже, чем урбанизированных, хотя потребность обратная. Этими факторами объясняется политика сохранения и восстановления утраченных водно-болотных угодий США преимущественно в сельских районах страны.
Контрольные вопросы к главе 6
В чем заключаются трудности экономической оценки рекреационных ресурсов?
Что такое кадастр? Какие сведения отражаются в кадастре?
В чем заключаются особенности кадастра рекреационных ресурсов?
Дайте понятие экономической оценки природных рекреационных ресурсов.
Раскройте сущность концепции общей экономической ценности. В каких случаях она используется?
Как рассчитать величину общей экономической ценности природного рекреационного ресурса?
Что такое прямая стоимость использования?
Что такое косвенная стоимость использования?
Что понимается под стоимостью отклоненной альтернативы?
Что понимается под стоимостью неиспользования? Какие используются подходы для определения стоимости неиспользования?
Метод субъективной оценки стоимости рекреационного ресурса: сущность, области применения, преимущества и недостатки.
Метод транспортно-путевых затрат: сущность, области применения, преимущества и недостатки.
Метод гедонистического ценообразования: сущность, области применения, преимущества и недостатки.
Метод рыночных цен: области применения, преимущества и недостатки
Затратные методы: сущность, области применения, преимущества и недостатки
Рентный подход: сущность, области применения, преимущества и недостатки
Метод балльных оценок: сущность, области применения, преимущества и недостатки
Нормативные методы: сущность, области применения, преимущества и недостатки.
Как производится оценка стоимости существования рекреационного ресурса на основе подхода «готовность платить».
Какие подходы к экономической оценке природных рекреационных ресурсов получили распространение за рубежом? Приведите примеры.
Глава 7. Оценка рекреационного потенциала особо охраняемых природных территорий
Особо охраняемые природные территории: классификация и рекреационное использование
Особо охраняемые природные территории (ООПТ) относятся к объектам общенационального достояния и представляют собой участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны.
К ООПТ относятся: природные заказники, памятники природы, заповедные участки леса, национальные парки, заповедники. Основное назначение этих территорий – охрана ценных природных объектов: ботанических, зоологических, гидрологических, геологических, комплексных, ландшафтных (Приложение 4).
По имеющимся оценкам ведущих международных организаций в мире насчитывается около 10 тыс. крупных охраняемых природных территорий всех видов. Общее число национальных парков при этом приблизилось к 2000, а биосферных заповедников – к 350.
Уникальность данных природных объектов определяет их высокую ценность для познавательного туризма, что позволяет рассматривать ООПТ как важные природные рекреационные ресурсы, использование которых в туризме должно быть строго регламентировано.
Особо охраняемые природные территории имеют важное значение в природном рекреационном потенциале России. С учетом особенностей режима и статуса, находящихся на них природоохранных учреждений, обычно различают следующие категории указанных территорий:
государственные природные заповедники, в том числе биосферные;
национальные парки;
природные парки;
государственные природные заказники;
памятники природы;
дендрологические парки и ботанические сады;
лечебно-оздоровительные местности и курорты.
Первые две группы из вышеперечисленных территорий представляют особую значимость для охраны природы нашей страны. Структура основных категорий особо охраняемых природных территорий Российской Федерации отражена на рис.7.1.
Рис.7.1. Структура основных категорий особо охраняемых