
- •Вопросы для обсуждения на семинарских занятиях
- •Раздел 1. Общая часть Тема: понятие, сущность и назначение уголовного процесса
- •Уголовно-процессуальное законодательство
- •Тема: участники уголовного судопроизводства
- •Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
- •Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
- •Иные участники уголовного судопроизводства
- •Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
1. Как соотносятся понятия « участники процесса ( п. 9 ст 7 УПК) «сторона обвинения» (п. 12 ст. 7 УПК) и «стороны» (п. 11 ст. 7 УПК)?
2. Кто из прокурорских работников может выполнять функции прокурора в уголовном судопроизводстве?
3. В отдельных случаях УПК, определяя процессуальные полномочия прокурора как участника уголовного судопроизводства, разграничивает полномочия прокурорских работников в зависимости от должностного положения, занимаемого ими в системе органов прокуратуры: при продлении сроков содержания под стражей (ч. 2 -4 ст. 150 УПК) и срока предварительного следствия (ч. 4 и 5 ст. 196 УПК), при исполнении запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации (ч. 1, 5 и 6 ст. 531 УПК) и др.
Как вы полагаете, чем обусловлено разграничение полномочий прокуроров разных уровней в указанных случаях?
4. Применим ли к участию прокурорских работников в уголовном судопроизводстве общепризнанный принцип (правовая аксиома) толкования права в сфере публичных отношений «a fortiory»: кто управомочен или обязан к большему, тот управомочен или обязан к меньшему?
5. Какие полномочия прокурора, закрепленные в ст. 62 УПК, конкретизируют осуществление им (а) уголовного преследования и (б) надзора за процессуальной деятельностью дознания и органов предварительного следствия?
6. Как соотносятся понятия «орган предварительного следствия» и «следователь», «орган дознания» и «дознаватель»?
Одинаковы ли процессуальные права и обязанности следователей различной ведомственной принадлежности?
Как соотносятся понятия «потерпевший», «пострадавший», «жертва преступления», «заявитель»?
7. Для обвиняемого давать показания — право (п. 6 ч. 3ст. 69 УПК), для свидетеля — обязанность (ч.4 ст. 82 УПК). Проанализируйте ст. 75 УПК и определите, чем является для потерпевшего дача показаний — правом или (и) обязанностью?
8. Может ли быть признано потерпевшим лицо, которому вред причинен не преступлением, а запрещенным уголовным законом деянием, совершенным невменяемым (гл. 54 УПК)?
9. В соответствии с ч. 11 ст. 75 УПК по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников. Какова цель участия близкого родственника погибшего в уголовном судопроизводстве? Чьи интересы он призван отстаивать? Могут ли другие лица (включая других близких родственников) быть признаны потерпевшими в связи с тем, что смертью близкого человека им причинены нравственные страдания (т.е. моральный вред)?
10. Может ли быть обжаловано прокурору либо в суд постановление органа предварительного расследования об отказе в признании лица потерпевшим, если такое лицо полагает, что преступлением ему был причинен физический, имущественный или моральный вред? При ответе проанализируйте Нормативное постановление Верховного Суда РК от 24 апреля 1992 года № 2 «О практике применения законодательства, регламентирующего права и обязанности лиц, потерпевших от преступлений» (в ред. от 21.04.2011 г.). 11. Как соотносятся понятия «потерпевший» и «гражданский истец»? Может ли одно и то же лицо быть признано и потерпевшим, и гражданским истцом по уголовному делу? Может ли гражданский истец не быть одновременно потерпевшим и наоборот?
12. Может ли быть признано гражданским истцом лечебное учреждение, в котором потерпевший проходил лечение в связи с причиненным преступлением физическим вредом, учитывая, что расходы на лечение явились т.н. отдаленными последствиями преступления?
13. Облагается ли предъявление гражданского иска в уголовном деле государственной пошлиной?
14. Вправе ли суд при постановлении приговора по собственной инициативе разрешать вопрос о том, подлежит ли возмещению имущественный вред, если гражданский иск не был предъявлен? При ответе проанализируйте Нормативное постановление Верховного Суда РК от 20 июня 2005 года № 1 «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе» (в ред. от 04.04.2013 г.).
15. Что общего и в чем заключается различие между (а) законным (легальным) и (б) договорным представительством (по соглашению) в уголовном судопроизводстве?
16. Предусматривает ли УПК случаи обязательного участия представителя потерпевшего в уголовном судопроизводстве?
17. Допускаются ли к участию в деле в качестве представителей потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика лица, не имеющие статуса адвоката?