
- •Вопросы для обсуждения на семинарских занятиях
- •Раздел 1. Общая часть Тема: понятие, сущность и назначение уголовного процесса
- •Уголовно-процессуальное законодательство
- •Тема: участники уголовного судопроизводства
- •Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
- •Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
- •Иные участники уголовного судопроизводства
- •Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
Вопросы для обсуждения на семинарских занятиях
Раздел 1. Общая часть Тема: понятие, сущность и назначение уголовного процесса
Объясните, почему УПК РК является основным источником уголовно-процессуального права?
Какие иные источники уголовно-процессуального права вы можете назвать?
Найдите 2-3 международных акта, ратифицированного Казахстаном и определите, какое значение для регулирования уголовно-процессуальной деятельности оно имеет.
Является ли источником уголовно-процессуального права нормативные постановления Верховного Суда РК? Какое значение они имеют при производстве по уголовным делам?
Проанализируйте по Вашему выбору две уголовно-процессуальные нормы: определите ее строение и принадлежность к тому или иному виду правовых норм.
Согласно п. 27 ст. 7 УПК РК содержание понятия «производство по уголовному делу» включает в себя: 1) возбуждения дела; 2) досудебную подготовку; 3) судебное разбирательства 4) исполнения приговора (постановления) суда В соответствии с п. 28 ст. 28 УПК РК, понятие «досудебное производство» означает «производство по уголовному делу с момента возбуждения уголовного дела до направления его в суд для рассмотрения по существу (дознание и предварительное следствие), а также подготовка материалов по уголовному делу частным обвинителем и стороной защиты».
Предложите свое определение понятия «судебное производство».
Осуществляется ли правосудие на досудебных стадиях уголовного процесса?
При ответе проанализируйте п. 8 ст. 7 УПК РК.
Проанализируйте ст. 8 и ч. 2 ст. 558 УПК РК: отвечает ли назначению уголовного судопроизводства утверждение о том, что лучше оправдать сто виновных, чем осудить одного невиновного?
Заполните таблицу «Стадии уголовного судопроизводства»:
-
Этапы уголовного судопроизводства
Стадии уголовного судопроизводства
Досудебное производство
2. Судебное производство
Уголовно-процессуальное законодательство
1. Приведите примеры конституционных норм, имеющих значение для регулирования уголовно-процессуальной деятельности:
а) закрепляющих принципы организации и осуществления правосудия;
б) определяющих основные права и свободы граждан.
2. Как должен поступить орган предварительного расследования или суд в случае неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции РК примененный или подлежащий применению по конкретному делу закон? При ответе проанализируйте, в частности, постановление Верховного суда РК от 14 мая 1998 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о судебной власти в Республике Казахстан»».
3. Раскройте содержание понятий «общепризнанные принципы международного права», «общепризнанные нормы международного права», «международные договоры Республики Казахстан». При ответе проанализируйте постановление Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 10 июля 2008 года № 1 «О применении норм международных договоров Республики Казахстан». Приведите примеры общепризнанных принципов и норм международного права, а также международных договоров Казахстана, являющихся источниками уголовно-процессуального права.
Какие международные договоры Казахстана подлежат непосредственному применению при производстве по уголовному делу? Относятся ли к источникам уголовно-процессуального права России международные договоры СССР?
Каковы последствия неправильного применения органами, осуществляющими уголовное судопроизводство, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Республики Казахстан?
4. Каково соотношение уголовно-процессуального и уголовного права, УПК РК и УК РК?
Известный итальянский криминалист Энрико Ферри (1856— 1929) называл Процессуальный кодекс «кодексом честных людей, еще не признанных виновными». Что позволяет давать такую характеристику Уголовно-процессуальному кодексу?
Является ли приоритет УПК РК перед другими законами и иными нормативными правовыми актами, установленный ч. 2 ст. 2 УПК, безусловным?
5. Вправе ли орган, осуществляющий производство по уголовному делу, ссылаться в обоснование своего решения:
а) на нормы Конституции РК;
б) на решения Комитета по правам человека ООН по конкретным делам;
г) на правовую позицию Конституционного Совета РК, выраженную в его постановлениях;
д) на нормативные постановления Верховного Суда РК;
е) на приказы Генерального прокурора РК ?
6. В каких изданиях публикуются решения Комитета по правам человека, Конституционного совета РК, пленарного заседания Верховного Суда РК, приказы Генерального прокурора РК?
7. Являются ли источниками уголовно-процессуального права кодексы профессиональной этики: Кодекс судейской этики, принятый на V съезде судей Республики Казахстан 18 ноября 2009 г, Кодекс чести сотрудников прокуратуры, утв. Приказом Генерального Прокурора РК от 13.10.2009 г. № 1034 ца?
8. В гражданском процессе возможно использование аналогии закона и аналогии права. Допускается ли в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей уголовно-процессуальные отношения, применение нормы, регулирующей сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы — осуществление производства по делу, исходя из общих начал и смысла законов и иных нормативных правовых актов, принципов осуществления правосудия (аналогия права)? Если применяется, то чем это обусловлено?
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
1.Какой способ правового регулирования преобладает при регулировании уголовно-процессуальных отношений: запретительный, когда в законе указывается, что запрещено делать, и таким образом косвенно определяется, что разрешено, либо разрешительный, когда, напротив, прямо указывается, что разрешено, и тем самым косвенно определяется, что запрещено? Чем это обусловлено? Приведите по 1—2 примера норм УПК, в которых использованы запретительный и разрешительный методы правового регулирования.
2. В процессуальной литературе высказана теория односторонних правомочий, которая состоит в утверждении, что не всем субъективным правам должны корреспондировать конкретные обязанности, равно как и не всем обязанностям — права . Как вы полагаете, корреспондируют ли праву потерпевшего дать показания, праву обвиняемого заявить ходатайство и другим т.н. правам на собственные действия (т.е. правам, которые могут быть реализованы собственной волей) процессуальные обязанности должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу? При ответе проанализируйте, в частности, ч. 1 ст. 15 УПК.
3.Кто является обязательным субъектом уголовно-процессуального правоотношения?
4. Существуют ли самостоятельные уголовно-процессуальные правоотношения:
а) между гражданами в процессе судебного следствия (подсудимый задает вопросы свидетелю, эксперту и т.п.);
б) между обвиняемым и потерпевшим;
в) между обвиняемым и его защитником?
5. По образному выражению ученого Ю.К. Толстого, «правовая энергия, излучаемая нормой права, охватывает общественное отношение в тот самый момент, когда оно образуется»2. Какова связь между уголовно-процессуальной нормой и уголовно-процессуальным правоотношением?
6. Какой тип (форма) уголовного судопроизводства характеризуется наименьшим объемом гарантий прав обвиняемого?
ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Каковы критерии отнесения того или иного положения к принципам уголовного судопроизводства?
Чем, на Ваш взгляд, обусловлено помещение ст. 8 УПК, определяющей назначение уголовного судопроизводства, в главу 2 УПК, посвященную принципам уголовного судопроизводства? Согласны ли вы с мнением том, что «принципы уголовного процесса прямо вытекают из задач судопроизводства и потому именно они и создают основные, первостепенные условия их успешного разрешения»?
Все ли принципы уголовного судопроизводства перечислены в главе второй УПК?
Относится ли публичность (официальность) к принципам уголовного судопроизводства? В каких положениях главы второй УПК проявляется публичное начало уголовного процесса?
Как соотносится положение закона о признании лица виновным только судом с возможностью прекращения уголовного дела на предварительном следствии по нереабилитирующим основаниям (п.п. 3, 4, 6, 9-12 ч. 1 ст. 37 УПК)?
Справедлива ли формула: недоказанная виновность равнозначна доказанной невиновности?
С какого момента действует презумпция невиновности и на каких стадиях уголовного судопроизводства?
Определите, содержание каких современных принципов уголовного судопроизводства отражают следующие латинские з речения:
а) обязанность судьи — исполнять закон, а не создавать его;
б) кто принимает решение, не выслушав противную сторону, поступает несправедливо, хотя бы решение это и было справедливо;
в) никогда нельзя осуждать на основании одного лишь подозрения;
г) хороший судья ничего не должен делать по собственному усмотрению или по велению своего желания, но должен выносить решение согласно закону и справедливости;
д) правосудие должно быть свободным, ибо нет ничего более несправедливого, чем продажное правосудие, полным, ибо право судие не должно оставаться на полпути, скорым, ибо промедление есть вид отказа;
е) правосудие есть постоянное и вечное желание обеспечить каждому его права;
ж) отрицание не нужно доказывать;
з) когда закон ясен, суд должен выполнять его независимо от того, что он сам думает о мудрости закона;
и) при разделении мнений (судей) поровну обвиняемый считается оправданным;
к) судебная тяжба есть гражданская борьба, и подобно тому, как истцы вооружены исками и как бы подпоясаны мечами, так и ответчики (с другой стороны) укреплены своими возражениями и как бы защищены щитами;
л) решение, вынесенное лицом, которое не является судьей, не имеет значения.