Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2. Вопросы для обсужд. (2).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
107.52 Кб
Скачать

Вопросы для обсуждения на семинарских занятиях

Раздел 1. Общая часть Тема: понятие, сущность и назначение уголовного процесса

  1. Объясните, почему УПК РК является основным источником уголовно-процессуального права?

  2. Какие иные источники уголовно-процессуального права вы можете назвать?

  3. Найдите 2-3 международных акта, ратифицированного Казахстаном и определите, какое значение для регулирования уголовно-процессуальной деятель­ности оно имеет.

  4. Является ли источником уголовно-процессуального права нормативные постановления Верховного Суда РК? Какое значение они имеют при производстве по уголовным делам?

  5. Проанализируйте по Вашему выбору две уголовно-процессуальные нормы: определите ее строение и принадлежность к тому или иному виду правовых норм.

  6. Согласно п. 27 ст. 7 УПК РК содержание понятия «производство по уголовному делу» включает в себя: 1) возбуждения дела; 2) досудебную подготовку; 3) судебное разбирательства 4) исполнения приговора (постановления) суда В соответствии с п. 28 ст. 28 УПК РК, понятие «досудебное произво­дство» означает «производство по уголовному делу с момента возбуждения уголовного дела до направления его в суд для рассмотрения по существу (дознание и предварительное следствие), а также подготовка материалов по уголовному делу частным обвинителем и стороной защиты».

  7. Предложи­те свое определение понятия «судебное производство».

  8. Осуществляется ли правосудие на досудебных стадиях уголовного процесса?

  9. При ответе проанализируйте п. 8 ст. 7 УПК РК.

  10. Проанализируйте ст. 8 и ч. 2 ст. 558 УПК РК: отвечает ли наз­начению уголовного судопроизводства утверждение о том, что лучше оправдать сто виновных, чем осудить одного невиновного?

  11. Заполните таблицу «Стадии уголовного судопроизводства»:

Этапы уголовного судопроизводства

Стадии уголовного судопроизводства

  1. Досудебное производство

2. Судебное производство

Уголовно-процессуальное законодательство

1. Приведите примеры конституционных норм, имеющих зна­чение для регулирования уголовно-процессуальной деятельности:

а) закрепляющих принципы организации и осуществления правосудия;

б) определяющих основные права и свободы граждан.

2. Как должен поступить орган предварительного расследова­ния или суд в случае неопределенности в вопросе о том, соответ­ствует ли Конституции РК примененный или подлежащий приме­нению по конкретному делу закон? При ответе проанализируйте, в частности, постановление Верховного суда РК от 14 мая 1998 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о судебной власти в Республике Казахстан»».

3. Раскройте содержание понятий «общепризнанные принципы международного права», «общепризнанные нормы международного права», «международные договоры Республики Казахстан». При от­вете проанализируйте постановление Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 10 июля 2008 года № 1 «О применении норм международных договоров Республики Казахстан». Приведите примеры общепризнанных принципов и норм меж­дународного права, а также международных договоров Казахстана, являю­щихся источниками уголовно-процессуального права.

Какие международные договоры Казахстана подлежат непосредственному применению при производстве по уголовному делу? Относятся ли к источникам уголовно-процессуального права России междуна­родные договоры СССР?

Каковы последствия неправильного применения органами, осуществляющими уголовное судопроизводство, общепризнан­ных принципов и норм международного права и международных договоров Республики Казахстан?

4. Каково соотношение уголовно-процессуального и уголовного права, УПК РК и УК РК?

Известный итальянский криминалист Энрико Ферри (1856— 1929) называл Процессуальный кодекс «кодексом честных людей, еще не признанных виновными». Что позволяет давать такую ха­рактеристику Уголовно-процессуальному кодексу?

Является ли приоритет УПК РК перед другими законами и иными нормативными правовыми актами, установ­ленный ч. 2 ст. 2 УПК, безусловным?

5. Вправе ли орган, осуществляющий производство по уголовному делу, ссылаться в обоснование своего решения:

а) на нормы Конституции РК;

б) на решения Комитета по правам человека ООН по конкретным делам;

г) на правовую позицию Конституционного Совета РК, выражен­ную в его постановлениях;

д) на нормативные постановления Верховного Суда РК;

е) на приказы Генерального прокурора РК ?

6. В каких изданиях публикуются решения Комитета по правам человека, Конституционного совета РК, пленарного заседания Вер­ховного Суда РК, приказы Генерального прокурора РК?

7. Являются ли источниками уголовно-процессуального права кодексы профессиональной этики: Кодекс судейской этики, принятый на V съезде  судей Республики Казахстан  18 ноября 2009 г, Кодекс чести сотрудников прокуратуры, утв. Приказом Генерального Прокурора РК от 13.10.2009 г. № 1034 ца?

8. В гражданском процессе возможно использование аналогии закона и аналогии права. Допускается ли в случае отсутствия нормы процессуально­го права, регулирующей уголовно-процессуальные отношения, при­менение нормы, регулирующей сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы — осуществление производства по делу, исходя из общих начал и смысла законов и иных нормативных правовых актов, принципов осуществления правосудия (аналогия права)? Если применяется, то чем это обусловлено?

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

1.Какой способ правового регулирования преобладает при регу­лировании уголовно-процессуальных отношений: запретительный, когда в законе указывается, что запрещено делать, и таким образом косвенно определяется, что разрешено, либо разрешительный, когда, напротив, прямо указывается, что разрешено, и тем самым косвенно определяется, что запрещено? Чем это обусловлено? Приведите по 1—2 примера норм УПК, в которых использованы запретитель­ный и разрешительный методы правового регулирования.

2. В процессуальной литературе высказана теория односторон­них правомочий, которая состоит в утверждении, что не всем субъ­ективным правам должны корреспондировать конкретные обязан­ности, равно как и не всем обязанностям — права . Как вы полага­ете, корреспондируют ли праву потерпевшего дать показания, пра­ву обвиняемого заявить ходатайство и другим т.н. правам на собственные действия (т.е. правам, которые могут быть реализова­ны собственной волей) процессуальные обязанности должност­ных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу? При ответе проанализируйте, в частности, ч. 1 ст. 15 УПК.

3.Кто является обязательным субъектом уголовно-процессу­ального правоотношения?

4. Существуют ли самостоятельные уголовно-процессуальные правоотношения:

а) между гражданами в процессе судебного следствия (подсуди­мый задает вопросы свидетелю, эксперту и т.п.);

б) между обвиняемым и потерпевшим;

в) между обвиняемым и его защитником?

5. По образному выражению ученого Ю.К. Толстого, «правовая энер­гия, излучаемая нормой права, охватывает общественное отноше­ние в тот самый момент, когда оно образуется»2. Какова связь меж­ду уголовно-процессуальной нормой и уголовно-процессуальным правоотношением?

6. Какой тип (форма) уголовного судопроизводства характери­зуется наименьшим объемом гарантий прав обвиняемого?

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

  1. Каковы критерии отнесения того или иного положения к принципам уголовного судопроизводства?

  2. Чем, на Ваш взгляд, обусловлено помещение ст. 8 УПК, определя­ющей назначение уго­ловного судопроизводства, в главу 2 УПК, посвященную принципам уголовного судопро­из­водства? Сог­ласны ли вы с мнением том, что «принципы уголовного процесса прямо вы­текают из задач судопроизводства и потому именно они и создают основные, первостепенные условия их успешного разрешения»?

  3. Все ли принципы уголовного судопроизводства перечисле­ны в главе второй УПК?

  4. Относится ли публичность (официальность) к принципам уголовного судопроизводства? В каких положениях главы второй УПК проявляется публичное начало уголовного процесса?

  5. Как соотносится положение закона о признании лица ви­новным только судом с возможностью прекращения уголовного дела на предварительном следствии по нереаби­лити­рующим осно­ваниям (п.п. 3, 4, 6, 9-12 ч. 1 ст. 37 УПК)?

  6. Справедлива ли формула: недоказанная виновность равнозначна доказанной невиновности?

  7. С какого момента действует презумпция невиновности и на ка­ких стадиях уголовного судопроизводства?

  8. Определите, содержание каких современных принципов уголовного судопроизводства отражают следующие латинские з речения:

а) обязанность судьи — исполнять закон, а не создавать его;

б) кто принимает решение, не выслушав противную сторону, поступает несправедливо, хотя бы решение это и было справедливо;

в) никогда нельзя осуждать на основании одного лишь подозрения;

г) хороший судья ничего не должен делать по собственному усмотрению или по велению своего желания, но должен выносить решение согласно закону и справедливости;

д) правосудие должно быть свободным, ибо нет ничего более несправедливого, чем продажное правосудие, полным, ибо право­ судие не должно оставаться на полпути, скорым, ибо промедление есть вид отказа;

е) правосудие есть постоянное и вечное желание обеспечить каждому его права;

ж) отрицание не нужно доказывать;

з) когда закон ясен, суд должен выполнять его независимо от того, что он сам думает о мудрости закона;

и) при разделении мнений (судей) поровну обвиняемый счита­ется оправданным;

к) судебная тяжба есть гражданская борьба, и подобно тому, как истцы вооружены исками и как бы подпоясаны мечами, так и от­ветчики (с другой стороны) укреплены своими возражениями и как бы защищены щитами;

л) решение, вынесенное лицом, которое не является судьей, не имеет значения.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]