- •Задача 1
- •Решение
- •Задача 2
- •Решение
- •Задача 3
- •Решение
- •Задача 4
- •Решение
- •Задача 5
- •Решение
- •Задача 6
- •Решение
- •Задача 7
- •Решение
- •Задача 8
- •Решение
- •Задача 9
- •Решение
- •Задача 10
- •Решение
- •Задача 11
- •Решение
- •Задача 12
- •Решение
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Решение
- •Задача 16.
- •Решение задачи.
- •Задача 17.
- •Решение задачи:
- •Задача 18.
- •Решение задачи:
- •Задача 19.
- •Решение задачи:
- •Задача 20.
- •Решение задачи:
- •Задача №21
- •Задача №22
- •Задача №23
- •1. Определим планируемую прибыль по годам:
- •2. Определим ставку дисконта по годам:
- •3. Продисконтируем прибыль:
- •Задача 24.
- •Решение:
- •Задача №25
- •Задача №26
- •Задача №27
- •Задача №28
- •Решение:
- •Задача №29
- •Задача №30
- •Задача №31
- •Решение:
- •Ситуация 5.
- •Решение:
- •Ситуация 6.
- •Решение:
- •Ситуация 7.
- •Решение:
- •Ситуация 8.
- •Решение:
- •Организация производства. Производственная ситуация 1
- •Производственная ситуация 2
- •Производственная ситуация 3
- •Производственная ситуация 4
- •Производственная ситуация 5
- •Производственная ситуация 6
- •Производственная ситуация 7
- •Производственная ситуация 8
- •Производственная ситуация 9
- •Производственная ситуация 10
- •Производственная ситуация 11
- •Производственная ситуация 12
- •Производственная ситуация 13
- •Производственная ситуация № 14
- •Производственная ситуация № 15
- •Производственная ситуация №16
- •Производственная ситуация № 17
- •Производственная ситуация № 18
- •Производственная ситуация № 19
- •Производственная ситуация № 20
- •Производственная ситуация № 21
- •Производственная ситуация №22
- •Производственная ситуация № 23
- •Производственная ситуация № 24
- •Производственная ситуация №25
- •Производственная ситуация № 26
- •Производственная ситуация № 27
- •Производственная ситуация № 28
- •Производственная ситуация №29
- •Производственная ситуация 30
- •Производственная ситуация № 1
- •Производственная ситуация № 7
- •Решение
- •Производственная ситуация № 5
- •Решение
- •Производственная ситуация № 9
- •Решение
- •Производственная ситуация № 12
- •Решение
- •Производственная ситуация № 14
- •Решение
Решение
№ п/п |
Показатель |
Решение |
базовый |
отчётный |
% |
|
1 |
Производительность труда (выработка) |
62200/470 77000/470 |
132,4 млн.руб./чел. |
163,8 млн.руб./чел. |
123,8 |
|
2 |
Среднегодовая заработная плата |
6600/470 7600/470 |
14,042 млн..руб. |
16,170 млн.руб. |
115,2 |
|
3 |
Коэффициент соотношения |
123,8/115,2 |
=1,075 |
|||
4 |
Зарплатоёмкость продукции, руб. |
6600/62200 7600/77000 |
10,12% |
9,87% |
93,02 |
|
5 |
Прибыль (всех), млн.руб. |
62200-40050 77000-46050 |
22150 |
30950 |
|
|
6 |
Прибыль (1-го раб-ка), млн.руб |
22150/470 30950/470 |
47,13 |
65,85 |
|
|
Задача 11
Внедрение в швейном цехе ЗАО «Милавица» автоматизированного комплекса Гербер-5250 для пошива корсетных изделий повысит производительность труда работников 5-го разряда цеха и снизит затраты по заработной плате в расчете на единицу изделия. Определить экономию средств на оплату труда в результате использования данной инновации (в тыс. руб.):
ПОКАЗАТЕЛИ |
До внедрения |
После внедрения |
1. Годовая трудоемкость выполняемых работ, чел-час |
85618 |
70615 |
2. Тарифная ставка 5-го разряда, руб/час |
4082 |
4082 |
3. Корректирующий коэффициент к тарифной ставке 5-го разряда по постановлению СовМина от 27 сентября №1382 |
1,74 |
1,74 |
3. Премиальные выплаты, % |
15 |
15 |
4. Отчисления на социальное страхование, % |
35 |
35 |
Решение
Показатели и расчёт |
До внедрения |
После внедрения |
1. Прямая заработная плата рабочих 4082*1,74*85618 4082*1,74*70615 |
608117 тыс.руб. |
501556 тыс.руб. |
2. Премиальные выплаты: 608117тыс.руб. *0,15 500978т ыс.руб. *0,15 |
91112 тыс.руб. |
76467 тыс.руб. |
3. Итого: |
698530 тыс.руб. |
577445 тыс.руб. |
4. Заработная плата с отчислениями на соцстрахование: 698530 тыс.руб.*1,35 577445 тыс.руб.*1,35 |
943015 тыс.руб. |
779551 тыс.руб. |
5. Экономия: 943015– 779551 |
|
163464 тыс.руб. |
Ответ: 163464 тыс. руб.
Задача 12
В таблице приведена бальная оценка качественных свойств двух марок пива, сделанная экспертами в процессе дегустации:
Марка пива |
Условная цена за одну 0,5 л, руб. |
Проз рачно сть |
Цвет |
Вкус |
Хмелевая горечь |
Аро мат |
Пенообразова ние |
1. «Оливария» |
2350 |
3 |
3 |
4 |
5 |
4 |
5 |
2. «Лидское» |
2200 |
3 |
3 |
4 |
5 |
4 |
4 |
Весомость показателя |
х |
0,15 |
0,1 |
0,25 |
0,05 |
0,25 |
0,2 |
Определить интегральный показатель (до сотых) конкурентоспособности пива марки «Лидское» по пивом «Оливария».