
- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования российская академия правосудия
- •Суд присяжных в рф
- •Челябинск 2012
- •© Н.Е.Борохова, содержание
- •Введение
- •1. Цели и задачи дисциплины «Суд присяжных в рф»:
- •2. Место дисциплины в структуре ооп:
- •3. Требования к результатам освоения дисциплины:
- •4. Объем дисциплины и виды учебной работы
- •5. Содержание дисциплины
- •5.2. Матрица соотнесения тем/разделов учебной дисциплины/модуля и формируемых в них профессиональных и общекультурных компетенций.
- •5.4. Разделы дисциплин и виды занятий
- •Раздел 1. Общие положения
- •Раздел 2. Производство в суде присяжных
- •Тема 10. Обсуждение последствий вердикта и вынесение приговора. Виды решений, принимаемых судьей
- •Раздел 3. Тактические особенности ведения защиты в суде присяжных Занятие 12. Особенности ведения защиты на различных этапах судопроизводства
- •Раздел 4. Судебное ораторское искусство
- •Литература для любой темы курса Нормативные правовые акты
- •Специальная и научная литература
- •Публикации в периодических и продолжающихся изданиях
- •Вопросы для подготовки к зачету
- •Примерные темы дискуссий по спецкурсу: «Суд присяжных в рф»
Публикации в периодических и продолжающихся изданиях
Гайсинович М.А. Принцип состязательности в суде присяжных заседателей // Законность. 1995. №9. с.29-32.
Григорьева Н.Е. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства (обсуждаем проекты УПК) // Российская Юстиция. 1995. №8. с. 39-42.
Григорьева Н. Исключение из разбирательства дела недопустимых доказательств // Российская Юстиция, - 1995, № 11, с.15-16.
Ершов В.В., Халдеев Л.С. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных // Государство и право. 1994. №2. с. 75-81.
Золотых В.В. Исследование данных о личности подсудимого// Российская Юстиция. 1996. №8. с.5.
Ковтун Н.Н. Состязательность и поиск истины (О роли и месте суда в доказывании по уголовному делу) // Российская Юстиция.1997. №7. с.7.
Летопись суда присяжных (прецеденты и факты) // Российская Юстиция.1995. № 2.
Лубшев Ю. Смягчающие вину обстоятельства в руках защитника // Российская Юстиция, 1996, №10, с. 12.
Мельник В. Здравый смысл при вынесении вердикта // Российская Юстиция. 1995. №10. с.6-7.
Мельник В.В. Коллегия присяжных заседателей как субъект коллективного решения вопросов о виновности (социально-психологические аспекты) // Государство и право. 2000. №1.
Мельник В.В. Отбор присяжных заседателей (социально-психологические, организационные, процессуальные и тактико-психологические аспекты) // Уголовное право. 1999. №3.
Некрасов С. Допустимость доказательств: вопросы и решения // Российская Юстиция, 1998, №1, с. 17.
Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М., Российская правовая академия МЮ РФ, 1995.
Петрухин И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право. 2001. №3.
Радутная Н.В. Зачем нам нужен суд присяжных. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 1995.
Радутная Н.В. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская Юстиция. 1995. №1. с.8-10.
Садыков Ф. Я против суда присяжных // Российская Юстиция. 1997. №1. с.8.
Серов В.А. Основные понятия, используемые в новом УПК РФ // Российский судья. 2002. №11.
Степалин В. Почему отменяются оправдательные приговоры // Российская Юстиция. 1998. №8. с.9.
Теймен С. Возрождение суда присяжных в Испании // Государство и право. 1996. №12. с.127-136.
Теймен В.В. Постановка вопросов перед коллегией присяжных // Российская Юстиция.1995. №10.
Чувилев А., Лобанов А. О порядке признания судом недопусимыми доказательств по уголовному делу// Российская Юстиция. 1996. №11.
Шемонаев П. Подсудимые верят в справедливость суда присяжных // Российская Юстиция, 2000, №8, с. 12-13.
Шуличенко А. Суд присяжных заседателей // Человек и закон. 2003. №2.
Шурыгин А.П. Защита в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей // Российская Юстиция. 1997. №8. с. 11-13; №9. с. 5-8.
Шурыгин А. Суд присяжных должен действовать на всей территории России// Российская Юстиция. 2000, №4, с. 19-21.
Шурыгин А. Число обжалованных приговоров растет // Российская юстиция. 2001. №6.
Вопросы для подготовки к зачету
Суд присяжных – центральное звено судебной реформы 1864 года.
Причины возрождения в РФ суда присяжных. Этапы введения суда присяжных на территории РФ.
Источники дисциплины «Суд присяжных в РФ».
Особенности производства по уголовным делам с участием присяжных заседателей.
Компетенция профессионального судьи в суде присяжных.
Компетенция присяжных заседателей. Их права и обязанности.
Требования, предъявляемые законом к присяжному заседателю.
Прокурор в суде присяжных. Его задачи и полномочия.
Защитник в суде присяжных.
Подсудимый в суде присяжных. Дополнительные возможности для реализации его прав.
Принцип законности в суде присяжных.
Принцип состязательности в суде присяжных.
Принцип обеспечения права на защиту.
Принцип презумпции невиновности в суде присяжных.
Принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению.
Особенности назначения судебного заседания: порядок и условия предварительного слушания.
Подготовительная часть судебного разбирательства.
Процессуальные особенности судебного следствия в суде присяжных.
Процессуальный порядок и виды судебного допроса в суде присяжных.
Рассмотрение вопросов о допустимости доказательств в суде присяжных.
Процессуальные аспекты прений сторон.
Реплики сторон. Последнее слово подсудимого.
Вопросный лист. Его содержание. Значение.
Общие требования, предъявляемые к постановке вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями.
Виды вопросов и особенности их формулировки. Основные, дополнительные, частные вопросы.
Напутственное слово председательствующего.
Порядок вынесения вердикта: правила обсуждения и решения вопросов, поставленных перед присяжными.
Обсуждение последствий вердикта и вынесение приговора.
Виды и содержание решений, принимаемых судьей.
Порядок обжалования и проверки приговоров и постановлений суда присяжных.
Обзорная практика Верховного Суда РФ по проверке приговоров и постановлений суда присяжных.
Позитивные и негативные возможности суда присяжных для защиты.
Стратегия и тактика защиты в суде присяжных.
Сущность и содержание судебного ораторского искусства. Требования, предъявляемые к речи, в суде присяжных.
Выдающиеся деятели российского суда присяжных.
Англо-американская модель суда присяжных.
Континентальная (французская) модель суда присяжных.
Перспективы развития российского суда присяжных.