
- •Міністерство освіти і науки україни національний університет "львівська політехніка"
- •Індивідуальне завдання
- •Анотація
- •Розділ 1. Загальна статистика руху капіталу скандинавських країн
- •1.1 Сучасний стан руху капіталу Скандинавських країн
- •1.2 Зовнішня торгівля Скандинавських країн
- •1.3 Економічна роль Скандинавських країн
- •Висновки
- •Список використаних джерел
Розділ 1. Загальна статистика руху капіталу скандинавських країн
1.1 Сучасний стан руху капіталу Скандинавських країн
До скандинавських країн включають країни Північної Європи (Швецію, Фінляндію, Данію, Норвегію й Ісландію). Їх розвиток характеризується специфічними рисами, завдяки чому з'явилось поняття «скандинавська модель» розвитку. Вона означає сукупність загальних рис економічного, соціального і політичного розвитку країн, а також концепцій і тенденцій суспільного розвитку, включаючи історичні і національно-культурні особливості даного регіону. (Відверто кажучи, слід зазначити, що Фінляндія є північноєвропейською, але не скандинавською державою, проте у літературі скандинавськими країнами часто називають усі п'ять країн. Має місце також поняття "Фіноскан-дія") [17].
Над формування скандинавської моделі «працюють» багато факторів. Це подібні природно-географічні умови, загальні кордони і традиційні історичні зв'язки (не говорячи вже про те, що, наприклад, Фінляндія кілька століть входила до складу Швеції, а Норвегія - до складу Данії), мовна, релігійна і культурна близькість. У національних традиціях і менталітеті всіх скандинавів, також існує багато спільного і подібного.
До особливостей скандинавської моделі відносяться і багато позаекономічних факторів. Це:
активна участь соціал-демократів і інших лівих партій в уряді і законодавчих органах влади;
високий ступінь «юніонізації» (частка членів профспілок серед працюючих у різних галузях у країнах Скандинавії складає 70 – 90/%);
висока політична та економічна активність жінок;
особливий екологічний менталітет усіх скандинавів;
специфічна скандинавська культура праці та етика бізнесу.
Усі країни Північної Європи відносяться до групи так званих малих країн (критерії віднесення до малої країни - це абсолютні обсяги ВВП, промислового виробництва й інші абсолютні показники, а не показники, розраховані на душу населення). На них припадає усього 1 % населення, 3 % ВВП і промислової продукції розвинутих держав. Проте за показникам ВВП і промислового виробництва на душу населення (розрахованими по паритетах купівельної спроможності валют) скандинавські країни входять у перші 12 - 15 найбільш високо-розвинутих держав світу, а відповідно до класифікації, запропонованої «Програмою розвитку ООН», за показником «індекс людського розвитку», що включає в себе вимірники різних аспектів життя людини (освіта, рівень доходів, грамотність дорослого населення, рівноправність жінок і ін.) країни Північної Європи займають місця в першій п'ятірці держав світу [12, 17].
Динаміка економічного розвитку у повоєнний період країни Північної Європи розвивалися динамічно, темпи їхнього економічного росту перевищували середні показники для країн-членів ОЕСР. Проте на початку 90-х рр. почалася глибока економічна криза у Фінляндії і Швеції і спад виробництва в Данії, Норвегії й Ісландії.
Для фінської економіки це було найбільшим потрясінням за останні сто років. У 1990 р. темпи економічного росту уповільнилися, а в 1991 р. обсяг ВВП упав на 6,5/%. В усіх галузях національної економіки відбулося падіння виробництва, а також платіжного балансу зображено у (табл.1).
Таблиця 1.1
Платіжний баланс Скандинавських країн у 2011-2012рр. в млн. євро
Значення |
2011 |
2012 |
|||||
Кредит |
дебіт |
сальдо |
кредит |
дебіт |
сальдо |
||
Рахунок поточних операцій |
189 411 |
142 488 |
2 400 |
163 234 |
161 349 |
1 885 |
Продовження таблиці 1.1
Товари |
13 720 |
19 159 |
-5 439 |
9 334 |
14 063 |
-4 729 |
Послуги |
51 205 |
29 793 |
21 411 |
41 019 |
23 855 |
17 165 |
Доходи |
119 232 |
131 105 |
-11 873 |
108 768 |
118 960 |
-10 191 |
Поточні трансферти |
5 254 |
6 325 |
-1 071 |
4 113 |
4 472 |
-360 |
Криза початку 90-х рр. виявила «структурну слабість» фінської економіки і термінову необхідність у ній великих структурних змін для адаптації до нових умов і подальшого розвитку національного господарства. До 80-х рр. економічний ріст у Фінляндії базувався в основному на залученні у виробництво усіх нових ресурсів (природних, трудових, капітальних). З 80-х рр. ситуація почала змінюватися. Усе більша увага стала приділятися інтенсивним факторам економічного росту: підвищенню продуктивності праці, фондовіддачі і т. ін. Почався так званий перехідний період від «переважно екстенсивного типу економічного росту» до «переважно інтенсивного» (до якого основні країни-конкуренти Фінляндії почали переходити на 10 - 20 років раніш, ніж вона). Проте структурні зрушення, що відбувалися, у фінській економіці і підвищення ефективності використання різних виробничих ресурсів у 80-і рр. виявилися недостатніми для збалансованого економічного розвитку.
Могутніми зовнішніми факторами, що вплинули на глибину кризи у Фінляндії, були економічний спад у країн членів ОЕСР (основних торгових партнерах Фінляндії), а також катастрофічно швидке і різке падіння зовнішньоторговельного обороту з колишнім СРСР, а потім і з Росією. Падіння ролі СРСР (пізніше СНД) в зовнішній торгівлі Фінляндії від максимальної - у 25 – 27/% у середині 80-х рр. до 4 – 5/% у даний час, тобто в 6 разів, - не могло не позначитися негативно на фінській економіці. Особливо постраждали від відсутності радянських (а потім російських) замовлень суднобудування, легка та харчова промисловість.
В результаті кризи швидко зростало число банкрутств підприємств. Серйозною соціально-економічною проблемою стало безробіття. Якщо в 1990 р. число безробітних склало 88 тис. чоловік, а рівень безробіття - 3,4 %, то всього за рік - до 1991 р. - число безробітних склало вже 193 тис. чоловік при рівні безробіття в 7,6/%. Протягом наступних років безробіття продовжувало зростати і у 1993 р. вже охоплювало більш 18 % економічно активного населення Фінляндії.
Показники «незатребуваності» робочої сили Фінляндії в 2 - 3 рази перевищують аналогічні показники практично для всіх розвинутих країн (тільки в Іспанії ситуація з зайнятістю є ще гіршою).
За останні роки безробіття у Фінляндії почало скорочуватися, хоча як і раніше залишається на досить високому рівні. Фінські економісти відзначають, що безробіття має яскраво виражений структурний характер, і не дають оптимістичних прогнозів із приводу швидкого поліпшення ситуації на ринку праці.
На початку 90-х рр. у глибокій економічній кризі знаходилася і Швеція. За 1991 - 1993 р. ВВП скоротився на 5 % (скорочення ВВП у Швеції не спостерігалося жодного разу з 30-х рр.). Швидко зростаючий дефіцит бюджету склав близько 14 % ВВП. Середній рівень безробіття в роки кризи зріс до 8 % (у попередній період він складав 1,5 -2/%).
Для Швеції з її «повною зайнятістю» це було досить серйозним ударом. Як і у Фінляндії, усі ці гострі проблеми носили не кон'юнктурний, а структурний характер. У звіті урядової комісії під керівництвом відомого професора економіки А. Ліндбека вказувалося на причини такої глибокої економічної кризи у Швеції: «Розвиток держави та добробуту у 70-х та 80-х рр. було зв'язано з ростом державних витрат і ослабленням економічних стимулів. Аналогічне положення склалося і в області заробітної плати. Вимога її підвищення слабко сполучалося із суспільно економічними можливостями: замість заохочення ефективності переважали аспекти розподілу».
Тривалий підйом у шведській економіці в 80-і рр. приховував багато структурних проблеми. Насамперед, це величезний дефіцит держбюджету, що почав рости ще в 70-і рр. у зв'язку зі швидким розширенням державного сектора. Разом з дефіцитом держбюджету збільшувався державний борг. Було порушено оптимальне співвідношення між державним і приватним сектором. Розширення державного сектора вимагало підвищення рівня оподатковування (і без того найвищого у світі), що послабляло і стимули до праці найманої робочої сили, і стимули до підприємництва. Усе більша частка шведів залежала від стягнутих у бюджет податків (усі службовців державного сектора, різні категорії учнів, пенсіонери, безробітні і багато інших груп громадян, що одержують різні допомоги і дотації).
Збільшення заробітної плати перевищувало ріст продуктивності праці, росли витрати виробництва, погіршувалася конкурентноздатність продукції і, відповідно, падав експорт. Банківська криза і нестійкість національної валюти поглибили економічну кризу.
Для подолання кризових явищ в економіці Швеції і Фінляндії були знижені податки і соціальні трансферти.
У Норвегії, Данії, Ісландії з кінця 80-х рр. почалося уповільнення темпів економічного росту, а на початку 90-х рр. кризові явища продовжували стрімко наростати. Спостерігалося падіння виробництва в окремих галузях промисловості, знижувалися валові капіталовкладення, росло безробіття. Проте сформована соціально-економічна ситуація в цих країнах докорінно відрізнялася від найглибших криз національних господарств у Швеції і Фінляндії.
Кризові явища в економіці скандинавських країн деякі фахівці вважають проявом кризи безпосередньо «скандинавської моделі», проте збереження ідей побудови «держави загального добробуту» спростовує дану точку зору, хоча, безумовно, деякі міри державної і соціальної політики вимагають серйозного корегування, оскільки перетворилися в гальмо подальшого ефективного розвитку цих країн.
В другій половині 90-х рр. усі скандинавські країни мали відносно сприятливі тренди в загальногосподарській кон'юнктурі [5, 12].
Галузева структура економіки і фактори економічного розвитку. Галузева структура національного господарства скандинавських країн цілком відповідає сучасній структурі економіки інших високо-розвинених країн (частка сільського господарства і видобувної промисловості у ВВП складає від 2 до 4\% (тільки в Ісландії вона дорівнює приблизно 9\% через інтенсивний розвиток рибальства); обробної промисловості і будівництва - 25-30\%, сфери послуг - 65-75/%). Таким чином, у структурі ВВП усіх скандинавських країн за останні десятиліття відбувалися зрушення, аналогічні структурним змінам у світовому господарстві, а саме: ріст частки сфери послуг, падіння частки сільського господарства, що зростає значення новітніх наукомістких галузей.
У національних господарствах скандинавських країн провідними є два великих комплекси галузей: лісова промисловість, що включає в себе деревообробку і целюлозно-паперове виробництво, і так називана металопромисловість, що поєднує металургію, металообробку і всі галузі машинобудування, серед яких виділяються автомобілебудування, суднобудування, виробництво устаткування для всього комплексу галузей лісової і харчової промисловості, виробництво засобів зв'язку, електротехнічного й електронного устаткування. Крім того, у Норвегії найважливішим галузевим комплексом є нафто- та газови-добуток. Нафтопереробка і хімічна промисловість розвиваються там на основі власної сировини, а в інших державах регіону - імпортованого. Харчова промисловість досягла особливо високого рівня розвитку в Данії.