Література додаткова

6. Козик В. В., Панкова Л. А., Григор’єв О. Ю., Босак А. О. Міжнародна економіка та міжнародні економічні відносини: Практикум. – К.: Вікар, 2003.

7. Кругман П.Р.,Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика: Пер. с англ. / Под ред. Колесова В.П., Куликова М.В., - М.: Эк. ф-т МГУ, ЮНИТИ, 1997.

8. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ.-М.: Прогресс. Универс, 1992.

9. Липов В.В. Міжнародна економіка. Навч. посібник. Харків, В.Д. “Інжек”,2005

10. Методичний посібник для практичних зайнять і самостійної роботи студентів з курсу«Міжнародні економічні відносини»/Укладачі: Ющенко- Н. К. , Руденко Л.В. – Донецьк: ДонНТУ, 2004.

Тема 7. Інтеграція україни у світову економіку. Глобальне регулювання світової економіки.

1. Проблеми глобального регулювання світової економіки

2. Роль міжнародних організацій в світовій економіці.

1. Проблеми глобального регулювання світової економіки

У сучасній глобальній економіці, інтенсифікацією МЕО, що характеризується, прискоренням обміну інформації, «ущільненням» простору і часу в глобальних масштабах, стихійність у відносинах між країнами все більше витісняється регульованими, керованими процесами (форми, норми, правила, терміни...).

Глобальна економіка і управляється глобально.

Сучасна світова економіка – неоднорідна освіта, в ній чітко виділяються певні рівні (шари), що істотно відрізняються між собою: ПРС, економіки, що розвиваються, «перехідні» (свого роду «листковий пиріг»).

Структура світової економіки відбивається і в регулюванні світових економічних процесів.

Сучасна структура світової економіки носить виразно виражений ієрархічний характер, що об'єктивно живить авторитарний початок в системі міжнародних відносин, сприяє «монополізації» світової економіки і її регулювання. (Виникає свого роду «глобальна монополізація»). Це знаходить віддзеркалення у впровадженні елементів тоталітаризму в міжнародні і міждержавні відносини.

В світі виділяється ряд держав і угрупувань, що більш інших виграють від процесів глобалізації, перш за все у фінансово-економічній сфері, підкреслюючу роль і значення глобальних початків в житті сучасного людства і що бачать в цих початках виключно або майже виключно позитивне значення.

Вигідні Заходу прояву, тенденції глобалізації представляються як універсальний світовий процес, невідворотність якого не повинна викликати сумнівів і заперечень.

Якісний розрив в рівнях розвитку між ПРС і периферією світового господарства залишає останнім мало шансів відстоювати свої інтереси в прямих силових противоборствах з найбільш впливовою групою країн. Взаємна суперечність інтересів периферійних країн робить малореальними їх погоджені кампанії і акції проти еліти світу.

«Глобальна монополізація» виявляється:

1. У значній концентрації економічної влади, багатства (світового ВВП, ТНКапітала), досягнень ІР в групі ПРС;

2. У значному впливі на ухвалення рішень глобального рівня в міжнародних організаціях;

3. У політичному і економічному тиску на слабкі держави (блокади, ембарго... Україна – піратство, Росія – Чечня...);

4. У застосуванні військової сили не лише і не стільки для дозволу конфліктних ситуацій, але і для «покарання» незгодних, для нав'язування свого бачення вирішення проблем, способу життя;

- виключно на чужій території

- інколи психологічні цілі – залякати (Хто в будинку господар?)

(Ірак, Югославія, Афганістан... підтримка (в т.ч. матеріальна) чеченських терористів з боку США...).

5. Інституційне оформлення лідерства світової еліти («Велика 7-но», «8-но», група 10-ти в МВФ і тому подібне);

У 70-і рр. виявилася тенденція до звуження круга держав, що беруть участь в процесі ухвалення рішень у сфері регулювання світової економіки.

В середині 70-х склався новий інститут «Велика сімка» (США, Японія, Канада, ФРН, Франція, Великобританія, Канада), який робить кроки по координації політики провідних західних країн.

Формою їх діяльності стали щорічні зустрічі у верхах. Основна мета цих зустрічей – вироблення рекомендацій по найбільш гострих економічних і політичних проблемах.

6. З кінця 90-х рр. на вулицю вийшов антиглобалістський рух (альтерглобализм), який в даний час супроводжує практично всі економічні, політичні наради, зустрічі на вищому рівні, протестуюче проти глобалізації.

І – грудень 1999 р. (Сієтл) – черговий зустріч СОТ.

Вимоги: - зупинити забруднення природи країн ІІІ світу;

- зупинити експлуатацію дитячої робочої сили.

На думку спостерігачів, виступів подібного розмаху не спостерігалося в США з часів В'єтнамської війни.

Можливо, почався черговий виток анархістського руху, що виникає завжди як противага поточним безповоротним змінам в суспільстві.

ІІ – вересень 2000 р. – Прага –встреча представників Світового банку.

Вимоги: - проти «глобального капіталізму» від імені «бідних націй», яких прирікають на одвічне рабство МВФ і МБ. (Хоча в їх складі навряд чи були представники бідних країн).

Був організований виступ, в якому брали участь соціалісти, комуністи, екологи, демократи, анархісти, феміністки і ін.

ІІІ, ІУ.- квітень 2001 г.- Квебек – зустріч по приводу NAFTA.

- серпень 2001 г.- Генуя – зустріч 8-ки, і так далі

Необхідний глибокий соціально-політичний аналіз даного явища.

Монополія США

Проте ієрархія країн характеризує не лише світ в цілому. Певна ієрархічність має місце і в групі ПРС, тобто і серед них відсутня «досконала симетрія», оскільки США припадає на частку 45% ВВП «сімки», і середні показники, які беруться до уваги при ухваленні рішень, в значній мірі визначаються рівнем і масштабом розвитку американської економіки.

Т.ч., при існуючому способі координації показники і досягнення США служать «точкою рівноваги», довкола якої регулюється політика інших країн, як в цілому, так і в міжнародних організаціях. Захід панує в світовій системі, а США, домінуючи в світі, панує в межах Заходу.

Об'єктивний сенс американської доктрини глобалізації – забезпечити інтереси і лідерство США на тому світі, який починає складатися в умовах:

- перемоги сучасного капіталізму майже у всьому світі і

- боротьби англо-саксонской його моделі за утримання раніше завойованих нею позицій в світі.

-------------------------------

З іншого боку, економіка і ринок вимагають поєднання авторитарного і демократичного засад. Таке поєднання стає настійно необхідним в умовах існування і загострення глобальних проблем сучасності.

Руйнуючи природу і вичерпуючи непоновлювані природні ресурси, технологія і промисловість залишаються і єдиною надією на те, що людям удасться розвернути свою діяльність до збереження і множення здатності Землі, що несе.

Т.ч., вперше в історії нинішній і майбутній світопорядок повинен буде вирішувати не лише питання війни і світу, розподіли влади і впливу, але і забезпечувати надійність життєзабезпечення Планети. Можливі 2 моделі глобалізації:

«Авторитарна» модель: гл. образом, силове затвердження егоїстичних інтересів провідних країн (перш за все, США)

«Демократична» модель: Будується на погодженій міжнародній основі, на балансі інтересів багато або більшості суб'єктів МЕО.

2. Роль междунар. організацій в світовій економіці.

Зменшення стихійності і посилення регулируемости світової економіки виявляється в діяльності міжнародних організацій (МО). МО виступають одним з суб'єктів, регулюючих процеси в світовій економіці. Посилення інтернаціоналізації господарського життя привело до різкого зростання числа проблем, пов'язаних з МЕО, які не можуть бути вирішені на двосторонній основі, і вимагають участі значного числа або навіть всіх країн світу.

Але справа не лише в кількісній стороні. Ускладнення характеру питань, що вимагають рішення в повсякденному міжнародному господарському житті, обумовлюють необхідність їх оперативного рішення за допомогою інституційний оформленого, постійно діючого механізму. Таким механізмом і покликані стати МО.

Міжнародні економічні організації - це статутні об'єднання держав, установ, физ.лиц, що спільно реалізовують певну економічну програму на основі міжнародних правил і процедур і діяльність яких виходить за національні кордони.

Перші МО виникли ще в 19 в.: (1815) - Центральна комісія з судноплавства на Рейні, (1865) - Усесвітній телеграфний союз, (1875) - Всесвітній поштовий союз.

- В середині 19 ст налічувалося до 10 МО.

- На початку 20 ст їх вже декілька десятків.

- В даний час діють тисячі МО (близько 4 тис.). Сьогодні навряд чи можна знайти країну, яка не була б членом якої-небудь організації, більшість країн є членом цілого ряду організацій.

Основні шляхи формування фінансових коштів МО:

• Пайові внески країн-учасниць

• Позикові засоби

• Добровільні внески суб'єктів МЕО.

Рішення в МО приймаються:

• Простою більшістю голосів

• Кваліфікованою більшістю голосів

• Зваженим голосуванням без використання практики базових голосів

• Методом консенсусу.

Класифікація МО:

• По складу членів і юридичному статусу МО:

1. Міжурядові (міждержавні): членами яких є безпосередньо держави. (ООН, СОТ, МВФ і ін.)

Вони є суб'єктами міжнародного (прилюдного) права (право на укладення договорів, право на привілеї, імунітет і тому подібне).

У їх роботі бере участь офіційний представник уряду країни

відповідальність за його дії несе уряд країни, тобто він висловлює не свою думку, а погоджену позицію свого уряду, напр., при голосуванні.

Прийняте рішення уряд зобов'язаний виконувати.

2) Неурядові (недержавні): об'єднання виробників, компаній, фірм, наукових суспільств, окремих осіб. (Їх більшість в світі.)

(Римський клуб (у нього входять видатні учені світу), Лондонський клуб (консультативний комітет найбільших приватних банків світу, досліджує проблеми кредитування або реструктуризації боргу країн, що попали в складне фінансове положення), Межд. торгівельна палата, Межд. суспільства і асоціації бухгалтерів, реклами, перекладачів, авіапасажирів, туристичних менеджерів і ін.)

- Їх завдання: наукові дослідження, обмін інформацією, досвідом, навчання, забезпечення стандартів якості і ділової етики і ін.

- Вони розглядаються як некомерційні (неприбуткові), хоча і можуть надавати послуги за плату. - Вони не є суб'єктами міжнародного права, але діють в МЕО з правами юр.лица.

- Вони проводять конференції, семінари, створюють бази даних, ведуть видавничу, рекламну, лобіста діяльність, проводять сертифікацію і тому подібне.

- Їх члени не висловлюють думку уряду країни, тому вільніші в своїх оцінках і діях.

• По географічному обхвату:

1) Глобальні (усесвітні): по складу учасників і цілям охоплюють все світове господарство (ООН, СОТ, МВФ, МАРНОТРАТНИК і ін.).

2) Регіональні: займаються проблемами і об'єднують країни, розташовані в певному регіоні (ЄБРР, Порада Європи, Європейський діловий конгрес).

• По кругу вирішуваних проблем:

1) Універсальні (загальноекономічні): охоплюють широкий круг проблем і напрямів (ООН, ОЕСР)

2) Спеціалізовані (монофункціональні, «галузеві»): займаються професійно-вузьким довкола проблем (СОТ, МВФ, МАРНОТРАТНИК, ВІЗ, МБ і тому подібне)

• По умові участі:

1) Відкриті: може приєднатися будь-яка країна, що визнає принципи і статут МО (ООН).

2) Закриті: нових членів запрошують лише на запрошення засновників організації (ОПЕК).

• По інституційній організації:

1) Формальні об'єднання, що мають певну структуру, органи, статут або інші організуючі документи, що діють на постійній підставі.

Таких більшість (ООН, СОТ, МВФ .)

2) Неформальні (напівформальні) об'єднання, що не мають органів, що постійно діють, структури, статуту. Інколи це можуть бути лише періодичні зустрічі, наради з виробленням певних рекомендацій, прогнозів і тому подібне

Наприклад, «Велика сімка (вісімка - з 1998 р.)», Економічний форум в Давосі, Паризький клуб країн-кредиторів, Лондонський клуб (що діє на міжбанківському рівні) і ін.

Відсутність формальної основи в цих об'єднань залишає відкритим питання про те, чи є вони міжнародними організаціями.

Література основна

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М.: ИВЦ “Маркетинг”, 2002.

2. Киреев А.П. Международная экономика: В 2-х ч. - М.:Междунар. отнош., 2003.

3. Козик В. В., Панкова Л. А.,Даниленко Н.Б. Міжнародні економічні відносини: Навч. посібник. – К.: Знання-Прес, 2002.

4. Міжнародні економічні відносини. Опорний конспект лекцій /Є.М.Воронова та ін.- Київ, КНТЕУ, 2008.

5. Черевань В. П., Романенко Л. Ф., Рум’янцев А. Міжнародна економічна діяльність: Навчальний посібнік – Київ: Видавничий Дім «Слово», 2003.