Заключение

Российская империя к началу XX в. вступила на путь перехода к индустриальному обществу. Россия прочно занимала позицию государства со средним уровнем капитализма и «догоняющей» моделью развития. Особенности российской модернизации определялись высокими темпами роста промышленного производства, активным использованием иностранного технологического опыта и иностранных капиталов, решающей ролью государства в индустриализации страны. Для России как социокультурного феномена были свойственны огромная территория, многонациональный состав населения, преобладание сельскохозяйственного производства традиционного (полуфеодального) типа, сохранение самодержавно-монархической формы политического устройства.

Стремительные процессы индустриализации и прочность устоев традиционализма в политической, социальной, аграрной сферах рождали глубокие кризисы и противоречия. Их разрешение могло быть возможно на пути государственного (буржуазного) реформизма, который не стал неотъемлемой частью внутриполитического курса российского самодержавия. Протекционистские реформы С.Ю. Витте в конце XIX – начале XX вв. и широкомасштабные преобразования П.А. Столыпина в 1906 – 1911 гг. способствовали модернизации страны. Но непоследовательность и незавершенность реформаторских начинаний создали условия для первой революции в России в 1905–1907 гг.

Революция вынудила официальные власти пойти на серьезные уступки политического характера: гражданам были предоставлены демократические права и свободы, был создан первый законодательный представительный орган – Государственная дума; начали образовываться легальные политические партии и формироваться многопартийная система.

В модернизирующихся западных странах остроту социальных противоречий удавалось во многом преодолеть или сгладить благодаря системе парламентаризма и многопартийности, традициям гражданского общества. В России монархическая власть в лице императора Николая II оказалась неспособной пойти на диалог с обществом, используя формирующиеся представительные учреждения и политические партии. Ее внутренняя политика оказалась без социальной поддержки основных политических сил страны, что неизбежно порождало социальную конфронтацию и создавало условия для новых революционных выступлений.

Социальная и политическая нестабильность не помешали духовному взлету российского общества, когда в первом десятилетии XX в. русская культура пережила свой «серебряный век». В это время в литературе, живописи, скульптуре, архитектуре, музыке, балетном, оперном, театральном искусстве русскими мастерами были созданы такие творческие шедевры, которые составили гордость не только России, но и всего мира.

Вопросы

1. Кто в России начала XX в. был самым богатым человеком и чем определялось это богатство?

2. Кто причислялся в России к интеллигенции? В чем заключалась ее особая роль в российском обществе?

3. Назовите особенности российского капитализма?

4. Каковы результаты реформ, проведенных С.Ю. Витте и П.А. Столыпиным?

5. О ком П.Н. Милюков говорил: «... был, несомненно, честным человеком и хорошим семьянином, но обладал натурой крайне слабовольной»?

6. Что такое «зубатовский социализм»?

7. Какие права и свободы получали граждане России в соответствии с Манифестом 17 октября 1905 г.?

8. Установите соответствие между партиями и моделями общественного развития России, которые они предлагали (соедините стрелками).

Союз русского народа	Монархическая
Союз 17 октября
Конституционно-демократическая партия	Либеральная
Российская социал-демократическая рабочая партия

9. Что значит право-октябристское и октябристско-кадетское большинство III и IV Государственных дум? В чем это проявлялось?

10. Почему расцвет русской культуры начала XX в. получил название «серебряный век»?

11. Какие события культурной жизни конца XIX – начала XX вв. связаны с именами К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко, А.И. Бенуа и С. П. Дягелева?

12. К каким направлениям принадлежали следующие поэты (соедините стрелками)?

К.Д. Бальмонт и 3. Гиппиус	«Крестьянские поэты»
Н.С. Гумилев и А.А. Ахматова	Футуристы
В. Хлебников и В. В. Маяковский	Символисты
С.А. Есенин и Н.А. Клюев	Акмеисты

13. Какое из технических достижений конца XIX – начала XX вв. превратилось в один из видов массовой культуры? Какое развитие оно получило в России?