Глава 3. Русская дипломатия XVI - XIX вв.

Русская дипломатия охватывает период от Московского царства до Российской империи, период последовательного развития и укрепления страны, прежде всего его внешнеполитического положения.

Основными направлениями внешне политики Ивана VI являлся и Восток и Запад. На Востоке можно говорить о бесспорно эффективной политике, были последовательно завоеваны и присоединены Казанское ханство, Астраханское ханство, Сибирское ханство и переход под власть Москвы соответствующих торговых путей (прежде всего по великим рекам Волге, Каме и рекам Сибири).

Сильное централизованное государство, каким становилась Москва уже в середине XVI века, не могло расти и развиваться без непосредственного общения со странами Запада. Блокада, в которой фактически держали Россию Литва, Польша и Ливонский орден, и вызвала попытки разрешить балтийскую проблему дипломатическим путем, которые оказались неудачными, неудачной же оказалась и война с Западом. У России оставался долгое время только один выход к морю - на Севере (Белое море). Проблема была «заморожена» лет на 150.

Сам Иван IV своим царским венчанием в 1547 г. и присвоением себе царского (т. е. по существу императорского) титула определил то место, на которое его государство претендовало среди христианских держав. Безоговорочно титул «императора» уже с 1554 г. предоставлялся Ивану протестантской Англией. Сам же стиль политического руководства Ивана IV был крайне своеобразен: 1. Сами методы были жесткими, часто жестокими;

2.Путь на Запад и на Восток, исповедуемый им, был путь глобалистический, реализация которого была возможна (в том числе путем браков от английской королевской династии до кавказских и азиатских дворов).

Петр I. Петр I унаследовал от XVII века две сложнейшие проблемы: турецкую и шведскую. Разрешение и той и другой означало выход к морю, в первом случае — к Черному, во втором — к Балтийскому. Первые годы царствования Петра были посвящены всецело черноморской проблеме. Черное море было до тех пор внутренним морем Турции. Оттоманская Порта, по образному выражению одного русского дипломата, берегла его, «как чистую и непорочную девицу, к которой никто прикоснуться не смеет. Скорее султан допустит кого во внутренние свои покои, чем согласится на плавание чужих кораблей по водам черноморским; это может случиться разве тогда, когда Турецкая империя обратится вверх ногами». В ходе целого ряда перипетий времен правления Петра, южное направление политики проявилось как постоянное, в конечном итоге Россия таки вышла к теплым морям через Азовское и Черное море. Что не удалось Петру, завершили его наследники; в течении 100 лет Черное море из внутреннего Турецкого моря, практически стало внутренним Русским морем.

Северная политика. Данное направление для Руси (и России) было уже традиционным. В результате грамотной дипломатии - создание союза европейских держав против Швеции - Петру удалось (хоть и не сразу, после ряда поражений) «открыть окно в Европу». Ни Азовское, ни Черное, ни Каспийское море не могли открыть Петру прямой выход в Европу. Благодаря завоеванию Прибалтики и победе в Северной войне, России было обеспечено превосходство над соседними северными государствами. Благодаря выходу на Балтийское побережье, Россия была втянута в любой непосредственный и постоянный контакт с любым государством Европы, были заложены основы для установления материальных связей с морскими державами, которые благодаря этому завоеванию попали в зависимость от России в отношении материалов для кораблестроения. Вместе с тем Россия, в результате своей победы над Швецией, заняла одно из ведущих мест среди европейских держав. «Мы, - говорил Петр, - от тьмы к свету вышли, и которых не знали в свете, ныне почитают».

Петр І как дипломат. При Петре вся дипломатическая служба реорганизуется по западноевропейскому образцу. В иностранных государствах образуются постоянные дипломатические миссии. В некоторых странах появляются русские консулы для охраны торговых интересов. С другой стороны при царском дворе с конца XVII века образуются иноземные представительства. В 1720 году старый Посольский приказ был перестроен в Коллегию иностранных дел. Крупными дипломатами Петровской эпохи были А.А. Матвеев, П. П. Шафиров.

Основным правилом международной политики Петра была политическая добросовестность и верность обязательствам. «Лучше можно видеть, - писал он, - что мы от союзников оставлены будем, нежели мы их оставим, ибо гонор пароля дражае всего есть».

Петр І был провозглашен императором 22 октября 1721 года.

Политика наследников Петра І.

Екатерина ІІ (конец XVIII века). Ее еще называют Екатерина Великая. Государыне удалось упрочить и продолжить внешнеполитические завоевания своего политического предшественника. Серия победных войн с Турецкой империей продвинули рубежи России далеко на юг (практически была осуществлена южная стратегия Петра). Именно при Екатерине внешняя политика России стала авторитетнейшей в мире. «Я хочу управлять сама, и пусть знает это Европа!» - говорила она. Сила же Екатерины как дипломата заключалась не в этом. В своих политических выступлениях она выставляла себя поборницей национальной политики, не отделяя себя от России, что предавало всем ее действиям уверенность и силу. Талантливейшим руководителем личной дипломатической канцелярии Екатерины был доровитый и способный А. А. Безбородко.

Александр I (первая четверть XIX века). Успешный продолжатель дела Екатерины и Петра, блестящий дипломат. Как писал его главный противник - Наполеон, будучи сам великим дипломатом: «Русский царь Александр единственный политик, которого я не мог понять, он настоящий византиец». Не понимал и боялся.

Мы не совсем точно оцениваем деятельность великого полководца России и Александра І - М. И. Кутузова. Надо ему отдать должное как Великому дипломату.

Во-первых, Кутузову удалось подписать выгодный для России мир с Турцией (за считанные дни до вторжения Наполеона).

Во-вторых, самое главное то, что Кутузов выиграл войну, проиграв все битвы. Он прекрасно понимал, что Наполеона можно и нужно победить, но не на поле боя.

Наполеоновские войны и противостояния по линии Наполеон - Александр І, ознаменованные появлением уникального исторического документа, т.н. «Завещания Петра Великого», международного документа актуального и сегодня. Это наиболее известная историко-дипломатическая фальшивка. Наполеон, стремясь поссорить своих главных противников на континенте - Россию, на морях - Англию, дал задание «изобрести» сей документ своему министру полиции Фуше, который был настолько же великим полицейским, насколько Талейран - великим дипломатом. В этом «документе», вроде бы завещанным Петром Великим будущим царям России, указывалось «внешнеполитическое будущее державы» - Россия должна выйти к теплым морям - к Персидскому заливу, к Индийскому океану, завоевав «по дороге» Индию (которая тогда принадлежала Британской империи).

Фальшивка оказалась живучей, в течении 200 лет, вплоть до сегодняшнего дня любая геополитическая активность России на Ближним Востоке и в Центральной Азии Западной международной пропагандой связывается с «реализацией» вышеназванного документа.

Николай І (большая часть первой половины XIX века) вошел в историю дипломатии крайне своеобразно. С одной стороны, время правления Николая символизировало высшую политическую силу России в Европе и мире (опираясь на Тройственный союз Австро-Венгрии, Пруссии и России, т.н. союз трех императоров). Данная политическая сила была опорой политической реакции. Например, русский царь утверждал репертуар парижских театров. В 1832 году образовалось первое министерство иностранных дел, начало образования, которого еще положила Екатерина ІІ. С другой стороны, внешняя политика Николая являла собой «головокружение от успехов», он ощущал себя царем царей, возглавляя громадную, но отсталую крепостническую империю. И именно данная политика привела Россию к крупнейшему поражению.

Крымская война (1853 - 1856 гг.). Знаменуется бой, излом внешней политики Николая І. С геополитической точки зрения данный конфликт является предтечей мирових войн XX века. Крупнейшие страны мира Великобритания, Франция, Италия, Турция объединились против России. Военные действия шли на 3 океанах (Россию атаковали с Запада, Юга, Севера и Востока). По масштабу военных действий - а он был фактически планетарный - Крымская война была предшественницей предыдущих мировых войн ХХ века.

С социально-политической точки зрения Крымская война показала отсталость России, а также бесперспективность в продолжении политики Николая І.

По итогам войны в международном отношении Россия была отброшена назад на десятилетия и восстанавливала свое влияние в регионе и мире до конца XIX века.

А. М. Горчаков - великий русский дипломат второй половины XIX века. Горчаков - однокашник и друг А. С. Пушкина, человек демократических и патриотических взглядов. Он вошел в политическую историю как руководитель внешней политики русского императора Александра ІІ, а еще больше известен как «анти - Бисмарк», т.е. человек, который в истории международных отношений явился главный оппонентом «железного канцлера» Бисмарка.

На период деятельности Горчакова приходится тяжелый для России период, период внешнеполитического отступления, связанного с поражением в Крымской войне (для восстановления внешнеполитического потенциала понадобились бы долгие годы). Результат возобновления политического имиджа и восстановления потенциала страны принадлежит дипломату Горчакову.

Основными идеями дипломатии А. М. Горчакова были:

1. Минимизировать потери Крымской войны и максимально ускорить отмену унизительных для России положений послевоенного договора;

2. Союз с Францией (дружба «через соседа»), поскольку в соседе - мощной и агрессивной Германии, он видел угрозу на протяжении грядущих десятилетий. Кстати, в 70-м году именно благодаря демаршу русской дипломатии немцы не вошли в Париж, разгромив французскую армию.

3. Возвращение России статуса Великой державы, что ему и удалось во внешнеполитической сфере.

Граф Отто фон Бисмарк - великий политический деятель, национальный герой Германии, знаменитый «железный канцлер».

«Самим проведение мне суждено было быть дипломатов: ведь я даже родился в день первого апреля», - шутил он сам. Острый ум подсказывал ему нужные, наиболее целесообразные решения, а конечные его цели были очень точны и вполне реальны. От природы темперамент был у него неукротимый; порывы его Страстей в молодости были таковы, что соседи по имению назы­вали его «бешеным Бисмарком»; но железной силой воли он умел их смирять и совсем переделал себя. Монархист, феодал, типичный бранденбургский юнкер, реакционный, озлобленный револю­цией восточно-прусский помещик, Бисмарк заявлял в ходе европейских революционных событий 1848 - 1849 гг., что «виселица должна быть в порядке дня».

Главная идея Бисмарка: «Не сло­вами, но кровью и железом будет объединена Германия». Будучи руководителем внешней (а с 1862 года и внутренней) политики Германии, Бисмарк имел всю полноту формальной и неформальной власти для осуществления собственной политики. Будучи канцлером, пользовался своим королем (Вильгельм І) как пользуются государственной печатью прикладываемой к важным бумагам.

Осуществил идею своей жизни - создал единую Германию - великое государство Европы и мира. Завещал будущим германским политикам никогда не воевать с Россией: «Россия - это такая страна, которую невозможно победить: вторжением, войной, вообще извне. Россию можно погубить только изнутри». Не будучи сторонником и вообще симпатизирующим России человеком, более того - ненавидя Россию, Бисмарк был реалистом, понимая, что большая война с ней смертельно опасна прежде всего для Германии.

В личностном плане симуляция грубоватой откровенности, которой Бисмарк так долго и с таким успехом дурачил почти всех дипломатов (кроме Горчакова), всегда пускалась им в ход. В Горчакове он видел самого умного и опасного противника, за спиной которого стояла великая держава.